国家公務員の定年を65歳へ段階的に引き上げる国家公務員法改正案は17日、会期末を迎えた衆院本会議で継続審議の手続きが取られず、審議未了で廃案となった。

内閣の判断で検察幹部の定年を延長できる特例規定に批判が強かったため。政府・与党はこの規定を削除し、次期国会に出し直す方向で調整を進める。

菅義偉官房長官は本会議後の記者会見で「少子高齢化が進む中、国家公務員の定年引き上げが必要との認識に変わりはない」と強調。その上で「改正案にはさまざまな意見があった。そうしたことも踏まえながら再提出に向けて検討していきたい」と語った。

当初は次期国会へ継続審議として仕切り直す方針だったが、自民党内から「公務員だけ定年延長されていいのか」(世耕弘成参院幹事長)などと再考を求める声が上がり、安倍晋三首相も廃案の判断に傾いた。

ただ、定年を65歳に引き上げる改正案の内容自体は維持する方向だ。

継続審議に向けて調整していた与党内には、首相主導の方針転換に不満がくすぶり、今後の政権運営に影響を与える可能性もある。


ネットの反応

1.
麻雀で役無し流れだね。
2.
ワレ公務員だけど、ほんとよかったぜ!
退職金満額支給65まで待てないし、元気なうちに引退させて欲しかったからな!
3.
国家公務員の不祥事がかなりあります。これからは全て給料返還できないなら死刑としなければ悪を経つ事ができない。国家公務員としての義務はそれだけ大切です。税金泥棒を守る法はいらない。
4.
目的は黒川の定年延長だけだったというのが実にわかりやすい。

廃案はちょっとした野党連合への嫌がらせですね。
定年延長の話は今年1月の時点でそこそこ騒がれていたけれど、野党は当時スルーしていました。この飴が欲しかった立民の顔を立てていたのかな?

まぁ最終的に先々月~先月にかけてあれだけ騒がれた事から与野党ともに無視するわけにはいかなくなった訳ですが。

与野党ともに目論見が外れた事になるけれど、必要性があるとも思えないので無理して延長しなくていいと思います。

5.
あえて言おう!
一律に60才以上の公務員は老害である!!!

ってことではないからな!
おじさまたち再就職なり再雇用なり、頑張ってーー

6.
本来現代はどんな職業も芸人は知らないが定年延長が良心的建前だろ?ガタガタちょとマスコミがあおったからって変更しちゃいかんよ。労組はどっち付かずでいいきみだけどな。
7.
国会議員も定年60歳でいいのでは。老害
8.
おかしくね?

検察のやつ以外 みんな賛成やったのに

9.
工作激しいな。
持続化給付金取扱事務で電通に金を流し込んだのが効いたか。
10.
年金を60歳支給に戻せば良いだけ、働きたい人ばかりだな。
11.
「年金支給」開始が遅れるのでその間の給与が必要なのは明らかだが、民間並みにしないと駄目でしょう。「リストラ」も無く、給料も高く、60歳以降も何の不安なく、「行政改革」は一切しないなんて図々しすぎる。

「役人天国」の国は亡びる。不良公務員は淘汰される仕組みに変えて、公務員の「労働組合」は「廃止」してくれるなら検討できるが、今のままの高給のままで65歳はあり得ない。危ないところだった。
日本は危ないところまで来ている。

12.
自治労は立憲支持をした事を後悔してるかな~
13.
公務員なんて60定年でいいでしょ。
あとは、何とか生きてください。
14.
少子高齢化で労働力不足と騒ぐが、60過ぎの人達が働き口を新規に探すのがどれだけ大変なのか分かっているのかな?求められている労働年齢世代は労働力不足だが、60過ぎの人達の求人率は低い。定年延長で居座れば若者たちの働く場が減ってくるし、リーダとなって活躍する年齢も上がってくるだろう。

今の大半の組織ではそんなものだろう。議員さん達、一般社会の現実をもっと真面目に認識しなよ。
老兵がいつまでも大きな顔をしているのは良いことない。

15.
この法案が通っていれば時代に合わせて定年延長できた国家公務員がいただろうに。
裏を返せば、彼らはその分を穴埋めしなければならないわけだ。

単純に、その人たちを気の毒に思う。

16.
公務員の肩を持つ訳ではないが、日本は世の中の風潮として公務員叩きで世相への鬱憤の溜飲を下げるみたいな風潮がある。公務員の定年の延長も視野に入れなければ、民間の定年延長、しいては年金制度の根底を揺るがすことになると冷静に考えれば分かると思う。突然元公務員に民間に天下ってこられても困る。
17.
「公務員だけ定年延長されていいのか」(世耕弘成参院幹事長)→当然、民間も含めて延長すべきですけど、どっちが先でもいいんじゃないの。
18.
アベの気分で政策がころころ変わる政治。本当に情けない。同じ激務でも歳を取ったら給与は激減。民間も地獄の期間が延びましたね。
19.
公務員法改正案だ?犯罪犯した公務員を懲役刑にする法案を作ってほしいよ。公務員だからって甘い処分はやめてほしい。
20.
60過ぎて無理やり働かされるより、60でちゃんと退職金もらって。安い給料でええからそれに見合った働きでのんびり働きたい。次に待ってるのは退職金の減額、年金の支給延伸だろうし。二度と定年延長なんてするなよ。
21.
臭いものには蓋
勝手な政府
責任放棄
22.
どうすんの?元民主党w
23.
公務員は60歳でとりあえず定年。その後、必要な人だけ再雇用で十分
24.
沢山の問題を残しての国会閉会。国民は疑問を持ったままです。スッキリしないままです。国会議員の皆さんは国会が閉会でもちゃんと給料をもらっているのですよね。

河井夫妻の問題や持続化給付金など、数々の問題を国民に明らかにする議論をして欲しいものです。

25.
何でも反対しておいて廃案になると大騒ぎ、イージスアショアもあれだけ反対して米国と裏取引が有るように扇動し、中止になるとまた大騒ぎ。

何の証拠もなくでっち上げ疑惑で倒閣運動ばかりではないか。NHKは解体、地上波は入札にしメディアは放送免許返上しろよ。

26.
定年を65歳に引き上げは維持?

それよりも、まっ先に派遣等の非正規の雇用環境を良くしたら?公務員も非正規単価経験したらいい。

公務員と同じようにすれば、民間も右ならえするご時世ではないよ。民間は、終身雇用投げてるのに、遅れてるよね?

経験豊かでも前例主義な老兵が残って、
日本の構造変革を促し、経済を回せる能力あるとは思えない。

公務員も民間同様、新陳代謝しないと。

27.
結局支持率があれば無理矢理通すし、支持率が危なければ無理せず廃案
なんだかなー
28.
廃案ですか。まあ政府与党は黒川さんだけ定年延長したかったのでしょうが、今となっては無理なので至極当然の流れですね
それより、職場で惰眠をむさぼっている議員を税金で養う余裕はわが国にはありませんので、そのような方は即刻体力・気力の限界とみなし、定年退職という扱いにしてはいかがでしょうか?
29.
そもそも黒川のために作った法案だから、黒川がなければ意味も失くなる
30.
職場にジイサンばっかりいてもしょうがないよ


注目ニュース