岐阜県教育委員会は２１日、女子生徒に不適切な行為をしたとして、県立高校の男性講師（２４）を懲戒免職処分としたと発表した。同校の男性校長（５７）も文書訓告処分とした。処分はいずれも２０日付。

発表によると、男性講師は昨年９～１１月に計３回、教え子の女子生徒（当時１７歳）と性行為に及んだ。「生徒や保護者など多くの人に迷惑をかけ申し訳ない」と謝罪しているという。

県教委によると、男性講師は、昨年１２月に警察署に出頭し、県青少年健全育成条例違反の疑いで任意の取り調べを受けているという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200121-00050177-yom-soci

ネットの反応

1.
17歳はコドモです。
内緒に出来ずにおかーさんやお友達に話しちゃったんだね。
人生を棒に振って、馬鹿な教師だね。
2.
なんだろうね、こんな事言うと叩かれるんだろうけど35過ぎて天使()量産するよりは生物として健全だと思うんだけども。
3.
まあ～いけないことなんだろうけど、コレがある程度恋愛対象となってたり、お互いの同意があったりする場合なら、処分は処分で仕方がないが、そっとしておいてあげたい気もする。
4.
高校生のころ、生徒と結婚した先生がいたけど、それも犯罪か？
5.
浮気と一緒で、盛り上がっちゃうんだろうねー　イケナイコトだから。
6.
男性講師と女子生徒が結婚まで考えているのなら懲戒免職は酷すぎると思う。
しかし、警察に出頭したことから男性講師側に疚しいことがあったんだろうね。
7.
いくら恋愛関係にあったとしても
処罰を受ける行為を高校の講師がやったらダメ。
付き合うなら高校を卒業してから。
8.
教師が教え子とその様な行為に及ぶのは、あってはならないことかと思います。
処分は仕方ないですね。
では高校生同士なら良いのかというと、未だ早い気がします。

その年代は、本来なら勉学とかスポーツとかに打ち込んで欲しいのだが、身体の成長に伴い、またネットを見れば過激な映像が氾濫する昨今、直ぐに男女がその様な行為に及んでしまうのも問題ありと考えてしまいます。

9.
うちの奥さん12コ下だけどね。
10.
卒業まで待てなかったのかな。
11.
もしも恋愛関係なのだとしたら多少の気の毒さはある。しかし、条例が制定された事もそれなりの理由があっての事だから、それは講師側が職業意識を持って自制しないといけない。
12.
時間外労働・サービス残業が多いのに給料安いのにわざわざ職に就くってのは、やっぱりロリコンこじらせたやつが多いんだろうな
そうじゃない人がたくさんいるのももちろん分かっているが
13.
立場を利用した卑劣な犯罪者！
親はたまらんよね！
14.
高校卒業までの1、2年をがんばって待てばよかったのに。教師は相手の女の子を心から大事に思っていなかったのでは？
15.
純愛とか言うけれど、男の方は単純に女子高校生とやりたいだけ。

本当に好きなら卒業後でも出来るでしょ。それでも数か月前まで高校生だったとか教え子だったとかで興奮する変態野郎かもしれんけれど。

16.
もう先生に風俗手当て（月３万円くらい）でも出すしかないね。で、風俗行ったら元教え子が出てきたり、とか。あると思います。
17.
だからさ、朝の人に教員免許を交付するの止めようよ？現職もDNA鑑定してさ、懲戒免職にした方がいい。次は自分の娘がレイプされますよ！
18.
自分から出頭するほど罪の意識に苛まれてたのかと思うと同情してしまいますが、警察よりまず親御さんに頭を下げるべきだったと思います。
19.
そこに愛はあるんか？
20.
結婚年齢を引き上げないの？
21.
ほんと多いな　笑い
22.
あわまり年齢変わらないしお互い好き同士やったら別にいいやん！懲戒免職は可哀想
23.
卒業大学も公表しては？
たぶん同じ大学ばかり出てくるよ、下等ランクの。
24.
寛容な意見もあるが、教師が生徒と恋愛関係になる、恋愛感情を抱くというのは、絶対アカンわ。特定生徒に特別な感情を抱き関係を持つのは、他の生徒からしたら裏切り行為だ。
25.
16歳から結婚できるけど、親の承諾が必要な未成年。
本人の意思で結婚できないなら16歳って基準も微妙な感じだね。
ドラマの高校教師がいいお手本。
26.
はたから見て、純愛なのか立場を利用して遊びで若い娘を喰ったのかなんて判別つかないからなあ。ライバルになりえる男がほぼ女生徒と同年代の男子ばかりという状況で、ちょっと年代が上の自分のほうが素敵に見られがちなのだから、女生徒がのぼせ上がってもやっぱり諭すべきだよ。
27.
別に愛し合うことは禁止されてないし、そもそも禁止できない。
性行為は法的にも禁止されているし、講師と教え子という立場的にも自制するべきだった。

愛し合ってなくても性行為はできるし、立場を利用して強要か、それに近い行為もできる状況ですから、性行為の結果として懲戒免職というのは、十分に合理的。

28.
職業柄「子供を預かってる」という意識を忘れたら終わるね。
29.
どこからバレたのやら・・・。
強制ではなく普通の恋愛なら可哀想な面もあるな。
特に24と17って。

ちなみに私と家内は8歳差。
17歳なら結婚も可能な年齢なのだから、あくまでも普通の恋愛なら過酷な刑罰は不要だと思うけどな・・。

30.
いまは高校生が性行為を行うなどは、ある意味、当然です。
今回、「強制した」とか「成績をちらつかせて」などがないのであれば、それほど問題にしなくてもよいのでは…。
まだ、「女子高生」＝「なにもしらない聖少女」＝「なにかあれば被害者」とおもっているのでしょうかね。

注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事