新幹線3人殺傷、無期懲役が確定→こんな奴に一生税金使われてしまうのか

1.
なぜ死刑でない？　出て来てまたおなじをやるって言ってるのに、なぜ無期？　再犯と時、この判事は責任を取る気があるのか？　判事の名前がすぐ出るようにこいつの刑期とタイアップしておくといい。

2.
犯罪者であろうが囚人であろうが人権はある。　しかし真っ当に
生きている人と同じである必要は無い。　被害者からすれば
苦痛をずっと感じながら刑務所で生活して欲しいと思うかも？

3.
こんな奴に一生税金使われてしまうのか……

仮に100歳まで生きたらなん十年も
こんな奴に使われてしまう。

極端な提案だが
こんな奴には
選択種を与えるべき。
「生きたいのか？」
「生きたくないのか？」

生きたくないなら即死刑。
生きたいなら国にとって重要な仕事をさせる。
例えば
原発の除染作業。(安全服なしで)
作業しなきゃ即死刑。
みたいな感じ。

極端な提案だけどね。

何が言いたいかと言えばこんな奴等を面倒みてる余裕なんて無いだろ？って事。

4.
生かしておくだけ無駄な犯人だと思うし、このような犯人に死刑を求めることは今後の抑止力としても必要。他人を理不尽に殺めた人物は、今後の犯罪抑止に資する形で処刑されたら良い。

5.
この犯人の成育歴に養育環境に問題があったとしても規範意識は持つものだ。人の命の尊さを踏みにじり正義感で女性を守って立ち上がった男性の命を無残にも奪った行為は絶対許せない犯罪だ。

無期懲役中改心するとは思えない。被害者遺族の心情を考えれば奴が刑務所にいる間は何年も苦しみ続けなければならない事を考えれば死刑以外の選択肢はなかったはずだ。

6.
この判決こそ日本オワタ。裁判長、シネ。検察庁シネと言われるだろうな。この際だから、毎年ユーキャンに取り上げてもらって、流行語大賞を裁判長に退職するまで、弁護士になったら在職中、毎年大々的に送りつけて世界配信したらいいのに。

7.
めちゃめちゃ改心したフリをして模範囚になり20年ぐらいかけて出所し
出所してすぐに大量殺人を犯すという妄想を練っていそうなんだが・・・・・

8.
半殺しの刑を新設希望

9.
全く罪もない人たちを3人も殺傷しておきながら反省もない！
そんな人を私たち国民は死ぬまで国民の血税で養っていかなければならないのですか？
国民をバカにしていますか？

10.
死刑の意味がない
こういうのを殺せよ

11.
こいつが　死ぬまでの食費や　光熱費は　誰が　負担するの？
ホームレスよりいい食事して
こんなのが　生きながらえるなんて
無くなった3名の方も　遺族の方も　たまらんね

12.
軽すぎるだろ、どうなってんだ日本の司法は？

13.
ずっと刑務所暮らしをし続けたいという被告の希望をかなえてやったとしか思えない。
税金で養っていくなんて・・・。

14.
やったもん勝ち
の日本

15.
税金の無駄遣い！
こんなやつに、税金で飯を食わせるなんてあり得ない！
コイツの親に、毎月請求しろ！

16.
判決を言い渡されたあと、法廷で「控訴はしません! 万歳三唱します!」と言い、万歳三唱をしていた。らしいじゃないか。
言葉は悪いが、相当ふざけてやがる。

被害者や、それに関わる人達からしたら、全く納得いかないと思う。
人の命を奪って、人を傷つけて、万歳三唱して、一生牢屋にいようが、何を償えるんだろう。
失われた命は返って来ない。

昔書かれていたコメントで、心に残ったものがある。
「救われるべきではない命もある」
この言葉に値する事件だと思う。

17.
刑務所の居心地をよくしてはならない
抑止力のためにブラジルの刑務所みたいなサバイバル必至の場所にするべき
最悪刑務所内で殺されるからね

18.
こんな狂った奴には
無期懲役などでは足りない。
日本で承認されるはずもないが、拷問処刑し、同じ痛みを知るべき。

19.
こういう人に税金を使われたくない。

20.
無期懲役をだした裁判所、控訴しなかった検察。こういう司法関係者がこいつに殺られれば良かったと思ってしまう。

21.
スカッとしませんですなぁ。
何度見てもムカつく”(-“”-)”

22.
こういう検察　裁判所　弁護士だからゴーンに逃げられるんだよ

23.
このような人物に血税をかけて生きながらえさせるのは如何なものかと思います。外圧により高裁、最高裁は死刑判決を回避する傾向がありますが、刑務所に一生入りたいがために凶悪犯罪を起こす人物には却って犯罪を誘発する恐れがあります。死刑廃止の方向であれば、死刑相当の凶悪犯罪者に対応した刑罰、処遇が必要と思います。

例えば終身刑でなおかつ体内にGPS端子を取り出し不能な部位に埋め込んだ上、尖閣諸島に送り込み、必要最低限の食料を空中から散布するのみで一生隔離することです。

そうすれば無人島ではなくなり我が国の主権を主張でき他国の干渉を防げます。犯罪者側からすると死刑よりも過酷な終身刑があることで犯罪抑止に繋がるのではと思います。

このようなことを言うと犯罪者の人権侵害と非難されるでしょうが、死刑が望めない以上、被害者及び遺族の無念を晴らするためにも過酷な環境の終身刑は必要と思います。

24.
今は仮釈放も厳しくなってきてるし、無期懲役の刑期の平均が40年くらいらしい。当然出所したら人殺す宣言しているような奴は仮釈放もないだろうから刑務所の中でヤクザと看守にいじめられて一生を終えてください

25.
まず、なぜ無期懲役なのか？納得いかない
裁判で万歳三唱してる時点で反省、更生の余地がない
出所したらまたやるとか言ってる時点で、無期懲役ではなく死刑を求刑すべきだった

何のために裁判員制度があるのか、何のために司法制度があるのか？
日本の司法制度を一から見直す必要があると思う

26.
重大な事件を起こした人には原発作業とかをやってもらったほうがいい。

27.
もし、２０～３０年ぐらいで出所して、宮崎元受刑者のように、本でも書かれたらと思うと、今のうちに・・・・。

もう、言うまい。どうにもならない。

28.
ダウンタウンの浜ちゃんは
例の学生時代に
コンクリートの上で10時間正座させられて
「オレは人でも殺したのか！？」と思わず叫んでしまったらしい。

なら人殺しのコイツは毎日倍の20時間コンクリートの上で正座させてやれ。

29.
生かさず殺さずなぶり殺しにしてやったらいいんじゃないの？
本人が望んでるんだから税金で三食食わしてやる必要はないんだし、人間らしい生活なんてさせてやる必要はないよ。

殺された人は東大で人間的にも凄くいい人で会社の大事な役職だったんでしょ？

どっちが世間に必要なんだよ。麻袋へ石ころと一緒に入れて海へ沈めて魚の餌になればいいです。

30.
この判決だけは、納得いかない！
これが日本の司法なのか。亡くなった方の遺族の人権さえ無視した判決に、怒りしか感じない！