新潟女児殺害、被告に死刑求刑→残念でもないし当然。

1.
うん、賛成ですね、こんな人間をのさばらしにしておくのは
よくない、早目の死刑としましょう

2.
この期におよんで、生きのびる弁護すら必要もない。

3.
市中引きずり回しの上打ち首獄門。

4.
これで死刑が執行されなければ同様な犯罪が繰り返す。

5.
1人しか殺してないので死刑にできる勇気のある裁判官がいるかな？どうせ無難に無期懲役とかにするんでしょ。

6.
一人殺害は死刑にならないというのを覆して

7.
地裁の求刑やら判決なんて全く用を成さない
検察もそれをわかっているから極端な求刑をしたのでしょう

最高裁までの長い道のり
最終的には懲役10～20年って落としどころでしょう

8.
弁護士の方はそれが仕事なのだろうけど、殺意はなかったとか、死亡前にわいせつ行為は無かったとか、罪を軽くするために主張しなければいけない事を、どう思っているのだろう。大変なお仕事ですね。
女の子がかわいそ過ぎる。
求刑通りの判決を望みます。

9.
当然の結果

11.
この犯人ももちろん死刑が妥当だが、これが死刑なら虐待死の罰はおかしい。目黒虐待などの長期に渡る拷問の限りを尽くした挙げ句に殺した親にはさらなる厳しい罰を与えるべき。

彼らは自分がしたことと同じ内容同じ期間の拷問の末死刑が妥当。なぜたった10年にも満たない刑務所暮らしが、拷問の末殺された子どもたちの想像を絶する痛みや苦しみに値するとは到底思えない。

むしろ世間からの白い目から守るだけの人々の記憶から風化させるだけの犯人を守る期間にしかなってないことが許されない

12.
犯行内容を見たけど、社会に戻してはいけない奴だと思う。

13.
こいつの弁護人の氏名も記事に記載するべき。

14.
私が遺族だったら自分の手を汚したい。
三人の執行官がボタンポチっと押して、どれかが当たりで首がきゅっと絞まって死ぬだけでしょ？
そんなん単なる税金の節約でしかなく、被害者のされたことを考えると全然割に合わない釣り合わない。
あまりにひどい事件は野蛮だけど仇討ち制度があってもいいと思う。

15.
こんなことをしたらたとえ未成年であろうとも極刑になる法にするべき
神戸の犯人は同じかもっと酷いことをしても生きている

何かおかしくないですかね

16.
死刑判決しかない。こんな奴をシャバに出すと、絶対に再犯するでしょう。死をもって償うべき。

17.
>弁護側は冒頭陳述で、女児の首を絞めたのは気絶させるためだったとして殺意を否認し、傷害致死罪が適用されると主張。また、女児の死亡前にわいせつ行為はなかったとして、強制わいせつ致死罪も成立しないなどと訴えている。

弁護士が仕事で言ってるのだろうが、もはや人間としておかしな言い分だ。恥ずかしくないのか？

18.
ふさわしい裁きを。たとえ足立弁護士が出てこようとも

19.
死刑を選ばなければならないような裁判員裁判には
なるべく関わりたくないなー。

まーでも、この犯人は救いようがないかな。

20.
死刑で当然。足りない。拷問の上、死刑でいいくらいです。
親御さんにしてみたら、犯人が死刑になっても許せないでしょう。私なら、絶対、許さない。

21.
犯した罪に対して死刑じゃ足りないぐらいだが一番重い刑だから死刑しかないしこれでいいと思う。反省してないから嘘話して免れようとしている。最低な生き物は生きていてはならない。2度とこのような事が起こらないようにする為にも死刑にするべきだ

22.
死刑以外ありえない。

23.
死刑以外あり得ないでしょ。

24.
命を奪い、なぜ生きてられるのか？

25.
今晩執行して下さい。

26.
鬼畜の所業につき極刑は至極当然！

27.
> まれに見る悪逆非道な犯行

まれに見なくても、ダメ

28.
裁判員裁判制度の死刑なんてなんの意味もない。
子供一人殺した位で死刑なんて日本じゃありえんね(´▽｀)

29.
強制わいせつ致死で罪に問われてる人全員死刑になればいいのに

30.
日本の法は優しいからな、、、