新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か→なんか問題あるの？

20年ぶりに刷新される新紙幣5000円札の肖像が「反転」されている可能性が浮上した。津田塾大（東京）の創設者で新5000円札のモデルとなった津田梅子の肖像は所有する同大から提供された写真とは顔の向きが逆で、

細部にも反転をうかがえる点が多い。この図案のまま、発行されるのかも含め、新元号を目前に注目される。

令和元年を目前に、景気刺激策の「切り札」とみられている「新札」に思わぬ疑問が投げかけられた。新5000円札の肖像画に決まり、発表された女子教育の先駆者津田梅子の肖像は正面から見て顔が「左向き」となっている。だが、津田梅子の写真を所有する津田塾大が提供した写真はすべて「右向き」だったことが明らかになった。

同大広報によると約10年前に国立印刷局から「技術者の練習用に」と依頼があり、津田梅子の写真資料4点を提供した。

新紙幣の肖像画は、同大HPに掲載されている「36歳当時のもの」（同大広報）と同じとみられているが「右向き」。残る3点も「右向き」で同大が提供した写真の中に「左向き」は存在しない。

新紙幣の肖像画をチェックしてみた。前髪の生え際の流れ方、髪を留めているかんざしの長さや角度、着物の襟のよれた状態も、一致しているように映る。

しかし、大学HPに掲載された写真とは逆向き。写真を反転して使用したのではという疑問はぬぐい切れない。

新紙幣が発行されるのは2024年度の「令和6年度」からで約5年の猶予がある。今回公表された新紙幣の写真が、あくまでイメージとして公開されたもの、だとすれば今後、修正が加えられてもおかしくない。

9日のお披露目から、わずか1週間で、新紙幣の「顔」ともいえる「顔」に浮上した謎。同大広報は「コメントは差し控えたい」と困惑する。財務省広報は「今のところ問い合わせなどは確認していない」と話している。【大上悟】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-04150797-nksports-soci

ネットの反応

1.
反転してデッサン狂いが無いか確認してたんだよ

2.
うん。で？？
反転してたら何が駄目なのかわからない。
そこを説明しないとわからない

3.
肖像を紙幣に使うと言う事だからそれは偽造防止の為のアイテムだから写真の肖像を使う訳で使われる肖像をそのまま使えば直ぐに偽造される！

だから紙幣は彫刻され作られる訳だ肖像のイメージを壊さない様に紙幣に合った形で違和感無く使われる訳だからさ勿論狙いは偽造防止の為に肖像の中には隠字隠絵が使われそれを彫り込まなくては成らないしその作業の方が大変だろう年々市販の業務用家庭用コピー機の技術向上の分偽物も精巧に安易に作られてしまう分苦労する訳だ

偽造防止の為には紙幣のデザインを一定時期で変える訳だよ最近台湾で旧聖徳太子紙幣の偽札が出てきたがその事により偽札もいつ頃の年代に印刷された物か？が解る訳だよ今では聖徳太子紙幣は流通が無く旧札を出してくれば紙幣を持つ人物が目立つし印象にも残るその為直ぐにおかしいと怪しまれる訳だからな！

4.
アホな記事です。

5.
なんか問題あるの？

7.
反転した津田梅子さんの写真が、ホリエモンに似ているんだったら、ホリエモンの写真を反転すれば良いんじゃないかな?（笑）

8.
そこが問題なの？
別に良いんじゃないかなあ
それよりも新札を刷るコストの方が問題なんじゃないでしょうかね

9.
偽造みたいなことはやめようよ。
反転させたら、本人じゃないよ。

10.
人の顔って左右非対称。
反転させちゃ良くないんじゃない？
残っていた絵画だったとしても加工は良くないと思う。
プリクラじゃないんだから．．．

11.
しょうがないんだな、肖像画の位置は右側なんだから。

顔が右を向いていたらバランスが悪くなり、絵にならない。

12.
そういや、昔映画「リーサルウェポン2」のポスターやビデオジャケットの写真に何か違和感があるな…と思ったら、写真を反転して使ってあった。服のボタンや手にしてる拳銃の操作レバーが逆だった。ダニー・グローバーとメル・ギブソンの立ち位置でもめた、とかかなぁ、未だに謎。

13.
来年はここの大学の志願者多くなりますね。

14.
五千円札が女性じゃなくてもいいんじゃない？

15.
左向きじゃダメな理由は何なの？

16.
写真を直接使用禁止ってルール存在してるかという事を
先ず教えてほしい。
イメージ図では写真を使用してるだけかもしれないし。

17.
津田梅子の写真や遺品類はほぼ、大学が管理していて遺族も大学に任せている。この大学は所蔵写真の使用も厳しくて断ることで有名で秘蔵のコレクションもたくさんある。大学が広報写真に使用している写真については遺族との間で使用して良い場合の取り決めが結構あるのに、借りた側が勝手に手を加えてメディアに流してしまったことが問題。

遺族によっては政治利用されることを嫌がる方も多いです。

18.
別にどうでも良い話題ですね。暇つぶしには多少いいかも。
まぁ、それだけですね。

19.
反転しても問題ないとかおバカさんたくさんコメントしてるね、自分の顔反転してみればわかるよ。違ってるってことが。

20.
だから、何？

21.
違う利用目的で入手した画像を、紙幣という公式な書類？の原稿に使うとは、反転というミス以前に、社会常識の無さに呆れるね。
正式発表前に、学長をお呼びして写真の入手経過と肖像写真の利用について了解を得れば良いだけのことでしょう。

経過、反転ミス、手続きの手抜き、呆れるばかりですね。
さすが「エリート」が集まる財務省だけのことはあるな。

22.
本当でも原版が出来ていなければ訂正はやぶさかではない。失礼を承知で言うが、もっと美人に修正して発行してもらいたい。

23.
ただのイチャモンにしか聞こえない。週刊誌とかスポーツ紙の書き手はジャーナリスト名乗るな

24.
２０年振りでも変える本当の理由は。
大手企業に関係なく読取る機械の投資が目的だろう。
今の安倍政権は零細企業から国民を虐めても支持する人は何を考えて居るのか馬鹿としか思えない。

25.
偽造される前から、
偽造か。
コイツは、手が込んでるね！

あり得ねーだろ。
ただでさえ、オモチャみたいなのによ。
ふざけてんのか？？
笑

26.
記者は写真を基にすべて専門の方がすべて書き上げる事を知らないのでは？これから新券の印刷まで長い時間をかけて仕上げます、肖像権云々を津田塾大学が言うだろうか、世間をざわつかせる記事は東スポの方が楽しい、もっとスポーツに関連した記事をたのみますよ。