韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、防衛省は25日、レーダー照射はなかったとする韓国側の主張に対し

「火器管制レーダー特有の電波を一定時間、複数回照射されたことを確認している」と反論する文書を発表した。同省の文書発表は22日に続く2回目で、日韓の応酬が続いている。

岩屋毅防衛相は25日の記者会見で「韓国側の見解は事実関係の一部に誤認がある」と断じた。そのうえで「極めて遺憾で、韓国側に再発防止を強く求めたい」と重ねて表明した。

韓国国防省は24日の記者会見で、遭難した北朝鮮漁船の探索のため、火器管制レーダーの脇に装着された「光学カメラ」を使ったことは認めたが、火器管制レーダーのスイッチは切れていたと主張した。

軍関係者によると、韓国側が使ったのは、探査用三次元レーダー。漁船捜索の過程で、海上と空中に全体的に照射し、近くを飛行していた日本の哨戒機に当たったと訴えている。

これに対し、防衛省は25日の文書で「哨戒機から収集したデータの解析の結果、火器管制レーダーの照射を確認済み」と指摘した。

韓国側が指摘した駆逐艦上空の低空飛行も「一定の高度と距離をとって飛行しており、上空を低空飛行した事実はない」と否定。防衛省が事件を発表した21日から双方の主張は真っ向から対立している。

最大の焦点は、戦闘行為とも捉えられかねない火器管制レーダーの照射があったのかどうかだ。火器管制レーダーと探査用レーダーは周波数が違うため、両国のデータを照合すれば、どちらの主張が正しいかは確認できるとされる。

西太平洋各国の海軍は2014年に「洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準（CUES）」で合意した。元自衛艦隊司令官の香田洋二元海将は毎日新聞の取材に対し、

この点に触れて「韓国は火器管制レーダーのアンテナ横の光学カメラは作動させたと説明している。行動基準ではアンテナを向けただけでも『攻撃の模擬』に抵触する可能性がある」と駆逐艦の行動を問題視する。

ただ、日韓両国とも北朝鮮問題などでの連携を重視し、真相解明よりも事態の沈静化を優先させたい考えでは一致する。

岩屋氏は会見で「当局間で意見交換し、最終的には未来志向の協力関係を築きたい」と強調。韓国国防省も25日に「誤解を解消する協議が開かれる」との見解を発表した。【木下訓明、ソウル堀山明子】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181225-00000078-mai-pol


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
>ただ、日韓両国とも北朝鮮問題などでの連携を重視し、真相解明よりも事態の沈静化を優先させたい考えでは一致する
は？
真相を明らかにして、南北朝鮮はどちらも日本にとって敵国である、とはっきりさせたい国民が結構いると思うんですが。

あー、そういうのをはっきりさせてしまうと「本国」の不利益になるからうやむやにしようとする日本の国会議員がいるんですね。いいかげん、通名使用の禁止、国会議員の欠格時効に帰化人であることを加えようよ。

普通、まともな先進国だと帰化人なんかは国政選挙には出られないはずよ。某カリフォルニア州知事をつとめたターミネーターなおっちゃんも州知事にはなれたけど上院、下院議員にはなれない、という話だったしな。

2.
>日韓両国とも北朝鮮問題などでの連携を重視し、
>真相解明よりも事態の沈静化を優先させたい考えでは一致する

誰が真相解明しなくて良いと言った?

日本側は事実を明らかにしろと言っているが?
これを明らかにしなければ、有事の際には何の協力もできない

>岩屋氏は会見で「当局間で意見交換し、最終的には未来志向の協力関係を築きたい」と強調

要りません
日本にはデメリットしかない

韓国軍の統制が効かず、捏造反日教育思想の一部が暴走したか、
北の瀬取りを援護するため、自衛隊を追っ払おうとしたか、のどちらかだ

3.
韓国諸共敵国認定し、半島全体を経済制裁すればいい。それが嫌なら軍部が政権を取って戒厳令をしけ。
4.
韓国には、悪いことをしても「謝る」という文化がない。
人としても、国家としても、余りに低レベル過ぎて呆れます。
5.
北朝鮮問題は関係ない。
なんなの？それ。
その話をすれば何でも有耶無耶に出来るっておかしいでしょ？

いい加減、北朝鮮問題と切り離してキッチリやって欲しい。

6.
毎日新聞まだ生きてたの（笑）
7.
残念ながら、おバカな韓国に未来志向という言葉はございません。過去にとらわれ、 日本からカネをいかにせしめるかしか頭が働かないのですから。
8.
仮に日本がレーダー向けたら騒ぎ立てるくせに。。
9.
国際社会の手前、協議した事実は必要ですが、協議でも謝罪が得られないようなら制裁も視野にいれるべきです。
日本ばかりが我慢を強いられるのは、どう考えてもおかしいです。
10.
韓国は一人一人は良い方がいるのに政治、国家が最悪。IWCじゃないけれど、国交を断絶も視野に入れれる強い日本であるべきじゃないでしょうか。
11.
何故か応酬になるのか・・一言謝れば済むだろうに・・
12.
被害者のように話しを作る天才やな韓国。

国際法上、互いのコメントを照らしあわせると一目瞭然やん。そんなん通ると思っとんのかな？韓国は。

13.
こんな国相手にするだけ時間と労力の無駄だと思われるので、断絶で。
14.
＞真相解明よりも事態の沈静化を優先させたい考えでは一致する。

それは間違いだ。
お互いの主張が噛み合わないのは、どちらかが嘘を言うからだ。
沈静化より真相解明が優先だ。

15.
今の防衛大臣ではあかんやろ。
小野寺さんに戻した方が良い。


スポンサーリンク


16.
簡単にレーダー照射と言われているが、実際にロックオンされた隊員たちの恐怖感は一般人にはわからない。とても恐ろしい行為だと思います。
スクランブルする戦闘機ならばフレアや高度な回避行動で回避の可能性もあるが哨戒機では発射されたら撃墜されると思います。韓国がひれ伏すまで断固抗議すべきです。友好国などと思ってはいけません。
17.
何度韓国にバカにされたら気がすむんだ
だんだん日本政府の対応の生ぬるさに腹が立ってきた。
18.
北朝鮮問題で日本と連携する気などあるわけないだろ！
最近の韓国の行動を見れば、日本の外交を立て直すべき段階であることは明らか。
どちらかが嘘つきだから、言い分が食い違い、平行線なのは当たり前。
穏便に解決などしてはならない。
私は、日本政府が嘘つきだとは思えないから、徹底抗戦をすべきだと思う。
現時点では、現政権を支持しないわけにはいかない。
19.
もし、日本の排他的経済水域内で遭難船を探す必要があるのなら、韓国艦艇は、空を飛ぶP1に、空からの探索協力を求めるべきだったと思うが・・・。
もしかしたら、韓国艦艇は、大和堆で「違法操業」する北朝鮮漁船を守るため展開していたのではないのか。
20.
だーかーらー
国交断絶で良いじゃん
韓国の言い分なんか聞くだけ無駄だって
21.
未来志向と言わせてるのは、安部か？
憲法改正するには、断交もありだぞ！！
22.
安部晋三さんに・・・

「晋どん、晋どん　　もう、ここらでよか」

23.
今度やったら、必ず撃沈すると、会見もして欲しいね。
24.
日韓に未来志向は必要ない。徹底的な真相解明が必要。韓国がいかに嘘つきであるかを世界にピーアールする必要がある。
25.
＞「誤解を解消する協議が開かれる」

複数回、ロックオン警報が鳴り、問い掛けにも回答しない暴挙に何の誤解があるのか。

「ロックオンをして回答しなかった」以外に答えは無い。

もしロックオンした事も故意ではなく、回答しなかったのも故意ではないのなら、そんな未熟で使い物にならない軍との連携など有り得ない。

有事の際に、こちらをロックオンして無線にも答えない可能性があり、それを「誤解だ」と弁明するような友軍は不要だ。
かえって足手まといであり、リスクを伴う。

ロックオンして回答しなかったのが故意ならば、敵国認定。
誤解だと言うならば、友軍として不適格。不要。

どっちにしてもレッドチームなど要らない。

レーダー使ってない？
使ったけど向けてない？
使ったけど自衛隊が威嚇してきた？

何言うとんねん。

海上自衛隊機の情報収集能力をなめるな。

26.
そもそも国民から電波が出ているのだから、これはもう仕方ないのかもしれない。
27.
韓国と同盟結んだままだと、いつ背後から撃たれるか分かったものではない。
それならいっそ、統一朝鮮を相手にする方がまだやりやすい。
28.
別記事では韓国の軍は謝りたいけど政府が認めない。

みたいなのあったな。
事実解明できるんかなぁ。。

29.
くだらんいたちごっこしてないで、さっさと今後の対応を固めろ。
30.
で、日本政府は何するの？
韓国にも腹が立つけど、何もしない自衛隊を守らない日本政府の方にもっと腹が立つ。腰抜けが！！！！


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事