旧統一教会 国会議員106人に接点→政治が腐敗してるのも納得する

1
接点があっただけの人もカウントするのであれば１０６人というのは少ないと感じます。
一方「８割が自民」というのを多いと感じるか「野党も２割を占めている」の方を多いと感じるかは微妙なところです。
いずれにしても自民党は徹底的に調査するとともに、井上議員や山本議員など関連団体の集会での音声流出によって関係が深かった可能性が高い議員に対しては公の場で旧統一教会との決別を宣言させたり、今後も関係が確認されたら次の選挙では公認しないと通告するなど、厳格な対応をした方が良いと思います。

1-1
統一協会と関係あった人数とか野党とか与党なんて問題にすることない。もっと大切なことがある。今後こういうことに対してどうするかということを議論すべきだ、人の噂も75日と言われるように2.3ヶ月すぎればみんな忘れてしまう。これでは何にもならない。対策を考えないとまた同じことが起きる。国民やマスコミはそれを注目すべきである。関係者は収まることだけを待っているだけだ。

1-2
〉いずれにしても自民党は徹底的に調査するとともに、
※中略
関係が深かった可能性が高い議員に対しては公の場で旧統一教会との決別を宣言させたり、→
それが大事だと思う方が大半を占める様なのでやるべきなのでは？
それが民主主義だと思う。
個人的には外国勢力の多種な脅迫に堕ちている国会議員を炙り出す方が遥かに比べる意味もないほど大事だと思いますがね。
実際にオーストラリアは自浄作用が働き多少健全になったのは事実。
日本はそれを問題視するマスコミが存在しないから国民が気づかない。
まあマスコミもサイレントインベージョンに掛かっているから仕方ないのかも。

1-3
＞それが政教分離違反ならヨーロッパ中の国が
違反してるよ「政教分離」というのはその国の歴史を色濃く反映するものであり、欧米でもその在り方は様々（融合型、分離型、同盟型）であって、一括できるものではそもそも無い。
日本の場合は戦前の国家神道への反省もあって戦後に分離型を選択し、日本国憲法の第二〇条には
「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」
と定めている。
公明党が「政治上の権力」の行使に関わっているのは憲法違反じゃないのかね。

1-4
魔女狩りは意味ないですね。挨拶をしたとかそんなのはどうでもいいと思います。
ただ彼らの意見が政策に影響を与えたのかを検証することは困難かもしれませんが避けて通れない。
また選挙の時にボランティアなどで支持者などに応援依頼の電話をしたという話がありますが、名簿などが持ち出され支持者のプライバシーが統一協会に漏れて、その後寄付させられた等のことがあれば、支持者に対する冒涜だと思います。名簿な管理などきちんと法制化してほしい。
そして宗教法人が財政の優遇を得ていることもあり、収支や海外送金については報告するなど厳重なチェックをした方がいいと思います。

1-5
今後、統一教会、及びその関連団体、個人の選挙応援を全て断る、
その他統一教会との関係も今後は一切断つことを公式に明言してくれれば、過去の関係については目をつむってもいいかと。この106人全員が統一教会の活動全てに賛同して統一教会と関係を持ったわけではなく、
選挙期間中に、選挙を応援してくれる団体を紹介されたので、お願いしただけの議員も多いはずだし。
その団体が統一教会とは知らずに。

でないと、全議員の過去の統一教会との関係を全て調べるとか労力の無駄遣い過ぎる。
それに正直に関係を話した人より、隠蔽工作に成功した人の方が得をするなんていうこともおきてしまっている。

1-6
旧統一教会と接点がある国会議員がいるのは間違いなくその8割が自民党だという事も安部親族が関係を築いてきたという事ですから相当根が深いという事になります、最近出来上がった関係では無いのですから。
接点があった議員の言い分が旧統一教会だとは知らなかったという言い訳をしている状況は岸田が各議員に関係を調べ適切な関係に修正する様に伝達されその程度良いのなら無関係だっと通せば問題無いと認識したからです、自己申告で由となれば問題なしとした岸田の対応なのですから。
内閣改造後も次々に関係者と旧統一教会との接点が明るみなる状況は岸田が導き出したものですから今の政権が無関係だとは言い切れない、自民党＝旧統一教会という構図が今後も続くという事です。次の選挙まで3年あるので今の認識を持ち続ける事が国民に求められます、日本人特有の時間が経てば忘れてしまうという現状を変えましょう。

1-7
これ政治家個人の責任にしちゃってるけど、問題は社会的に統一教会をどういう位置付けに今後対策するかだろうね。特に安倍さんが協会と自民党の間でどういう役割を果たしてきたのかを検証し総括しないと、自民党の復権は厳しいものになりそう。

1-8
8割自民と考えると多いような気もしますが、
そもそも国会議員の数は自民が多いですから、まさにどう捉えるかですよね。
国会議員以外はどうなんでしょうか？
アメリカの寿司業界を引っ張ってきたのも統一教会と、私たちの知らないところでこんな団体があったことに驚きです。
メディアも掌返しではなく、ちゃんとこれまで報じるべきだったのでは。
しかし、メディアも企業も、ヤバい団体といろんな接点があることが分かってきましたが、
ここから単なる自民批判で終わるのか、日本を良くするのか、大切な時だと思います。

1-9
>日本の場合は戦前の国家神道への反省もあって戦後に分離型を選択し、日本国憲法の第二〇条には
「信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」
と定めている。
公明党が「政治上の権力」の行使に関わっているのは憲法違反じゃないのかね政治上の権力を行使というのは
国会で議席を持つことや大臣になる事を
意味しません
行政権を行使するという意味合いです
宗教団体がクーデターでも起こさない限り
これに違反する事例はまず起きません

ちなみにあなたの解釈自体が21条に違反するため、あなたの解釈が正解というのはまず有り得ません

1-10
>行政権は内閣にあり、その内閣に公明党は影響力を行使してるしじっさい公明党議員も中にいるじゃないの。問題は影響力じゃなくて政治上の権力ですね
主体が創価学会でも公明党でもなく
公明党に属する個別の議員だからです
ちなみに私の意見ではなく日本でなされている憲法解釈ですので
21条と整合性を取り実態を考えると
こうならざる負えないかと思います

そもそも公明党はわかりやすいですが
例えば総理含む複数閣僚が特定宗教の
熱烈な信者なのが判明してから
憲法違反っておかしく感じないんですかね？

個人的には日本の場、合宗教団体と政治団体とで切り分けるの必要もないと思いますがね
(同じ宗教で異なった政治思想持つなんて
ごく稀なので)

2
統一教会との繫がりだけで考えれば、日本国民の中にも広く存在するはずである。
拙宅にもコロナ以前には時々会員が対話を求めて来訪していた。
名称が「家庭協会」となっていたので、警戒心はもたずに接していたが、今回の安倍襲撃事件から、これまでとは違う接し方が必要だと考えるようになった。
政党に関しては、選挙への影響があったかどうかが重要な視点になると思う。
加えて、旧統一教会の問題を如何にして処理するかも重要課題である。
政権与党である自民党が統一教会からかなりの利益を受けている状態では、この問題の処理を政府に任せっきりにしていると、根本解決には至らない。
国民全体で、統一教会問題を深く適切に理解し、ハッキリとした方針を打ち出す必要がある。

2-1
立憲民主党の西村幹事長が、自民党の茂木幹事長に対し、旧統一教会をめぐる被害を調査する国会の組織の設置を提案しようとしたが、拒否された。西村氏が、4日に開かれた党の対策本部で明らかにした
西村氏によると、旧統一教会をめぐる霊感商法や献金などの被害について、国会に調査委を設置するよう自民党の茂木幹事長に求めようとした。書面を作成し、3日、国会対策委を通じて要請しようとしたものの、受け取りを拒否されたという。
西村氏は、「たいへん残念」とした上で、「国会全体としての取り組みが自民党から拒否されたのは、大きな憤りをもって報告しなければならない」と述べた。

2-2
今回の事件は岸田さんが考えているよりずっと重い。
今日太平洋戦争の番組見ていて思った。この事件が12月8日の開戦に感じた。そして５年も放置すればあの戦争のように日本がボロボロになるだろうと感じてしまった。田中のメッセージ(＝幹部のトップユ氏が作成)は隠さず挑戦的であった。なぜもはや日本を乗っ取ったかのような確信的なのか？布告は確勝がなければしない。

戦争で勝ち目がなくなったのは終戦の三年以上前から。不利な内容は五分の一にし、有利な事柄は六倍にして国民に知らせた。田中の主張も今の政府の遣り方もよく似ている。国民に嘘情報を流した結果、国土の荒廃と国民の命を奪った。つまり何もしなければ５年もかからず３年で政府腐敗して国民はもっと貧しくなる。

フランスの力を借りて直ぐにセクト法を可決を望む。ここに反対する議員は新聞に名前を出して欲しい。我が街の広報は議員の賛否を載せている。

2-3
もう議員自体を監視するしかないですよね。でも、例えば外部の人間を招いて行政を監視する機関を設けたとしても、今の感じじゃ議員と監視する側の人間の間に必ずしがらみが生まれて隠蔽すると思うので、国民が自ら国会議員を監視するしかないですよね。それぐらい信用できない。

2-4
よくある意見で「統一教会の信者は5万人程度なのでたいしたことは無い」というが、それは「信者」という単位での話であって、もっとやっかいである「統一教会のフロント企業・組織」の関係数はいまだに上がってきていない。そう考えると、「信者ではないが関係者」の数はかなり多いのではなかろうか？

2-5
他の組織と比べた票数、金銭的な額、
他にたくさんの団体がいる中、旧統一教会が政治決定に影響を及ぼしたと考えられる根拠はほとんどないと思う。事件のインパクト、意図的な政治批判のため、理性的な思考が出来ている人が少ないように見える。

2-6
>「UPF」は国連経済社会理事会の総合協議資格を持つ国連NGOなんだが、そうなると日本は国連からも脱退しないといけなくなるな。600以上ある「国連NGO団体」の1つでしかないのですが？
国連の上位組織でも何でも無い。
この組織には前の同胞国連事務総長も大きく関わってる。
なぜ統一を批判したら国連から脱退するのか意味不明ですね。

自民党が与党でいる限りは無理だが、日本は政権交代したら、国連にロビーを仕掛け、この団体の悪質性を告発しNGO資格を取り消すように動くべき。

2-7
接点があった議員は全員自主的に引退させるべきだろう。
もし既得権益にしがみつくようであれば、社会全体で圧力をかけて、次の選挙では当選させないようにすべきだ。

2-8
岸田君、何でわざわざ旧統一教会と接点のある議員を要職にしたの？元々、旧統一教会と接点のある人は要職にしないと言っていたのでは？

しかし、自民党は数が野党に比べてダントツ多いね

接点のない、議員を選べたのに？

これでは、改造前とあまり変わり映えしませんね？

何を、考えていることやら？

2-9
「政権与党である自民党が統一教会からかなりの利益を受けている状態」
かなりの利益というのは具体的に何のことを指しているのでしょうか？

2-10
>なぜ統一を批判したら国連から脱退するのか意味不明ですね。統一教会関連に「接点」があるのがダメならNGO団体として認可している国連もダメだろ。
統一教会も自民党の数百ある支持団体の１つでしかないのですが？ｗ

3
現職の国会議員の約15％が旧統一教会と接点ですか。接点と言ってもその度合いや親密さなどは違うだろうが、結構浸透しているんだね。あくまでも、現職議員対象であって過去国会議員であった方々を含めたら相当数の国会議員と接点はあったのだろうね。自民党幹部、政権幹部などでもこれだけ取り上げられて問題視されていたにもかかわらず岸田首相に直接報告していなかった方もいたし、今後、岸田首相はこの問題をどのように対応、処理、終わらせていくのだろうか。今まで、岸田首相に強いリーダーシップを感じた事がないので、今回、自民党としての問題、政権としての問題として捉えてどう対応、対処していくか見てみたい。

3-1
「副大臣や政務官にも、教団との関係を点検し厳正に見直すことを求め、了解した者のみ任命した」→松野官房長官が１２日の会見で強調したが・・・。星野剛士（内閣府副大臣）、鈴木英敏（内閣府政務官）、杉田水脈（総務政務官）の３人は、はっきりさせていないね。
杉田氏は　あのＬＧＢＴ差別発言の主。

皆「一切　関係を持たない」「今後は　慎重に対応する」とコピー発言するが、本心かどうかは、今の段階では、わからない。
何しろ　自分の　おいしい議員生活に関わるのだから。

3-2
信者を秘書として雇い入れているとの話もありましたね。議員自身が信者の可能性もありますが。
自民党の地方組織も含めたら、かなり深く浸透されているので、党として強い対応が取れないのかと想像しました。

3-3
実際の数字ではないと思う。現実的にはもっと多くの議員がかかわっているものと思われる。
自民党はすべての議員を調査したわけでもないし、この数字をすべてだという見方はできないでしょう。

3-4
それは難しいと思います。というより、無理。前例として、広島の河井事件があります。解決に意気込みポーズは見せるものの結局は放置してしまう。古めかしい表現ですが「男を見せて欲しい」。

3-5
アンケートに答えたのは586人ですから18％ですよ。
自民党に限ると27.8％。
答えてない129人が全て自民党で、関係があったとすると61.7％。
統一教会は霊感商法被害で有名ですから、関係団体でわからなかったとしても脇が甘いでは済まないような

3-6
確認されているだけでより上手に隠して付き合っている議員はもっと多いでしょう。一匹見たら、じゃないけれど。すでに自民と統一教会は一心同体なのだから。

3-7
なんか岸田も党内ですっかりナメられちゃった感じだね。
経産大臣を留任となった山際なんかは留任が決まってから統一教会との関係を認めるし、萩生田も大臣留任を希望する発言を堂々としてるし…。
まあ、自分の派閥にいたパパ活議員すらロクな処分ができなかったんだからナメられても仕方ないわな。

3-8
現実にはもっともっと多いでしょ。
特に地方議会なんて隠さない。
皆んなで自民党に投票してこんな政党を作り上げた。
気が付けば国民ごと売られてた。
野党？もの言えば罵倒して聞く耳も持たない人が多い。まともな事も言ってたのに。

3-9
無理矢理な法の解釈で公明党が政教分離に反しないってことにしてた理由がよく分かったわ。
自分たちも宗教とズブズブだったんだからな。

3-10
もしもーし山本や細田衆院議長とか、明らかに、ヤバい事が判明してる議員ですら、説明しない事が納得出来ない

4
質が悪いのはアンケートでは関係あることを認めた副大臣、政務官が１２人なのに、実際は２０人であったことかな。
８人はすっとぼけていたわけで、自認する必要はないという魂胆だったのだろうか。
閣僚の説明も皆さん「しらなかった」という言い訳で乗り切ろうとしており、これで国民への説明はすべて終了となるならいくらでもしてくれるだろうね。
でも、判で押したような説明に終始して、それが本当に問題だと考える閣僚がどのくらいいるんだろうか。
この改造は国民のガス抜きのために行われたものとしか思えず、岸田に根本的にこの問題を解決するという決意すら感じられないなかで国民は岸田内閣に何を求めるだろうか。
岸田が今後どういう成果を上げるか次第のところもあるだろうが、これまでのような何もしない、検討してもそれで終わりの姿勢が続くならメッキはすぐにはがれるだろうね。

4-1
＞違法性が無いから知らなかったで済むどころか知ってても現時点では問題ではないそれ的なこと古市さんが言ってたよね…
そこが胡散臭いというか、姑息な感じがするのよね。たぶん、議員の方々も法律に違反してない盾で、しれっと報告はするけど申し訳ないそぶりとかは微塵もしないのだと思うが。

法に触れていなければ良いのか、倫理観はどうなのかとね。
過去に被害者が多くいること認知されている団体で、信者外からも集金できる霊感商法がままならなくなった以降は信者から搾り取る手法で、むしろ被害者が受けるダメージ度合いは悪質化してるとも言える活動をしてる団体だし。世間からの記憶も薄れていく中でも弁護士団体は解散命令等、厳しい対応を望むことを何度もお願いしてきた経緯があると言っていたから、倫理的に問題だし政治家なら法律考えるとかね。
少なくとも40代後半以上の人の中では、旧名称を聞けば眉を顰める人は多い団体だし

4-2
>今回「知らなかった」で済むのなら、今後も関係し続けても「知らなかった」で済む事になってしまいそうで不安です違法性が無いから知らなかったで済むどころか知ってても現時点では問題ではない
統一教会の信者にだって参政権は有るからね、選挙の手伝いする権利だって当然有る
本気で問題視するなら規制する法を作る必要があると思うよ

4-3
今回「知らなかった」で済むのなら、今後も関係し続けても「知らなかった」で済む事になってしまいそうで不安です
問題は「知らなかった」なら何をしてもいいという考え方です
名称を変えなければさすがに「知らなかった」とは言えません
何で名前を変えたのか事実が物語っています

4-4
立憲はだんまりもなにも党内調査と外部指摘と今回のアンケートの辻褄が合ってるので、ほぼ全員素直に答えてると思いますよ(ウソ付いてる奴が1人2人いる可能性はありますが)
で、党を挙げて断交宣言してますし、そもそも教団側から党ごとサタン認定されてますので、立憲が今後教団と癒着する可能性はぶっちゃけ極めて低いでしょう。前々回の選挙で共産と組んだことが変な形で功を奏してしまいましたね……。政務官以上でもちゃんと答えてるのが6割しかいないという指摘ですが、それでも彼らは岸田に断交しますと誓った連中なので、自民の中では「まだマシ」な連中なんですよ。その連中に限っても4割がウソをつく。
んでまあ、今回回答拒否した奴が100人以上いるので、「自民82人」という数字は「まだしも素直に認めた奴が82人」以上の意味はないですね。

4-5
あと知らなかった説は今回のアンケートに関してはどうでもいいです。
というのは政務官以上で20人というのは、既に本人が認めているか外部から名指しで指摘されたケースですので、「当時知らなかった」かはともかく「今は確実に知っている」んですよ。「今とったアンケート」なのですから必ずYESと答えられます。
つまりその20人のうち8人はウソついたか回答拒否で逃げたかどちらかしか有り得ません。

4-6
宗教を管轄したり罰したりする文科省や法務政務官に統一教会と接点がある人間を置くのは大問題ではないでしょうか？
岸田総理は言っていることとやることが全く違うと感じざるを得ません。

4-7
＞８人はすっとぼけていたわけで、とは限らないと思いますよ。
統一協会は「統一協会のものです」と言って接触してくるわけではないですから。
下部組織の名刺では、接触された自覚なんて持てっこないです。

4-8
「そよ風の誘惑」ならぬ「統一の誘惑」に、承知の有無に関わらず、乗っていた議員の多さは、まさに「乗っ取られた日本」状態だね。

4-9
まずは林外相の解任からだな。教会とも関係があったらしいがあの人は中国とズブズブだし外相に相応しくないよ。

4-10
ガス抜きのつもりだっただろうが余計にガスが溜まった感があるな

5
旧統一教会が地方の議会、県から市町村まで浸透しているとしたら、保守的な判断を下すことの多い教育委員会の選出まで関わっている可能性も低く無いと思う。
右派左派の良し悪しを言ってるのではなく。一定の集団の教義のもと判断が偏るのはよろしくない。その下で教育を進められるのは知らぬうちに思考の誘導をされてしまっているのではないか？
もしかすると、多くが為政者に対抗する無力感を植え付けられ、いつのまにか飼い慣らされているのかもしれない。
とすると地方は誰が調べるのか、逆に地方から地道に調べて是正していかない限り、国に改善を求めるのは無理かもしれない。

5-1
>野党系だと選挙に協力しても、単純に無駄骨になると思ったからじゃないの？息のかかる議員を野党系にも少数配置しておくことで与党がピンチの時に政変やスキャンダルなどの工作をさせ、結果的に与党を救えます。

5-2
教育委員会がっていうか
国葬で半旗にしろとか言われたら
唯々諾々と実行しなければいけない立場なので、まずは政治が大事かと。そもそも投票協力っていっても全国津々浦々にそんなにまんべんなく信者がいるのかな？？
その地域に住んでる信者の住所に信者の住民票移して
組織的に投票させてるんじゃないかな。。。

5-3
旧統一教会が日本共産党や公明党ではなく、与党の自民党に近づこうとするのは当たり前。野党系だと選挙に協力しても、単純に無駄骨になると思ったからじゃないの？

5-4
地方議会？知事から市町村までゾロゾロと関係している。グループ団体に上手く振り分けられて結束してる。
凄い組織力だ。

5-5
＞教育委員会を言うなら、すでに日教組が取り込んでいます。教育委員会の人事権は、自治体にあるんだが？

5-6
千葉大あたりだとMARCHに蹴られまくってるな

5-7
教育委員会を言うなら、すでに日教組が取り込んでいます。単に宗教法人か組合組織かの違いだけです。
国旗掲揚を拒絶し君が代をうたわない組織も問題でしょう。
ならば宗教法人も左翼組合組織も一括して取り除くべきです。こども達の教育に悪影響です。

5-8
道徳の教科化？なんか統一教会の考えの親和性を感じる。
安倍さんの美しい日本も統一教会の教義に影響を受けた？

5-9
＞ならば宗教法人も左翼組合組織も一括して取り除くべきです。こども達の教育に悪影響です。左翼と、日本を徹底的に蔑む教義を持ち、日本人を食い物にする隣国ＣυＬτをごっちゃまぜとは、隣国ＣυＬτにbrain washされると、こうもbrainをやられてしまうんだな（笑

5-10
私は、今回は天照大御神様と靖国神社の天罰と戒めだと考えている。