昭和大(東京)は15日、記者会見を行い、医学部一般入試の2次試験で、現役と1浪の受験生に加算する得点操作をしていたと発表した。2期試験で補欠者の中から同大出身者の親族を優先的に合格させていたことも明らかにした。

いずれも募集要項などで周知せず、2浪以上の受験生が不利な扱いを受けていた。会見した小川良雄医学部長は「受験生や社会の信頼を損ない、深くおわび申し上げる」と謝罪した。

昭和大によると、一般入試は1期と2期に分かれ、いずれも学科による1次試験の通過者が、面接や小論文、調査書による2次試験に進む。得点操作は平成25年の入試から行っており、2次試験の調査書評価の際、現役に10点、1浪に5点を加算していた。

さらに2期試験では、辞退者が出ることに備えて定員の20人より多めに合格者を出し、定員を上回った分に、本来補欠に回るはずの卒業生の親族を組み込むなどしていた。

小川医学部長は「現役や1浪の受験生は優れた医学生になることが多く、将来性が高いと考えた。不正とは考えていなかったが、指摘を受けて問題があると思い直した」などと釈明。

同窓生の親族を優先させたことについては「繰り上げ合格の連絡をしても入学してくれるとはかぎらない。同窓生の親族は確実に入学してくれる可能性が高いと考えた」と説明した。

昭和大は今後、第三者委員会を設置し、再調査と対応を検討する。来年の入試については、2次試験で現役と1浪に加点することをやめるとともに、2期の合格者を募集定員の20人のみにすることにした。

昭和大は過去6年の入試で男女の合格率の差が1.54倍と大きく、文部科学省が説明を求めていた。しかしこの日の会見で、昭和大は性別による差別はしていないと強調した。

文科省は現在、医学部医学科のある全大学を対象に訪問調査を進めている。

関係者によると、性別による格差が大きかった順天堂大(東京)など複数の大学に説明を求めており、今月中に予定する中間報告で不正が疑われる大学名の公表を検討している。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :a6z*****:2018/10/16(火)00:26:08
私立だし将来性を思うと、その程度の色は付けても良いと思うが、募集要項に記載があればだけどね。
2 :koo*****:2018/10/16(火)00:25:18
こういう医大って、母校出身の幹部ばかりだから腐るんだと思うよ。
3 :har****:2018/10/16(火)00:22:21
現役や一浪は優れた医学生になる?昭和大レベルを受けてる時点で「優れた医学生」には程遠いのが解らんのか?笑えるわ。
4 :eas*****:2018/10/16(火)00:22:05
女性で2浪して本気で救急救命医とかキツイ分野の医師を目指してた受験生は自殺しかねん擁護する人とかこれらの大学とかそういう事解ってる??
また、こういう傾向は共産主義的だよな試験とか選挙とか完璧に公平じゃないと成り立たないのにこういう操作が業界的に行われているなんてのは・・
5 :ghb*****:2018/10/16(火)00:21:58
私としては、意図的操作については詫びつつ、今後はその様な点数操作を行うと明言する大学が出てきてほしいとも思っています。
国公立大は難しいですが、私大でどこか一校あってもいいかなとも思います。非難は集中すると思いますが、これもある種の特色として捉える事も出来ると思います。決して、これら一連の件をいい事だとは微塵も思ってはいませんが。
6 :aru*****:2018/10/16(火)00:21:36
どういう事が不正なのか理解が出来ない頭なら、小学生からやり直せよ!と言いたい。
7 :hama*****:2018/10/16(火)00:21:33
さ、謝るのなら今のうちだぞ、バカ私大。
8 :昭和の生き残り:2018/10/16(火)00:20:35
これが最初からわかっていれば、受験しなかった人もいたろうに・・・・「受験費用返せ!」って、言われかねないぞ!
9 :kud*****:2018/10/16(火)00:20:34
現役を優遇するのは別に悪い事ではないと思う。実際何年も浪人してやっと合格した人と現役合格の人とでは明らかに現役の人が優秀。
素の頭がいいか、効率のいい勉強の仕方を知っているということ。こういう要素は入学してからも社会に出てからも必要なことでそういった優秀な人材に入学してもらうために僅かな加点をするのは全然おかしくない。
差別だから悪いわけではなく、そういう風に合否を決定することを堂々と公表してれば良かっただけ。これらの差別自体はとても理にかなった差別だ。
10 :fufue:2018/10/16(火)00:20:22
現役でしっかり合格ラインに乗ってるような要領の良さのある人こそ医師になって欲しいと思う。頭が良いに越した事は無いが、患者や看護師等のスタッフとの協調性や即断力等の総合力のほうが医師には必要なんじゃないかな。
長年の学生を見た上で判断してると思うわけだから各大学に任せれば良いと思う。義務教育では無いのだし。国立大も似たように女性が少ない大学は沢山あるのに放置。
国立大こそ1人辺り数千万税金が使われてるのだから調べれば良いものを私立ばかり吊し上げて文科省は何を考えているのか。個人的には旧帝大医学部出の医師に誤診され、
一流大と言われる私大医学部卒の医師に酷い手術で救急搬送され、世話になってるのは医学部では中堅と言われる私大医学部卒の医師ばかりだ。
11 :**********:2018/10/16(火)00:19:22
何が問題なのかわからない。医学部受験界では常識。受験生も各大学の傾向を考えた上で受験対策をしているわけで、
医学部を受験したこともない何も知らない一般の方々がここぞとばかりに各大学を責め立てるのはどうなのだろう?もっと現役医学部生の声にも耳を傾けて欲しい。
12 :mam*****:2018/10/16(火)00:19:07
やってない大学を探す方が早そう。むしろないんちゃうかな?
13 :mel*****:2018/10/16(火)00:19:01
私大で同窓生子弟を優遇することの何が悪いのか分からない。
14 :lpe*****:2018/10/16(火)00:18:47
まだまだ出てくるでしょ。全国の医学部がやってる。岐阜の歯学部行った人が親が卒業生だと加点されて、寄付金の口数でも変わるって言ってた。世の中腐ってるわ。
15 :goo*****:2018/10/16(火)00:18:21
昭和は開業医のそこそこできる坊ちゃん御用達なんだよなぁ
16 :cat*****:2018/10/16(火)00:18:16
まあ女性の患者も正直担当医が女だと嫌だと感じる人多いですね女医は無能な癖にプライドはメチャ高いだからニーズが少ないので大学も要らない
17 :o*******:2018/10/16(火)00:17:35
6年以上前はもっと激しくやっていたと思う。
18 :pat*****:2018/10/16(火)00:16:49
別に問題なし。以上。
19 :代理人の代行者:2018/10/16(火)00:16:38
私立の問題ゆえに昔から寄付金の口数とか額面で採点加算とは言わずとも合否に影響及ぶとかの噂がまことしやかに言われていたと思います。
いまさら問題視すること? 国立・公立などでは問題有りというか、親御さんが公務員の場合も贈収賄発展とかテレビで言ってましたね!
20 :badasslady:2018/10/16(火)00:16:09
6年????
21 :kkd:2018/10/16(火)00:16:07
擁護してるコメント多いけど、私学助成金のこと知らないんじゃないか?日本人の権利意識の希薄さと、ストレートエリート信仰には辟易するわ。
22 :vwz*****:2018/10/16(火)00:16:03
六年前からの不正で入学してきた卒業生、ならびに在校生全員にもう一度入試を受けさせて、もし出来なかったら卒業及び入学の取り消しにさせれば、これから先他の学校でもこういった事が無くなるかも知れませんね。


スポンサーリンク


23 :sad*****:2018/10/16(火)00:15:07
正直なところ2浪以上に優秀なのがいるとは思えんな。一概に批判はできんと思う
24 :tuk*****:2018/10/16(火)00:14:57
何が悪い?浪人すれば余分に勉強しているはずだから余分に点数とればいいだけだろ?一般の会社、霞が関、どこでも普通にやってるだろう、似たようなことを。生産性のない話題。
25 :gak*****:2018/10/16(火)00:14:45
「昭和大学医学部卒業の親の子供は本学の精神をよく理解していると思うので入学させるために加算をしたことに誤りはない」と記者会見で言っていた。なんのこっちゃ。理解できないわ。
26 :clo*****:2018/10/16(火)00:14:45
昭和大程度に何浪もしないと入れないような奴はそもそも医者になんかならないでほしいわ。入試操作は正しいと思います。ろくな医者にならないもの。
27 :mob*****:2018/10/16(火)00:14:19
納税ロボット。
28 :tmpx****:2018/10/16(火)00:14:15
昭和大も含めて、どんどん差をつけてほしい。大学受験程度で2浪もするような程度のやつを、受け入れる昭和大のリスクを考えていない。多数の大学を受験できる私立受験で、一発勝負で失敗したなどという言い訳は通らない。自分のリスク管理もできていない。
ただ単に能力不足。周りに迷惑。職場にもコネ入社でダメな奴いっぱいいるはず。しっかり面接で差をつければいいい。現役で受かった学生も同級生になるなら、2浪に対する差別があっても、もろともせず受かる奴くらいとしか一緒に勉強したくないでしょう。
29 :tsu*****:2018/10/16(火)00:13:45
私サラリーマンから医学部受けてダメだった人。そして歯医者になった人。いまは歯医者でとても成功している。もし、今うまくいってなかったら割と恨んでるかもw
30 :hime*****:2018/10/16(火)00:13:40
女性が出産で仕事が出来ない事は、および男性に比べて非力だということは、有史以来続いていることですよね。
しかし、大学入試の性的差別は6年前から始まった…。これで分かる事は、“医療現場で女性が妊娠や結婚で休みがちであること、男性に比べて非力であること” という理由は全くの詭弁だという事ですね。
31 :**tt**:2018/10/16(火)00:13:37
その程度の加点であれば、まぁ、大学側が調整したとしてもいいんじゃないかな?と思いますけどダメなものなんですかね?そもそも、男女差別と違って、
「現役受験」のチャンスは皆にあるわけで、2浪の人も、かつては優位に受験出来るチャンスがあったわけだし。あと、同じ評価点の人がいたとしたら
、それは現役生を優先する、というのは理解出来るから、それをロジカルに点数に反映しているだけで。
32 :tkd*****:2018/10/16(火)00:12:41
共学止めたら。
33 :awj*****:2018/10/16(火)00:12:36
学長はクビ!以上。
34 :myr*****:2018/10/16(火)00:12:11
何か問題か?会社が面接で男だから落とす、女だから落とす。公表はないけど当たり前
35 :hac*****:2018/10/16(火)00:12:10
この世の中は金とコネで出来ている。真面目に生きる方がバカを見る日本。だけど真面目に生きないとクズになる。とりあえず私は真面目に頑張る!
36 :migimohidarimo:2018/10/16(火)00:11:56
大学の入試なんて入れたり、外したり、簡単に操作できるんですね。こりゃ、親が金さえ積めば受験しなくても入れそうだね。
37 :nrd*****:2018/10/16(火)00:11:53
昔は私立大学では補欠入学があり、不足した点数で寄付金があり、それを支払うと合格となったし、今でも運動能力が認められて合格している。
それと同じで将来の医学界の活躍の場として受験生に希望を聞き、不足しそうな分野で働けるような人材を優先的に合格させることはそんなに不公平にならないのではないか。点数一点張りの現状には多くの現実に即しない場面が出ている。
38 :sea*****:2018/10/16(火)00:11:15
調べることができ、公表できたのが、「六年前から」の分であり、医学部設立時から、ずーっとやってのだ。正直に言え。w
39 :細マッチョ:2018/10/16(火)00:11:03
こういうのは食品偽装とかより、もっともっと明らかにすべき。人の将来に関わる問題。
40 :tqr*****:2018/10/16(火)00:10:30
不正とは考えていなかったという主張が意味不明。経験則を言い訳にした年齢差別。学部閉鎖すべき。


スポンサーリンク


注目ニュース