朝日新聞社員を停職1カ月　前検事長賭けマージャン問題→実名報道はしないのでしょうか

1.
ほぼ賭博罪に加担してた自社員を停職１ヶ月って。
黒川氏を落とすための確信犯だろ？そもそも賭け麻雀なんて闇賭博場なんかではなく、そこらへんの雀荘や家庭レベルでのテツマンなどで日本に浸透してる。
パチンコと一緒で、誰が金もかけない麻雀をやっているのか？

パチンコはゲーセン。麻雀はドンジャラ。

2.
テンピン麻雀で停職ならうちの会社ほとんど停職だわ（笑）

3.
マスコミは問題ない取材方法だと思っているんでしょうね。基本的に自分たちが正義でしょうから。
知る権利、プライバシーの侵害も全てペンの力と国民誘導、政治家の誘導で自分たちの意見や、何もなかったことにできるから、たちが悪いですね。

4.
掛け金は10倍はあるだろうけど誰も言うわけないよな。営業はどす黒いもんだよ。まぁこのまま闇の中だなwwこれはしょうがないか

5.
かけ麻雀なんか９割くらいが経験者のイメージ
俺はもちろんやったことないけど

6.
黒川に貸しを作って官邸を守らせる。って事だな。

7.
管理職なのに賭け麻雀して停職１ヶ月。
こちらも処分が甘いようで。
新聞社の者が賭け麻雀って、懲戒免職ではないのかしらねぇ。

8.
公人の検察と、民間の新聞社で　こんなに処分に対しても「見るからに　差が開いて見える様に思うのは?私だけだろうか?」

公平・公正であるべき検察に期待していたが、残念!

池波正太郎氏の作品に出てくる
「長谷川平蔵」とは　かなり正義も曲げられましたね。

9.
あら軽い
この程度で済むなら今後も起きますね

10.
朝日はセクハラ問題で騒いでた時も身内の体質には甘かったからな。賭け麻雀は騒ぐほどではないと思うが黒川氏を追及するなら新聞社側も辞職させた上で会見しては？また黒川氏は立場上実名で攻撃されてるが肝心の朝日と産経は匿名だ。被害者ならともかく一緒に賭け麻雀に加担していたなら実名でよくないか。

この身内の甘さで批判する立場にいるのはギャグなのか。政治家以上に腐ってると自覚したらどうだ。

11.
名前と国籍は？
国家を揺るがした事案なのに停職一か月とか甘すぎ。
メディアのフリした反日工作機関だもんな。
日本から出てけよ。

12.
「マスコミを叩きたくて叩きたくてどうしようもない人」が多い。
こんなので懲戒解雇したら、世の中は解雇者で溢れるだろうし、こんなので実名報道してたら、新聞は百科事典ほどの分厚さになるだろうと思う。
「マスコミの人権侵害」を言う人もいるが、具体的に「人権侵害」って、何なんだろう？

13.
おいおい、黒川前検事長の訓告処分は生温いと批判しておいてこの程度の処分？
ホント身内に甘いな黒川前検事長の処分に文句言ってた芸能人全員、この処分について何か言ってくれよ、言えるもんならな

14.
綺麗事ばかりじゃ取材はできないってことくらい解るけどね、バレたら失職するくらいの覚悟でやれっちゅうんよ！３年間、それも検察の人間を相手に犯罪にどっぷり浸かってまだ職を失わないとか････あり得ん！こういう連中こそSNSで責めまくられてほしいわ！

15.
なんだか、やっぱり。ですね。会社ぐるみですか？この、かけ麻雀やった人、出世の為なら、なんでもやるひと。何年か、かけて、大きな仕事？こういう事、テレビのサスペンスではみます。私の勘、あたります。はめましたか？検事さんを。サスペンスを見すぎですかね。

16.
何が正しいか悪いか、正式な場で決めれば良いと思うし、自分たちが意見できる事です。もし自分がこの立場で、と考えたら、耐えられないと思います。自分自身の行動も振り返り、他人に少し優しい自分を目指したいと思います。

17.
法の番人の方が遥かに罪が軽いんですね。
盗賊に牢屋番やらしてる国なのか我が日本は

18.
これまでの負金を交際費として会社が処理していたなら会社ぐるみの組織犯罪、この記者一人の処分では済むまいて。

19.
懲戒解雇じゃないとおかしい。
この記者はおそらく辞表を出して退職すると思うが、
退職金を貰う。
黒川もこいつもそれがおかしい。

20.
信じられないのだが、たった停職１ヶ月？一方の黒川検事長は、辞任したんだぞ！

21.
いわば同業者の裏切りで暴露されたとはいえ、秘匿すべきネタ元との関係をバラされるという「しくじった」事実は消えないから、この元現場記者の社員はいずれ辞めざるを得ないだろう。ほとぼりが冷めた頃に拾ってもらうツテくらいは持ってそうだけど。(大失態には違いないから、一昔前ならば元記者は懲戒解雇で、その上司も連座で辞職くらいはしてたと思うが、今どきはそこまでケジメはつけないのだろうか…)

22.
行政、司法、立法府との癒着。。。
朝日新聞がそういう自体を許しているのは、この記者一人の問題ではなく社としてのモラルの問題、あるいは体質の問題だと思う。

これは大いに反省すべき点だし、リベラルを自称する新聞社としてある意味、存在意義が問われてると思う。
一人の記者を、まるでしっぽを切って終わりみたいな感じでうやむやにすることだけはしないでほしい。あと、 ＠高橋浩祐 さん。
＞処分を受けたこの朝日新聞の元記者は、私の朝日時代の同期。彼は入社式には同期を代表して挨拶をした。おそらく入社試験での成績が一番だったのでしょう。

あまり個人攻撃はしないほうがいいよ。
私もこの記者はどうかと思うが、個人攻撃はしたくない。

今回の問題は朝日新聞の社としての問題。もっといえばジャーナリズムの根幹に関わる問題。
入社式であいさつをされたのがよほど悔しかったの？個人的な妬みのように見えますよ。

23.
さて、サンケイさんはどのような処分を下すのか興味津々です。

24.
停職１ヶ月の処分ですか？考えようによっては厳しい処分したくても会社ぐるみでまだまだ叩けば埃が出て来るので、口止めも兼ねての情実処分ではと勘ぐりたくなります。メディアとしての中立性や健全性はどこに

25.
暗黙の了解でしょ。
麻雀賭けずにやってる事のほうが稀だと思うが…
麻雀店にカメラや覆面調査やってみたら！

26.
元記者という表現に、恣意的なものを感じる。元記者は、幹部社員なのだが、退職した社員のような印象操作が、見て取れる。停職一ヶ月は、黒川検事長の退職よりも、さらに、おお甘の処分だ。黒川検事長は、名前もでて、すでに、十分裁かれているが、名前さえ、公表されていない。他人を批判するだけで、身内には、甘い。批判する資格があるのか？！

27.
以前の記事では元記者となってたけど、まだクビではないってことね。いずれにせよ、身内に甘く政府に厳しいだけのエセ論者は退場でいい。

28.
甘いわホンマにそれでええんかい

29.
処分はどうでもいい。
処分している連中も賭けマージャンやったことあるんじゃないの？
麻雀やる連中は必ずと言っていいほどかけている。金をかけないで麻雀やるやつなんかいないでしょう。
何だかんだと批判している連中だって同罪ですよ。

何様のつもりですかね。
呆れてものも言えませんよ。
バカな連中ばかりで。

一般国民なんて、ひがみ根性だけでしょう。常識的な判断じゃないんですよ。
賭けマージャンなんて誰がやろうが騒ぐような問題じゃないでしょう。
騒ぐような奴は、何をやっても批判や騒ぎ歌てるやつなので、それに反応する方がバカでしょう。
マスコミがバカ丸出し。

30.
処分としてはまだ甘いけど、民間レベルでさえこのくらいのレベル。詳細は不明だが、この社員も、勤務態度や過去の懲戒、懲罰の有無は問題ないんじゃないかと推察される。政府の判断レベルと同じ状況。当然国家公務員、さらにそのトップクラスとなれば、さらに重いレベルは当然の結果。今回がいかに不自然、恣意的かは、火を見るより明らか。政権の判断その後の対応は非難、攻撃されて当然だな