木下都議を在宅起訴 無免許運転を繰り返した罪→かなり悪質です

1
人身事故を起こして「当て逃げ」はおかしいですよ。「ひき逃げ」と言うべきですね。

1 – 1
当て逃げの方はおそらく示談が成立しているんだろう。
それでも度重なる無免許運転に関しては起訴された。法やルールを守り、時に立法する立場の人間がこの有様。
人として当然どうかしているし、ましてや議員の立場なんて論外だ。

それでも12月まで粘り切ってボーナスをゲットしてから進退を決めるんだろう。
呆れるぐらいの銭ゲバだ。

1 – 2
無免許運転の数が増えてる…７回に。２～３ヶ月で７回…。

７回のはずないだろ？って思う。
自己申告制か？

1 – 3
こういう人が議員をやってるんだなあ。日本が落ちていく理由がよくわかる。

1 – 4
他の方も書いている通り、当て逃げについては被害者と既に示談が成立しているから不起訴処分となったんでしょうし、もし示談が成立していなければ被害者が警察に被害届を提出して初めて危険防止措置義務違反を問う事が出来ますので。

1 – 5
当て逃げは不起訴で無免許7回は在宅起訴で罰金刑になりそうだと。故意による犯罪にしては刑が軽すぎないか。禁固けいであれば失職するそうだが、それも計算ずくめなのかな。

辞職させる法律がなければ作って履行すればいいだけのこと。議員と言う人種はとにかく自ら襟をただそうとする事案には動きが遅すぎる。世間のザワメキでようやく動き始める素振りなのかと疑問に思う。辞職させる手がないと言うが、なければ作れよ。

1 – 6
この人免停を数回繰り返してているし、実際にした無免許運転の回数が7回はあり得ないでしょう。無免許運転は常習化してると思う。

1 – 7
当て逃げは人的被害の無い物損事故、ひき逃げは人的被害のある人身事故をさします。つまり、車両などは壊れたとしても被害者自身が無傷であれば当て逃げ事故、被害者が何らかのケガをしたのであればひき逃げ事故だということです。

1 – 8
2期上位当選なので強いよ。警察も動きにくいレベル。
にしても都ファはよく雰囲気だけで有象無象の議員排出したね

1 – 9
＞停車中あるいは極低速徐行中の車に一方的にぶつかり、搭乗者に怪我をさせたうえで、応急救護義務を果たさずに逃げた
→あて逃げ（人身事故）いやこれもひき逃げになると保険会社さんより聞いたことあるんだけど。

1 – 10
無免許運転7回！
防犯カメラ等で本人運転が確認が出来た日数回数ですね。
本人の所有する車が動いた回数は何十回も道路のあるNシステムで確認は取れてると思うが確実な証拠に成らず立証不可ですね。
確か一日何回無免許運転しても一回。日にちをまたいで乗って二回でしたよね。

2
在宅起訴、ということは99.9％有罪ということ。
裁判、禁固までいってくれ。それで辞職。
でなくとも有罪で議会に大いなる迷惑をかけたのだから
「除名」も当然になってくる。他の都議に期待する。

2 – 1
起訴されても罰金刑で終わるのが目に見えている。
本人は失職しない限り、そんなの痛くも痒くもない。
ボーナス200万貰うまで雲隠れでもする気かわからんが、それまでに除名してくれることを強く願う。

2 – 2
7回免停中運転プラス1で事故の事実があっても、
逮捕されず在宅起訴になるという悪しき実態を世間に知らしめたこの都議さんの罪は大きい。

2 – 3
普通議員はこういう事を恐れてめったに自分で運転しない。ましてや無免許。

うっかりとか言ってたが、免停は免許証を返してもらいに自分か代理人が行かないと手元に戻らないから忘れてたなんて有り得ない。

法律を守る気持ちが微塵も無い議員なんて存在してはいけない。

2 – 4
＞小池は警視庁に圧力掛けろよこんな時の知事だぞしかも応援してたのに無責任極まりない警察の役割は捜査。
検察の役割は起訴と公判維持。
裁判所の役割は法と証拠に基づく判断。

警視庁はきちんと捜査を終えて送検したんだし、与えられた役割は果たしてるんでは？
あとの司法判断は、知事が圧力かけてどうこうなるものでもないし、するべきものでもない。

2 – 5
>禁固刑以上受けても、更に執行猶予がつかなければ失職しないので執行猶予のつかない禁錮はそもそも収監されるので失職しますよ

2 – 6
禁固刑以上受けても、更に執行猶予がつかなければ失職しないので
この起訴で失職させるのは難しいですね
なんとか除名を早急にしてほしいです

2 – 7
よく続けて行くって言えるよね。
次は確実に落選だろうけど、せめて給料やボーナスは全額返金するのがいいのではないでしょうか？
この方の考えてる事がわかりません
都民も納得しないと思いますが

2 – 8
しかし本当によく分からないな
こんな立ち回りをして，あと何ヶ月も持たないであろう議員の椅子にしがみついて，もう2度と公の仕事に就けないような汚点を残してしまっている
確かに無免許で当て逃げは悪質ではあったが，全てを正直に認めて即辞任をしていれば次のチャンスはあったかもしれない

2 – 9
＞逮捕されず在宅起訴になるという悪しき実態どういう事？？？？？
この人の中では逮捕＞起訴なの？
ならば認知がおかしいですね

散々言われてると思うけど、逮捕は身柄拘束で刑事罰じゃないんだってば
起訴した事が大きいの
検察が刑事罰を受けて貰う必要があると判断したのだから

2 – 10
免停中の運転は3年以下の懲役又は50万以下の罰金。
短期間に複数回の免停と免停中運転を繰り返している悪質性が認められても、処罰は変わらないという事であれば、悪いお子さん達大喜び。

3
法律や条例を作る議会が議員に都合の良い法律を決めているのだから話にならない。国民投票法を制定し、この様な事こそ世論が決めるべきだ！！国民主権の国だろ！！！！

3 – 1
そう、ちょっと落ち着け。。簡単にリコールできない制度は何も自分たちに有利な制度ではない。あなたが言うように投票で選挙による民意で決まったからです。今回の件は例外として、多数派が意見の違う議員を簡単に辞めさせて自分達に有利な議会を作らないようにするためのもの。

感情的になっても物事進まないとこまでもう来てんだよ

3 – 2
こいつは除名なりリコールなりされるべきだと思うが国民投票法は関係ないだろ。
議会による除名が1年間不可能なのは民主政治を守るために痛し痒しなので仕方ないと思うが、住民によるリコールに関しては期間による制限は撤廃してもいいと思う。

3 – 3
色んな意味でこの国の人は政治に無関心すぎだよ。小さい頃から政治や行政サービスに対する意識をもつ為の教育が必要。もっと国民投票をすべきであってやらなすぎ。国民ももっとデモをするなり、ネットで広めるなりして政治家に緊張感を持たせないと。

3 – 4
今は議員は敵という共通意識で似たような意見が多いけど、国民を細かくカテゴライズした時本当に信用できる？

私はできません、10万給付するという市長を選ぶ人たち、年間2~3万のために国政投票で1票投じる人たち、国民主権だから国民投票だろうという知能の低い意見とそれに賛同する人たち、国民という集団を何故か高評価する人がいるが国民の選択した結果はあくまでも多数派というだけであって選択肢の中で1番優れているわけではない。

そもそも無免許おばさんを選んだのはその国民だからね。個人じゃなく看板を信じたというならその看板にもっと圧かけるのが先、除名で有耶無耶にされて誤魔化されてるんだから程度が知れるよね。

3 – 5
>国民投票大賛成。
>国民投票って、、、都議だよ。本当に酷い話ですが、東京だからマスコミが連日取り上げる話です。
地方の県なら、とっくに全国区のニュースじゃないでしょう。
なのに国民投票っておかしくない？　気持ちは解りますが。

この人に給与や賞与支給はおかしいのは解りますが、こんなことに国民投票なんてしたら、いったいどのくらいの費用がかかると思ってるのかな？って思います。

腹が立つ気持ちは解りますけれど！
この手の非常識な人に感情をぶつけても性格的に絶対勝てないんだから、少々強引にやっても良いとは思いますが、です。

3 – 6
国民ひとりひとりが政治に対して意見できるのが民主主義だ
しかしそれだと収拾がつかないから、国民の代表として議員を選ぶわけだ

事故を知らなかったとはいえ板橋区民は木下都議を選んでいるわけだから、国民投票しろだの国民主権だの叫ぶのは無理筋だ
文句は板橋区民に言うべきであって

3 – 7
国民主権の意味も理解出来ない輩のいう「世論」に自分や家族の未来預けれるかよ。まずは選挙行け。
そしてそれを継続しろ。
現役世代以下がまともに選挙行かないから、ジジババのいいようにされるし、党や議員に自浄作用も働かないんだよ。

3 – 8
この人のためだけに国民投票すんの？現実的ではない。それに、他にも全国の国民から不適格と考えられつつ選挙区では勝ってしまう人もいるでしょ。国民感情で選挙結果覆すのはどうかな。

選挙は民主主義の根幹。やるだけはやってみて、この都議はもうスルーでいいよ。次はまずないでしょ。本人辞めてくれるならそれがいいが、辞める気なさそうだよね。都議会は都政に専念すべき。

3 – 9
なんで1地方議員の進退を国民投票で決めねばならんのだ。東京都の予算内の話で他県民からすれば知らんがな。
あと国民投票にどれだけのコストがかかるのか分かってない。憤慨した国民の溜飲を下げるためだけに費やす費用としてはそれは適当ではない。

3 – 10
日本という国は上級国民が楽しく幸せに暮らせるように出来てる。飯塚の時もそうだったが体調や秘書のせいにしたり記憶にないが決まり文句。

4
無免許運転で人身事故を起こして逃走して当て逃げ(ひき逃げ)の疑いで書類送検されて不起訴というのは、甘すぎる対応です！
これは、かなり悪質です。しかも本人、関係者、当局も後日の公表。
日本は法治国家のはずですよ！

4 – 1
そもそも犯罪を犯したり、逮捕されて議員の仕事ができない状況でも議員として在籍し、給料が支払われるのがおかしくないか？

4 – 2
示談で相当払ったんだと思いますよ。原資は不明ですがまず、元税金な訳ですから、余計に怒りを感じますね。

4 – 3
当て逃げの件は示談が成立しているので、相手側が被害届を取り消して終わりになります。無免許運転は99％罰金刑となります。残念だと思うがこれが一般的な流れです。

4 – 4
これは、被害者側が加害者に対して、示談もしたので寛容な対応でお願いします。と言った場合に不起訴（起訴猶予）にせざるを得ないんですよ。
第三者がギャーギャー言っても何も変わりません、残念ですがね。

4 – 5
流石に7回も、、呆れて口がぁ塞がらん！
ソレで議員って　育ちがワル過ぎるわな。
ひき逃げって最低だし、議会からの呼出しにも応ぜず、、ナニ様なんだろ！自己中も極めた感がありますが、ソレは人としての備わっているモノが皆無な証し！

4 – 6
「無保険じゃなければ保険会社からでしょ」
飲酒運転や無免許での事故は保険の適用外で、自己負担の筈ですよ、
この女の場合は、給料が税金から出てるので、国民の納税金から支払われて居るでしょう。

4 – 7
今回の事故は 後続車にクラクションを鳴らされた木下氏が バックして後続車にぶつけて逃げているのに 不起訴になるなんて やはり 示談が成立したのでしょうか？
でも 都議会議員が無免許でこんな悪質な事故を起こすとは 本当に人間性に問題ありますね

4 – 8
示談だったら警察は動けない。議員特権でも何でもなく一般人でも同じ。
一体いくら積んだんだろう？粘って得られる議員報酬と示談金を比較して粘って得られる議員報酬の方が大きいってことなんでしょう。

示談応じないで欲しかったけど正義よりもお金って思わせる案件になってきた。

4 – 9
示談が成立しちゃっているから、警察や検察も動くに動けないんですよ。何とかできないかと色々考えて編み出したのが今回の在宅起訴で、この人がただの一般人なら行政処分だけで終わる話なんです。都議会が「除名」処分をしやすくするためなんだろうけど。

4 – 10
コメ主さん落ち着いて下さい。無免許は起訴されます。あて逃げ(限りなくひき逃げ)は被害者の方と示談が成立して更に逃げるつもりではなかったと言ったんでしょう。裁判官は都民に忖度して実刑として欲しいですね。

5
＞　一方、人身事故を起こして逃走した当て逃げの疑いでも書類送検されていましたが、この容疑については不起訴としました。上級無罪きましたね。一般人なら逮捕されて当然起訴ですよ。