札幌冬季五輪招致、賛成派が過半数　市の意向調査→お金は市民のために是非使っていただきたい

1
札幌市民ですけど、そんな調査してるって知りませんでした。周りでも誰も噂にすら上がってないし。
私は招致反対です。そもそも、現状をみてオリンピックの存在意義ってありますか？

パラリンピックが始まる直前にロシアがウクライナ攻撃しているのに。戦争仕掛ける国に、オリンピック関係ないでしょう。平和の祭典のはずなのに、ただ戦争準備の隠れ蓑に使われているだけ。オリンピック関係者も微妙な人多いし…。経済が潤うとも思えない。

そのためのお金は市民のために是非使っていただきたいです。今冬の雪害で市民の生活に支障来してますよね。そういったところに予算回してより良くするのが市長のお仕事ではないでしょうか。

1 – 1
私も札幌市民ですが、アンケート取るというのは聞いていたけど、そんなのいつどこでやっていたのかも解らないし、送付もされてないような…。なんか、確実に賛成してくれる人に意図的にアンケート取ったのでは？？と思うような結果にはいささか呆れるばかり…。

家は家族で反対です。そんなことに税金使うのなら、他に使わなければいけないところたくさんあると思うし、夏季のマラソンも押し付けられて市民としては迷惑でしかなかったです。秋元市長、少しは学習してください。

相変わらず、道路の除排雪も街中しか綺麗になっていないし、他の区は車が埋まったり、路上駐車しなければいけないほど等々、酷い状況ですよ。

日ハムにも逃げられて札幌ドームも赤字だろうし、どうするつもり？？

ちゃんと、どういうことなのか、説明願いたいです。

1 – 2
意義はあるでしょ。無かったらやってない。経済効果もある。反対というのも分かるけど、自分のわからないものが空いても分からないという前提で否定してるのは気になる。オリンピックを目指いているアスリートに、存在意義ある？ないよね？と説明して相手を納得させられる自信があるならいいんじゃないでしょうか。

平和のとかは現代ではただの象徴であって、利権が絡んでるのはずっと前からのこと。今回のオリンピックや今後のオリンピックだけというわけじゃない。

あと戦争とオリンピックは関係ない。なんならロシアを排除して行えばいいだけだし。

自分はいいと思うけどね。ただ東京オリンピックの例もあるからちゃんと予算と収支をコントロールできるのが前提だけど。

1 – 3
こうやって情報操作されていくんだよ。
国や自治体をあげての招致なんだから、経費はかかるけれど少なくとも北海道全道民を対象にしたアンケートなり投票なりをした方がいい。
このアンケートだって元々招致に賛成している人を中心に行ったとしか思えないわ。２５年開催の大阪万博も当初の予定を大幅に上回る経費が掛かるようで疲弊している
という話が出ている。

コロナで赤字を叩き出して、東京五輪でも黒字にならず。
ロシアをはじめ世界が不安定な中にあるのに、よく呑気に「大運動会」の計画なんて立てられるものだと思う。
ロシアとウクライナが決着するまでどのくらい掛かるか分からないけれど
経済が不安定な中、このまま物価は上がる一方だと思う。

穿った見方だけど、北京の冬季五輪が一部絶賛されているのがおもしろくない人達がいるのかもね。
その敵を北海道で打とう！とか安直に考えてる人もいるのかも。

1 – 4
オリンピックにかかる費用を他に使って欲しいとありますが、オリンピックをすることで、国からの補助などにより、更新できる施設が多くなるのだとは思います。
それこそ、札幌だけだと取り壊し費用すら捻出できない可能性も出てくるんじゃないでしょうか。開催案は、ニセコや帯広、長野も使い、余分な施設を極力増やさない方向に転換。
他の方もおっしゃっているように、ある意味で北海道・日本のイベントになっていると思います。

そもそも、東京の1/3の運営経費ですしね。

1 – 5
たぶん、仮にこの報道が事実としても、ＩＯＣの選考基準の中に、住民の賛成という点も重きを置いていることから、反対が多数となると選考のスタートラインにも立てないと危惧して、実際の意向調査の結果がどうあれ、札幌市は「賛成派が過半数」という結果を導き出そうとしているのではないか、と疑ってしまう．．

1 – 6
nag＞そのためのお金は市民のために是非使っていただきたいです。今冬の雪害で市民の生活に支障来してますよね。そういったところに予算回してより良くするのが市長のお仕事ではないでしょうか。

これまでにも市外の方を対象とした旅行などの需要喚起や、道外企業の誘致支援など、市民には直接的に特にならない施策も間接的には市民のためになるとのことで実施されております

今回のオリンピックに向けた施設改修も、そもそも老朽更新しなければならないものをオリンピックに併せて実施するもの
冬季のスポーツ環境を維持するためにも、国の予算を最大限活用しながら推進することは、決してムダではないと思います

1 – 7
nag
＞札幌市民ですけど、そんな調査してるって知りませんでした。周りでも誰も噂にすら上がってないし。市長記者会見で発表し、マスコミ各社も取り上げておりました
ネットニュースでもアップされています
市がやれる範囲で周知はしていたものと思います

＞オリンピックの存在意義ってありますか？パラリンピックが始まる直前にロシアがウクライナ攻撃しているのに。戦争仕掛ける国に、オリンピック関係ないでしょう。

平和の祭典のはずなのに、ただ戦争準備の隠れ蓑に使われているだけ。オリンピック関係者も微妙な人多いし…。経済が潤うとも思えない。

そのための意思確認をするためのアンケートかと思います
誘導するような質問ではなかったので、受け取った方が素直に回答したものと思います
過半数という結果も事実として受け止めるしかありませんね

1 – 8
調査対象者をどうやって抽出したのか？地方（特に北海道）などは公共事業頼みの経済構造だから、
大規模イベントなどの誘致はそれで潤うだろうし、
賛成する人も多いのでしょうね。

但し、五輪は札幌市や北海道だけの問題でもない
国家的なイベントなので、国民に対して十分にその開催の意義と
戦略、予算を説明すべきだと思います。

1 – 9
コメ主さん
＞私は招致反対です。現状をみてオリンピックの存在意義ってありますか？パラリンピックが始まる直前にロシアがウクライナ攻撃しているのに。戦争仕掛ける国に、オリンピック関係ないでしょう。平和の祭典のはずなのに、ただ戦争準備の隠れ蓑に使われているだけ。・・・そのためのお金は市民のために是非使っていただきたいです。「オリンピックの存在意義」？、これ「開催意義」の間違いですね。
開催意義はあると思います。選手やスポーツを愛する方々、そして地元の活性化になり、また経済効果もあるでしょう。
「ロシアのウクライナ攻撃・・・」以降の主張は8年後の開催には無関係な事です。仮にロシアが悪さを続けているなら排除すればいい。
オリンピックが「戦争準備の隠れ蓑」？、もし利用があるなら五輪が問題なのではなく、それを利用したロシアが問題なのです。

失礼ですが主張に説得力が全くありません。

1 – 10
意向調査を行うのならば、全国民を対象に行うべきだ。東京オリンピックのときも国民は何時どのような計画があるかもわからず、決まった。よく聞けば真夏の東京で開催とのことだった。計画した人は何を考えていたのか。それでよくアスリートファーストとか言えたものだ。

もし札幌オリンピックに国費を使うのならば、道民だけで無く全国民に意見を聞くべきだ。もっとも北海道と札幌市の予算だけで行うのならば別だが。

2
都民だけれども、石原慎太郎が意固地になって五輪開催にこだわってた時から徹頭徹尾に東京五輪の開催は反対だった。
札幌だって。ただ単に「地元で、間近で五輪を見られる機会」があるなら、そりゃ競技を見たいと思う人の方が多いのは当たり前の事。なんの負担もなく、なんの問題もなく、なんの政治的要素もないなら、大半は招致に好意的だろう。しかもそれが「おらが村」なら。

ただ実際はそんな簡単な問題ではないし短絡的な思考で「はい賛成」となるのはお気楽過ぎる。

五輪開催に際する様々な問題は多く複雑で、そう単純に「開催賛成」とは云えないと感じるのが正常で当たり前の感覚。五輪問題や世界情勢を詳しく真剣に考えてる人ほど開催する事のデメリットが多く感じると思うよ。どうせなら調査の選択肢の中に「どちらとも云えない」や「判断は難しい」などの回答を組み込むべきだよ。
調査の仕方にも問題が無かったか疑わないとね。

2 – 1
道民です。
五輪招致意向調査をしていることをこの記事で知りました。ランダムに人選したのでしょう。

本来なら、ランダムだとしても大々的に意向調査を行う旨、事前に周知し、その上で意向調査すべきだったと思います。ちなみに私の周りでは五輪招致反対派が多いです。今冬の除排雪の酷さ…。五輪やるなら除排雪に税金投入してほしいと。最後にコメ主さんにご理解いただきたいです。

五輪招致ランダム集計をもって、ロシア他、仮想敵国に対して道民は危機感を持ってます。第二次世界大戦の時、連合国軍の中では、北海道がロシア領になる案がありましたから。

中ロ海軍の北海道一周で危機感ない人などほぼいません。一道民として危機感ない！と決めつけられるのは心外です。また、五輪招致意向調査の時期と中ロ海軍の北海道一周した時期は乖離があるのでは？と思います。

2 – 2
都民が安易に賛成するのは考えが短絡的というのと一緒で、安易に否定するのも考えが短絡的では？

結局コメ主が一貫して反対であってもオリンピックは行われたわけで、オリンピックやったからと何か増税があったわけでもなく。結局実害なんかなかったでしょ？あと道民だけど知らなかったというのもただ数千人に行ったものが自分にあたってないだけで世論調査と一緒ではあるよね。まぁ統計学的に2500人も回答したらある程度の確度はあるんだけどね。

2 – 3
東京オリンピック招致の段階では特に賛成でも反対でもなかった。どちらかと言えば生きているうちに一度くらい日本で開催するオリンピックを観たいと思っていた。でも、IOCとのドタバタやアメリカの放送局都合の競技日程なんかを目の当たりにすると、やっぱり日本でオリンピックは開催して欲しくないと思った。

昨年の東京オリンピック開催直前はそういう人が多数派だったと記憶しているけど、夏・冬とも日本人がこれまでになく活躍しちゃったもんだからみんな気が変わっちゃったのかな？

2 – 4
アンケートの方法がおかしかったのではないか、という意見が少なからず見られるが、少なくとも公開されている本調査の内容を見ると、下記のとおりとなり、それ自体はそこまで違和感があるものではないと思う。-対象：17,500人
札幌市民への郵送調査：1万人(18歳以上に無作為選出)
ネット調査：5千人(札幌市民2,000人、道民3,000人)
該当調査:2,500人
-設問：大会概要に掲げる開催意義や施設整備費、大会運営費に対する考え方
札幌市での大会開催についての賛否とその理由

設問の詳細まではすぐ見つからなかったが、少なくともコメ主が気にしている大会開催にあたっての費用についても言及はされているようではある。

こんなの検索すりゃすぐ出てくるんだから、「調査の仕方も疑わないと」なんて書く前にまず調べてみてはどうかね

2 – 5
隣接市民ですけど、背伸びし過ぎと言えます。第一に財政基盤が脆弱です。具体的には政令市20のうち財政力指数が17番目で川崎市の3割減です。

基幹産業がなく人口規模頼みのサービス業ばかりが札幌市の収入源です。まだ見ぬ新幹線駅配置の貧乏くさい決まり方を見ても今後の発展は期待出来ません。身の丈に合ったことをやりましょう。博打はいけません。迷惑です。

2 – 6
「都民だけれども」と言えば、東京五輪のマラソンコースの件が思い出されますね。

東京都が費やした多額の整備費が無駄になり、
札幌市長がはしゃぎまくり、そばで当時の組織委会長がどや顔していた
眺めが印象に残っています。

招致が実現した場合、
コロナ禍のような不都合な事態が発生しても
最後まで責任もってもらいたいところ。

もちろん、行政・政界はもとより、市民・道民レベルで。

2 – 7
「札幌冬季五輪が開催されるんですが、どのような形で開催するべきでしょうか？
①有観客で行う
②観客数を制限して行う
③無観客で行う
④中止する
どれが札幌の経済振興策として、正しいと思いますか？」みたいな質問だったんだろうね。

2 – 8
都民ですけど…って、反対派が都民の総意ってわけじゃないでしょ。ヤフコメやTwitterも世論のすべてじゃないし。
実際にあれだけ反対派ばかりの意見が目立った東京五輪だって、聖火ランナー見に行く人もたくさんいたし、ボランティアだって皆やりがいもってやってたし、視聴率も高かったし。コロナなかったら東京五輪かなり盛り上がってたと思いますよ。

2 – 9
そもそもこういう世論調査は過半数程度では分断をもたらす。地元の殆どが賛成にでもならないと不十分だと思う。既成事実を積み重ねれば世論は屈服するとでも思っていそう。

2 – 10
土建屋に仕事回す意味合いも大きいからな＜五輪
もちろん建築関係以外にも利益をバラまけるから、政治家は五輪招致したがるちなみに石原慎太郎は明治神宮の当時の神主とグルになって、神宮外苑も再開発したがっていた
２００４年の話だが、明治神宮が神社本庁を脱退したことがあった（後に復帰）
しかもその理由がメチャクチャ
明治神宮側は皇室に書状を出したとき、天皇と皇后に「殿下」の敬称
宮内庁も神社本庁も「陛下だろコラ！　責任者出てきて説明しろ！」と激怒したが、明治神宮は下っ端神職を送っただけ
再度キレられると、「じゃあもういいです。神社本庁脱退します」と本当に脱退
なんだか脱退のための理由作りのような気がしてならなかった

そんでその明治神宮の氏子総代は石原慎太郎
神社本庁脱退後、電通は「神宮の杜開発プロジェクト」なる五輪に向けた企画を立ち上げた（結局ポシャったが）
五輪と金は付き物だわな

3
札幌五輪は北海道出身の橋本聖子議員主導のようですが、つい先日、ロシアの船が10隻、津軽海峡を航行し北海道をぐるっと一周しました。ロシアにしてみたら日本も騒ぐと次は北海道を取るぞということなのでしょう。そうなってくると北海道にある3基の原発も気がかりです。ロシアは五輪の年に動くと言われており、北海道出身の橋本聖子さん、鈴木宗男さんは、五輪招致などよりも北海道防衛に力を注ぐべきでは。

日本の近隣にはロシアだけではなく、中国、北朝鮮もあり、北海道が今考えることは利権まみれの五輪ではなく、北海道の安全保障ではないでしょうか。

私は本土の人間ですが、道民の危機意識があまりにもないのにびっくりします。のんきに五輪など考えている場合ではありません。自分でちゃんと自衛しないと誰も助けてはくれませんよ。

3 – 1
五輪は反対ですが、ロシアが攻めてくる可能性があるから反対というのは意味が分からない
一定の脅威に備える必要はあるが、低い脅威をすぐに起きるかのように過大に煽るのは違う
意味もなく脅威を煽ってロシアを過大評価し、無駄に恐れるのはロシアを利するだけで日本には何のメリットもないでしょう北海道に侵攻する動機が全く思い浮かばないし(正当化する理由がつくれない)、

今よりもはるかに強大な軍事力を持っていたソ連時代ですら北海道に侵攻して占領する能力など実はなかったのに、全軍の大部分を投入しても陸続きのウクライナ占領に大苦戦している今のロシアが北海道侵攻って正気ですか？ロシアのプロパガンダに騙されすぎでは？

北海道侵攻するなら上陸作戦となるが揚陸艦も乏しい今のロシアが上陸作戦などできるのか？全く理解できない

3 – 2
●札幌市22年度予算、9年連続で過去最大　コロナ対策膨らむ【北海道】札幌市は1日、2022年度予算案を発表した。一般会計は前年度比4・3%増の1兆1616億円と9年連続で過去最大となった。前年度に続き新型コロナウイルス対策やワクチン接種事業などで大きく膨らんでいる。同時に発表した21年度補正予算を含む「16カ月予算」の規模は1兆2483億円まで拡大する。

※札幌のどこにそんな資金があるのだろうか？
オリンピックで赤字が増えれば誰が責任をとるかハッキリするべき。

3 – 3
危機意識を持つってどんな状態ですかね？
特に北海道民が他国に対して何か防衛意識が低い主張を繰り返したり独立云々で盛り上がってる状態では無いんですが…。五輪誘致の是非はともかく五輪誘致をすると危機意識が低いなら先の東京や今回の北京などの都市は危機意識が低い事となります。
そんな理論が成り立つのか疑問です。

北海道の各市町村には幾つか例外はありますがほとんど自衛隊の施設があります。
沖縄のような他国の軍隊ではないですが北海道民は全国の中では防衛にリソース割いてますよ。

3 – 4
呑気云々はまったくその通りだと思いますが、積極的に推しているのは一部政治家と行政なので、道民のマインドみたいに一括りにしちゃうのはちょっと違うかなと。

あと、本州を「本土」とか言いませんし、わざわざそんな言葉を使うあたりに貴賎意識みたいなのが垣間見えるのは気のせいでしょうか。

別にどこ住んでていて偉いとかダメとかないですよね？ロシアに対しては、日本という国民全体で向き合うべき事柄かと。

3 – 5
オリンピックなんか負担が大きいだけだし反対と東京の時は思ってました。

今のタイミング（まだ先ですが）に北海道でとなるとまた話は別で、北方領土がすぐの北海道で五輪をやって世界各国の人が集まることで逆にロシアへの牽制になるのではないかとも思います。

まあそれまでに中国と台湾がどうなってるかとか、そもそもロシアがどうなるかもわからないですが…
政治的なこと除いたら日本で五輪するのは反対ですね。

3 – 6
＞防衛当局は、最近のロシア軍の動きが、東シナ海と南シナ海で
海洋進出を強化している中国と歩調を合わせている点に注目している。

昨年10月には、中国とロシアの艦艇10隻が隊列を組んで、日本列島を
一周するような怪しい航行を実施した。
これに対し防衛省内では「不気味な挑発」など激しい憂慮が出てきたという。コメ主に同意します。
ネットで朝日新聞の記事が掲載されてたのを読みましたが、
不安しかないですね。ウクライナは欧米が実質参戦してくれないので
すがる思いで大国の日本をあてにし、北方領土の件を持ち出して
対ロシアに日本を引き摺り込もうとしているくらいです。

3 – 7
自分も札幌オリンピックには反対だったが、冬期オリンピックは
開催出来る都市が地球温暖化の影響で限られてくるらしく、招致
というよりIOCのお願いベースになるかもしれない。札幌も4回に
1回はオリンピックがまわってくることになる。
IOCに金出してもらえば良い。

3 – 8
２０３０年から４０年に、関東・中京・関西・四国・九州を襲う大地震の確率が最も高い。お祭り騒ぎのお金があるなら、海辺エリアに津波避難兼用の高層公共住宅をたくさん建てて、避難と災害の後にも暮らせる住居の準備を用意しておくべき。北海道の根室沖にも、必ず大地震が来ると予想されてる。

3 – 9
なぜここではこの方面のコメントが多いのでしょうか。
そもそも五輪開催の是非と安全保証上の危機意識とは比較するべきものではないと思います。

3 – 10
＞札幌のどこにそんな資金があるのだろうか？
オリンピックで赤字が増えれば誰が責任をとるかハッキリするべき。そりゃ、市民以外に責任取りようない。

嫌なら、力ずくでも止めないと、困るのは札幌市民。

その利権に命がけでぶら下がる奴がいるのだから、止める方も命がけで行かないと。

4
スポーツの祭典。
利権にまみれた運動会。国威発揚を目指すような時勢でもない。

この時代、いまだに招致に賛成する者が
多くいるとは思えない。
この利権によって潤う者が賛成しているだけだ。

冷え込んだ経済対策の起爆剤としてなどと
考えるのは、もうやめてほしい。
他に名乗りを上げる都市も
少ないから今が好機とも思わないでほしい。

札幌の賛成しているという市民には申し訳ないが、
賛成ではなく
強く反対したい。