東京都が新型コロナ陽性率を初公表、平均7.5％→集計できないんじゃなかったの？

1.
は？じゃ明日から自粛解除したら？国民を完全に馬鹿にしてんな。

2.
検査数を減らすなどして、数字は操作されています。誰がこんな数字、信じますか。イタリアもアメリカも、同じです。

スコット・ジェンセン医師が告白したように、事故死でも家族や知り合いに陽性がいれば、想像で、検査なしでもコロナによる死者としてカウントしてよい、というもの。

イタリアでは、肝臓病で亡くなっても、陽性、と書き加えれば、補助金が出ます。日本は彼らの目論見の蚊帳の外ですが、ただ単に、検査をさせないから、減っているだけです。とにかく、嘘まみれです。

3.
東京の街を歩いている１３人に一人はコロナ陽性患者ということ。
さらに言うと、東京都の人口が９３０万人なので、東京だけでも約７０万人がコロナ陽性患者ということ。あと東京の死亡者数が１９人なのは驚異的に致死率が低い。

4.
この記事に関係ないかも知れないけど、
今日、東京都の感染者数が昨日よりも減っていることに対しての希望ある記事が、Yahooニュースに見られないことに釈然としない思いがある。

政府の後手後手の対応で、感染しさらに死亡された方、取り返しのつかない経済的な打撃を被った方も多数おられると思うが、政府の指示が源になり、収束に向かっているのではないかと思える結果が出ているのにさらに政府をたたくことの方が多いと思うのは気のせいなのか。

特に政府の味方をするわけではないけど、記事を見る人を増やすことが目的なのか、政府の肩を持つことで批判を受けるのがいやなのか分からないけど、国民に正しい情報を届けようという何かがマスコミには欠如しているのではないか。

そんなのは当然のことかも知れないが、一読者の私はそんなマスコミに洗脳されないだけでなく、もっと肯定的、建設的な考えを持てるようになりたい。と思っている。

5.
東京都の公表データ見てきた
式、間違ってない
7日移動平均を用いているところもばらつきを抑える意味では問題ない
結果判明日を基準にする

問題になっていた点は概ね改良されたようだ
陽性率は良い

実効再生産数は発症日ベースで計算していたようだが、こっちはどうなるだろう。医学的にはそれが正しいのだろうが、そうなると結果が出るまで時間がかかりすぎる。そういう意味でも使えない。

ただ、発症日ベースでの実行再生産数の傾向と陽性率のグラフを見ると、
医学的に計算された実効再生産数は正しいのかもしれんね
ただ、使えないけど。

6.
緊急事態宣言発令中なのに土日は保健所休みっていう概念がおかしいよ。シフトでまわしてください。

7.
で、陰性判定された中の何割が抗体持ちかまでわかるようになればよりいいね

8.
どんな数字が出ようが出まいが、もはや済し崩しで経済活動再開に舵を切っちゃってますから。

9.
通りすがりのオヤジですが。こんな数字を発表するのが初めてなんて、どういうことでしょう。何人に何回検査して感染者が何人。再検査数は別建てで出す。

基本の数字ですから当初から出さないとダメですね。マスコミもニュースで何日連続で100人割れとかはおかしい。100人検査して感染者が100人超えるはずはない。こんな当たり前の数字を何の説明もなく電波に乗せるのはプロパガンダに近いですね。

初の感染者から最早4か月ほど経過して今でにPCR検査を増やす努力とは世界が笑います。日本人は元々海外からすると以上にマスクが好きで平時でもかなりの数がいます。

ハグも殆どしなければスキンシップも元来にがて。病院好きで皆保険制度、規律を守り公衆衛生にも過敏。そんな素質でもっているようなものですね。

10.
この陽性率が高いのか低いのかが分からない。

11.
PCR検査の偽陰性率を考えると実際の陽性率はもっと高いんじゃないのかね？

12.
何を今さら、、数値とか、、早く出せっだし、これすらも信じられなくなりますね、、毎回後出しジャンケン。
なんか、だんだん、何を信じて何がダメなのか、、わからなくなってくる。バカな私にはもう無理。
全て、情報もコントロールされてるのか、？

皆さん教えてくださいm(__)m
今までの自粛1か月、1番知りたかった数字だし、改善して公開して欲しい事だったでしょう、、ただステイホーム、、言い続けて、あなた達トップは何を進めて来たのでしょうか？さらに、この数字も信じちゃいけないのですよね？

13.
カタカナ婆さんを持ち上げてた連中が今度は吉村を持ち上げて叩いてんのかよw マジで羞恥心のかけらもないアホばっかりだなw

14.
診断を確定させるための検査でしょ？
その数字に何の意味があるの？

15.
全く意味のない数字。何らかの情報操作にしか見えない。小池知事はこの状況を長引かせたいのではと勘ぐってしまう。

16.
一般企業でこんな数字出したらコンプライアンスを疑われるレベルだよ。。国民を馬鹿にしてますね。

17.
何やったって信じないなら公表する意味も無い。仮に知った所で何をするんですか？文句言う国民多すぎる。先ずは感染止めてからでしょう。マスコミも煽る記事はもうたくさん。

私は海外勤務者ですが、今の日本マスコミ記事とそれに対するコメントって世界中から見てもレベルが低すぎます。

18.
思うに、わからない職員にさせているから正確に算出できないと思う。
通常業務に加えての兼務で、専門外の仕事をさせれば困難だろう。

ここは、外注でも良いから、統計関係の算出を専門とする業者に任せたらよい。
費用は当然かかるが、日本の首都であり、感染者が一番多く、正確な数値を日々迅速に算出し公開しないといけない。

東京のことだからと人事に出来ないのは、全国の企業の社員は東京本社等への会議で出張も多い。
東京が正確な数値を算出できないなら、オリンピックは開催できない。

19.
まずは、全国統一のデータ算出方法が無い状態で陽性率を論議する意味を知りたいです。

20.
計算すると検査母数の有病率は約１２％だった。これが正しければ感度の低いRT-PCR検査でも参考にはできそう。ただ、偽陰性には十分に注意し経過観察していくのだろうね。

21.
感染者の国籍も公表して下さい、我々東京都民に、実態を分かりやすく説明して下さい。

22.
意味のない数字を報道するのは意図的なんだよね。朝日さんよ。

23.
う〜ん、なんのための初公表なんやろか、、、意味がわからない

24.
陽性率からだいたいの感染者数が把握できるでしょう。1200万人の東京都で7.5％ならば、都内に90万人の感染者がいる計算かと。

これはどえらい数値だとおもうのですが、ＰＣＲ検査の拡充がいまでも進まないのは、感染者数が増えることで政権の支持率が下がることを危惧しているためではないでしょうか？

25.
採取した日を検査数に入れて、結果が出た日に陽性に数えたとか
数値はまるっきり信用できない

26.
出たー
印象操作

27.
仕事のできない加藤大臣はクビにしてください。

28.
巣ごもり生活が、しっかり定着した、今、どんな数値でも、驚かない。

できる範囲で、「それなりに」、優雅な、巣ごもり生活に、しないと。

29.
役人の出す数字がまったく信用されなくなりましたね。

30.
なぜ隠そうとするのか。
それでウイルスが蔓延したというのに。