従業員を雇っている飲食店を原則禁煙とする東京都独自の受動喫煙防止条例案は27日、都議会定例会本会議で賛成多数で可決・成立した。国会で審議中の健康増進法改正案よりも厳しい規制を敷く内容で、2020年東京五輪・パラリンピック直前の平成32年4月に全面施行する。

国の法案は客席面積が100平方メートル以下で個人などが営む既存の飲食店を喫煙可能としている。これに対し都条例は店の規模にかかわらず従業員を雇っている飲食店は原則全面禁煙。飲食のできない喫煙専用室を設置を認めるが、都によると都内の飲食店の84%が規制対象になる。

また幼稚園や保育所、小中高校で屋外に喫煙場所を設けることを認めている国の法案に対し、都条例は「敷地内禁煙」として喫煙場所設置も認めない。病院や大学、官公庁は国の法案同様、敷地内禁煙で屋外への喫煙場所設置は可能になる。改善命令に従わない施設管理者や禁煙場所で喫煙を続けた違反者には5万円以下の過料が適用される。

一方、加熱式たばこについては、「受動喫煙による影響が未解明」などとして、罰則は適用せず、加熱式のみを喫煙できる禁煙専用室で飲食可能とし、国の法案と足並みをそろえた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
五輪終わったらどうなるのかね?
一時の外面を良くしたいだけだろ。
悪いが、小池には二度と喫煙者や飲食業界から票は入らないだろう。
禁煙のスナック?禁煙のキャバクラ?禁煙のバー?禁煙の居酒屋?
行くか?
名無しさん
タバコより数段有害な排ガスはほったらかして、飲食店がどれだけつぶれるかわからん身勝手常連可決って、アホ
受動喫煙なんかでどうこうなるなら、長寿国にはなってないはずなんじゃが?
koko
煙草を販売禁止にすればいいじゃない?
国民の健康を思っているなら禁止できない理由がわからない。
だってさ煙草って……税金とれる以外のメリットないと思う。
なので単にたばこ税がなくなるだけ。それくらい議席減らして議員年金廃止すればお釣くる。しかも、国民の健康考えれば犠牲ですらないでしょ。普通に年金貰えば良いだけだものね。
何を躊躇する理由があるのか謎。
相模の異邦人
飲食店の店員って、喫煙者が少なくないと思いますが、これだと、人が集まらなくて、軒並み飲食店が潰れるのでは・・?
名無しさん
>国よりも厳しい規制
国より緩和する、地方、条例てどんな意味があるのだろ?
サンケイは阿呆か!
地方条例で、死刑は認めないて法はないよ。
むしろ、公害問題で、国の規制値より厳しくするのが、地方自治。
名無しさん
タバコ吸うのはNG、販売はOK?
嫌煙者は何故JTに文句を言わないのかな。?
要は日本国内でのたばこ製造・販売を禁止してしまえばいいんだよ。
受動喫煙もなくなり、喫煙者も禁煙できるwinwin
嫌うのなら徹底してやってください。
吸うなじゃなくって、売るなと。
名無しさん
良いね、とにかく飲食店に入って煙草のあの嫌な臭いがする処では食事したくない、美味しくないし吐き気がする。
無様なお前
家で吸った煙を換気扇で撒き散らす馬鹿野郎も取り締まれるように法整備してほしい
名無しさん
非喫煙者には申し訳ないが、全く、くだらねぇ条例だな。
名無しさん
喫煙後50分間呼気に有害物質が含まれる事を知らない人が多い。そこでも受動喫煙被害はある。肺炎以外に、将来の内臓疾患の誘発をJTは解っていて隠してる。自民が反対するのはタバコ産業に票田があるから。タバコ販売そのものを禁止にしないと国民の身体を将来的に守れないことを真剣に考えろ。
名無しさん
歩き煙草と煙草のポイ捨てを厳しく取り締まって欲しいです。
危ないし、見た目も最悪?
名無しさん
田舎はタバコ農家の既得権があるから、無くせない。
東京は農家抱えてないから楽だな。
名無しさん
タバコはコンビニでも買えます。でも部屋の中では吸えません。外でも禁止区域では吸えません。でも喫煙所はそうそうありません。
すべて自己判断でどうぞ。。。何これ?
名無しさん
小池知事は、さすがに都政はしっかりやってくれているので安心しました。
反対した議員の名前が分かれば、次回は絶対に投票しない。
名無しさん
ところで、テレビでよく特集される、家族経営で、小学生や未就学児が、お手伝いしている、お店ってどういう位置付けになるの?
名無しさん
どうでもいいけど税収は減るだろうな
変わりに所得税や消費税でも上げるのかね
dumdum
タバコはダサい。
chinkodaisuki
国内全域全面禁煙で良し。
名無しさん
タバコは大嫌いですが、これを機に、マナーを守って楽しんでいる愛煙家用のスペースをタバコ税で作ってあげて欲しい。
併せて、マナーを知らぬヤニカスは殲滅して欲しい。
タバコ嫌いのみならず、愛煙家のためにならない。
名無しさん
条例作るのならばたばこ税も拒否するんですよね。
税金だけ貰おうなんて虫が良すぎやしませんか?
名無しさん
小池の目論見は、全面施行から3ヶ月後に任期満了で退任し、嫌煙家の票を持って議員に返り咲く。
名無しさん
受動喫煙で何%がガンになるんだろう?
名無しさん
都の条例って効力あるのか?
通りすがり
ここまでされてまだ吸う方も吸う方だわ
吸わねえ人にとって迷惑だってわかんねえのか


スポンサーリンク


名無しさん
国より厳しいではなく、国は甘い、がてきせつです。
名無しさん
ゲームセンターも完全禁煙にしてほしいんだが
名無しさん
公共性の低い店の禁煙より
路上喫煙を禁止しろよ。
名無しさん
国より厳しいじゃなく、国が甘いだけだ。
名無しさん
煙草を悪者にして
税率を上げたらするつもりなんだろうね
そのほうが盗りやすくなるから
うん、誤字ではなく『盗りやすく』だ
もんちっち
これほど追い込まれても喫煙やめないのかな…
喫煙者ってドMだな
名無しさん
じゃ止めれば?
名無しさん
小池さんには本当にガッカリ。
JD
歩きタバコ、喫煙禁止場所で吸う、ポイ捨てなど
ルールを無視して喫煙するアホウには喫煙者こそ怒るべきだと思うぞ。
一部のヤニカスアホウのせいで喫煙者全員が白い目で見られる。
名無しさん
そんな事よりハチ公前のタバコを何とかしろよ
名無しさん
政治家も含め、先の長くない老人世代の喫煙者は肩身の狭い思いをしながらひっそりと指定喫煙スペースで吸えばいいじゃないか。その方がタバコを嫌がる嫌煙者や大多数の一般市民の迷惑にならずにすむ。そもそも分煙なんて大して意味がないように思えるのだが。
名無しさん
一言
ヒステリー。

で終わりたかったんだけど、一つ答えてくれんかね嫌煙家諸氏。
煙の出る蚊取り線香はご存知かな?こっちの煙は無害だと言う根拠、ある?
蚊を落とすほどの有害物質がある筈なんだがな、調べたら出るわ出るわ、でも線香の煙も禁煙と言う人がほとんどいない。メーカーは煙の少ない線香を開発してるけどね。
携帯出来る線香皿もあるご時世だけど、こっちも禁止すれば?そんなに受動喫煙が嫌ならさ。

名無しさん
消費税上げてもいいよ!何なら国内禁煙で消費税倍でもいい。
お酒のみにいって、服や髪の毛にこの世のものとは思えない臭いが染みつくの腹立たしい。。
まあ、センス悪い輩には理解できんだろうな
名無しさん
タバコそんなに否定されるのですか?個人の嗜好品にまで又国民統制の時代に。戦時中はヒロポンも煙草も戦意高揚の為に推奨
今受動喫煙と言う名目で政治的な人気取りで極悪非道な悪人に成り下がる。タバコは吸わないがあまりにも統制社会に驚き。
名無しさん
1箱1000円以上にするか、販売しなければいいのに。横にタバコ吸うクソがいると臭くて迷惑です。
nunu—
コイケさん、「禁煙」も良いけど、『児相の改革』も急務!!
名無しさん
喫煙客が逃げる、とか言ってる店は、
所詮、その程度の店
pop_blocker_extra
やはり通ってしまいましたか…
言うまでも無く条例ですのでオリンピック後も永続的に規制されます
従わない場合は罰金なので都の財源も潤うでしょうね
私は嫌煙ですが今回のこれには反対でした、余りにも一方的過ぎる
東京都では路上喫煙禁止の区条例のあるエリアもあります
それでも煙草そのものは売りつつ吸う場所を与えず、違反者は罰金
そんな酷いやり方で良いのでしょうか?
せめて有料でも喫煙所を作らないと駅のトイレや路地などに喫煙者が
たむろして大変な事になります、治安の悪化もあるでしょうね
また電子煙草も区分け無く規制されるようですが大雑把過ぎませんか?
名無しさん
ママさんと数人の店員で回しているスナックは全滅かな。
店の中に居るのが全員喫煙者なら問題無いはずなんだがなぁ。
非喫煙者入店禁止を条例化して入店させた場合の罰則を規定すれば済むだけなのにここまで強硬にでるのはそっち方面の支持が欲しいんだろう。
名無しさん
タバコ携帯酒禁止はもう当たり前クリーンな環境で食事したいね
名無しさん
よし、次はアルコール行きましょう。
酔っ払いは迷惑ですし医療費も押し上げてますし五十歩百歩です。
名無しさん
誰が守るかバーカww
名無しさん
「従業員を雇っている飲食店」という言葉が肝要。逃げ道の温床になる可能性がある。
私刑拡散犯罪に厳罰を
ひとはこ二千円に、すればよいね
紫陽花
行かないからいいけど、オーナーの自由やし、働く人も自由なんちゃうの。

 


スポンサーリンク


注目ニュース