神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を明らかにした。初公判は１２月３日。

横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。

同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。

初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、

「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :mmd*****:2018/11/06(火)21:21:36
死刑に相当するね。
2 :ttt*****:2018/11/06(火)21:21:32
高速道路に停車させること自体が、人間なら明らかに追突事故死を予見できる。よって二度と同じような煽り行為が我が国で怒らないよう殺人罪でみせしめに市中引き回しの上打首獄門で
3 :h_k*****:2018/11/06(火)21:21:25
死刑にすべきだと思う。この弁護士の良心や正義を疑う。それが仕事だとしても許されないことは許されない。
4 :e*******:2018/11/06(火)21:21:08
高速道路上という非常に危険な場所に無理やり停車させた時点で、相手が死んでも構わないという未必の故意による殺人罪を適用しても良いのではと思います。
5 :nih*****:2018/11/06(火)21:20:57
何をもって無罪だと言うわけ？　　　弁護士の売名行為に感じられたけどね。
6 :Hot.な湯布院:2018/11/06(火)21:20:57
弁護士とは犯罪犯した者を悟らせることも仕事だと私は思うのですけどね。何でも罪を軽くする、無罪を勝ち取ろうとする行為が弁護活動とは思えません。それは人道に反する行為だと思います。
7 :koh*****:2018/11/06(火)21:20:56
この被告が軽い罪で済むなら、日本の司法も終わったも同然。いまこそ、日本の司法の適正さを見せつけるべきです。
8 :gog*****:2018/11/06(火)21:20:54
あくまでも私見ですが、ワタクシの脳ミソ内ではこのような輩問答無用で極刑です。
9 :uri*****:2018/11/06(火)21:20:52
本人よりも弁護する者がいることが信じられない。敗訴した場合は弁護士にも犯罪の隠蔽に協力したという事で刑罰を与えればいい。
10 :Voyuzxasrgkl:2018/11/06(火)21:20:49
だから元々駐車場で問題ありましたよね？しっかり謝って良かったでは？駐車場のルールを守って
11 :tos*****:2018/11/06(火)21:20:41
クズ！人を殺めておいて、命乞いするなよ。
12 :スローライフをおくりたい・・・:2018/11/06(火)21:20:33
殺人でしょ、これ。　追い越し車線での強制停車、自分だけいつでも逃げれるように自分のクルマから降りて、、相手をクルマから出さずに脅しているんだから。
　しかもこの事件の後も、似たようなことをやってんだから。極刑以外、有り得ないと思う。
13 :jtg*****:2018/11/06(火)21:20:26
自分が遺族なら有罪だろうが無罪だろうが関係ない。同じ痛みを味わせます。
14 :yhx*****:2018/11/06(火)21:20:20
正直檻から出してほしくない。このように無罪を主張するけだものを後々シャバに放つと第2の犠牲者が出る。


スポンサーリンク


15 :tom*****:2018/11/06(火)21:20:16
煽り運転については無罪主張？ 確かにその通り。なぜなら煽り運転による事故ではなく無理矢理高速道路上に停車させた事によって起きた殺人事件ですからね。 ですから煽り運転は無罪でも殺人事件として厳罰が妥当でしょう。
16 :kaz*****:2018/11/06(火)21:20:04
屁理屈ばかり並べ立てて、いかに弁護士なんかろくな商売じゃないって一例
17 :イピトンベ:2018/11/06(火)21:19:46
石橋はもはや論外。それよりなぜ弁護士は石橋を弁護するのか、何故無罪を主張するのか。そちらが気になる
18 :hir*****:2018/11/06(火)21:19:42
無罪？はぁ？こんなアホを弁護する弁護士も有罪仕事とは言え良くやるわ！自分の家族に置き換えて話せ。
19 :からちゃん:2018/11/06(火)21:19:33
罪状はなんでもいいよ。死刑で。それでも無罪なら高速で煽られて止められてトラックに追突されてほしいって気持ちになる
20 :yas*****:2018/11/06(火)21:19:28
人に恐怖を与え、結果、人を死に至らしめた人間を守る法律って何でしょうか？
21 :クリ:2018/11/06(火)21:19:22
裁判員やらせて！必ず死刑にしてやる！
22 :or*****:2018/11/06(火)21:19:21
無罪主張？これって認められればこの害虫がまた公道で走ることになるのか？また同じように煽って事件を繰り返し起こすのか？だめだろ！絶対に害虫を放つなよ 。駆除しないと。反省もしてないようなクズは終身刑でいいよ。
23 :rin*****:2018/11/06(火)21:19:16
これを道交法で裁くこと自体トンチンカンだと思うこれは刑事事件だまぁ裁くというか砂漠だな
24 :kok*****:2018/11/06(火)21:19:10
法的云々は難しくても、社会的には絶対に許してはいけない。それでなければ社会的な罰がくだされるかもしれない。それは二次災害。それならやはり法的罰がぐだされるべき。絶対に許してはならない！
25 :Jyousikijin:2018/11/06(火)21:19:09
弁護士の資質が問われる。何でも無罪や死刑回避を詭弁で主張するやり方に疑問を感じます。
26 :mtc*****:2018/11/06(火)21:19:05
殺人罪の適用でお願いします！
27 :dkv*****:2018/11/06(火)21:19:05
弁護人て、、　　ゼニの為なら、　　　　　　何でも　正当化するんやなぁ。。　　こんな奴ぁ、、　資格剥奪が妥当にしか　思えん馬鹿野郎だな。
28 :ya:2018/11/06(火)21:19:02
無期懲役だろ。絶対に無罪はありえない。
29 :tow*****:2018/11/06(火)21:18:57
まず車に乗るだけで死刑レベルの重犯罪が驚くほど軽くなる法律を何とかして欲しい
30 :jbh*****:2018/11/06(火)21:18:57
弁護人の主張通り、危険運転致死傷罪でも監禁致死傷罪でもありません。れっきとした殺人罪だと思います。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事