日本維新の会の松井一郎代表(大阪市長)は17日、東京電力福島第1原子力発電所で増え続ける有害放射性物質除去後の処理水に関し、

「科学が風評に負けてはだめだ」と述べ、環境被害が生じないという国の確認を条件に、大阪湾での海洋放出に応じる考えを示した。大阪府と市は、東日本大震災の復興支援として、岩手県のがれき処理にも協力している。

松井氏は大阪市内で記者団に「自然界レベルの基準を下回っているのであれば海洋放出すべきだ。政府、環境相が丁寧に説明し、決断すべきだ」と述べた。

海洋放出をめぐっては、原田義昭前環境相が「海洋放出しかない」と述べた直後、小泉進次郎環境相が11日の就任会見で“所管外”と前置きした上で「努力してきた方々の苦労をさらに大きくしてしまうことがあったとしたならば、大変申し訳ない」と語っている。

維新の橋下徹元代表はその後、ツイッターで海洋放出について「大阪湾だと兵庫や和歌山からクレームが来るというなら、(大阪の)道頓堀や中之島へ」と発信。

小泉氏には「これまでのようにポエムを語るだけでは大臣の仕事は務まらない。吉村洋文大阪府知事と小泉氏のタッグで解決策を捻り出して欲しい」と注文をつけた。

吉村氏もツイッターに「誰かがやらないとこの問題は解決しない。国の小泉氏が腹をくくれば、腹をくくる地方の政治家もでてくるだろう」と記し、国と地方が連携し、被災地の負担を軽減していく必要性を訴えた。

ネットの反応

1.
もう大阪行けんがね
2.
ほんまに大丈夫なんやったらいいけど、、、
徹底的に調査してや!

飲料水にして飲んで見せて欲しいわ。

住めなくなったりとか嫌やで。

3.
餌やり気持ち悪い集団早く対応してほしい。一言で出来るはずだが
4.
維新のこういうところは評価できるね。

でも、こういうこと言うと、東北のことは東北でやればいいっていう自己本位的な輩が役所に抗議の電話かけまくるのが目に見えるけど。

5.
市民が黙ってないやろなぁ?
6.
日本中の港湾都市で引き受ければ良い。そうすれば、風評被害も何も無いだろう。
7.
問題無しならば、別にかまわないけど、まずは東京湾で受けるのが筋ではないでしょうか?
8.
どなたか教えて下さい。
なぜはるばると大阪なんですか?

東京湾(沖)でもいいのではありませんか?
・・・ひょっとして、オリンピック?

9.
普通は東京が声をあげるべきなのにな。
10.
この件に関しては些か疑心暗鬼です。安全というなら素人にも分かる様に証明してほしい。
11.
市民が黙ってないやろなぁ?
12.
日本中の港湾都市で引き受ければ良い。そうすれば、風評被害も何も無いだろう。
13.
問題無しならば、別にかまわないけど、まずは東京湾で受けるのが筋ではないでしょうか?
14.
どなたか教えて下さい。
なぜはるばると大阪なんですか?

東京湾(沖)でもいいのではありませんか?
・・・ひょっとして、オリンピック?

15.
普通は東京が声をあげるべきなのにな。
16.
この件に関しては些か疑心暗鬼です。安全というなら素人にも分かる様に証明してほしい。
17.
大阪で放水するまでの運送費用を考えると現地で放水するほうがはるかに安い。
てか、大阪が面する瀬戸内海は大阪のものではない。
18.
じゃぁ自分で飲んでみてくれ
19.
安全だと言うのなら別に構わないと思う
っていうか、どこの海に流そうが海流に乗ったらどこへでも流れていくだろう?大阪湾から流したとしても瀬戸内海や和歌山を通って太平洋へ出て行っちゃうんじゃないの?海洋学者じゃないからよくわからんが…

どっから流そうが同じのような気がする
だったら別に大阪湾から流しても構わないよ

大阪人のいち意見として
擦り付け合いでどんどん関係が悪くなるなら大阪が受け入れようやないか!
いらっしゃーい!

20.
堺市は瓦礫受け入れ検討の姿勢だけで税金をせしめたよね。
予想通り結局受け入れなかったけど。
やはり海洋汚染が心配だ、他に方法は無いものだろうか?
21.
だから大阪では支持が多い
22.
この市長コメント・・先日人気取りしたい進次郎新大臣が前環境大臣者の言葉を否定する形のコメントしたことを橋下氏がネットTVで言及してた。

おそらく松井市長と吉村府知事のことやから橋下氏の発言前に概ねこのような意思疎通は出来てたと思うけどね。
他の海に面した自治体も同じような意思表明すると・・・と思うけど、おそらく住民の批判が恐くて出来ないだろうな。
大阪は以前瓦礫処理も引き受けたけど、あの時だって批判はそれなりにあったと聞くからね。

23.
大坂湾より東京湾の方が近いよ。
24.
北方領土や竹島近海で放出すればいいよ。日本の領土だし。
25.
複数の国や複数の団体で検査すべきですよね。
多角的な科学的検証をした後に 結果を公表するのが いいよね。
26.
大阪に住むものです。道頓堀の水が一番ヤバいので綺麗な水が入るのは良いと思います。((笑))
27.
維新の党は何を言ってるの・・・大阪都構想では、市民投票で賛否を諮ったのだから、もっと大きな問題の原発事故汚染水を大阪湾に垂れ流すなど、関西の他府県全域住民に賛否を問うべきである。

そもそも時代遅れの設備で、原発発電行為を容認していた日本政府・自民党、東京電力がまず対応すべきで、関西人が出しゃばって汚染水を大阪湾に放出するなど・・ワケが解らない! 東京湾に放出すると言ったら、関東圏内の住民は理解するんでしょうか?

28.
ロシアなどは原子力潜水艦を海洋投棄処分してるからね、堂々と放水すればよい。
29.
丁寧に説明をと言いながら投げ捨てに言う官僚が気に食わない。それほど影響がないのであれば、なぜ東京湾に捨てると言わない。

東京ほど電気の消費量が多いのだから原発の必要性を訴えるのであれば東京に造れば良いのではないか。福島県は東京電力によって漁業、農業など被害を被っている。

疎開した避難民まで汚染された人間などと悪口を言われている。なんなんだこの国は。台風で電気も水道も届かない。なにをしているんだ国は。国民を守れない政府は要らない。

30.
安全ならわざわざ大阪にもってくる必要はない。
それよりNHKの不払いはいつから始めるの?
また口だけか?

注目ニュース