架空の発言で小泉進次郎氏を批判　AERA dot.が謝罪→聞き間違いとかそんなレベルじゃないよね

1
これ、聞き間違いとかそんなレベルじゃないよね。原文見たけどテレビという単語でとんでもない突飛な発想をして思い込みも相当入ってたようにも思うよ？

選挙に影響するこのタイミングで誤報とかそんなレベルではない思い込みに基づく妄想記事を作ったメディアが謝って終わり？

責任も取らないなんて言ったもの勝ちなのですか？

1 – 1
記事が掲載されて目立つ期間中はデマを流し、記事が目立たなくなってからこっそり修正してその末尾で報告。普通に最新の記事だけを読んでいたら気がつかない。このやり方が許されるならもはや好き放題にデマを流布できるなあ。朝日さん姑息。

1 – 2
＞「関係者の方々には大変、ご迷惑をおかけしました。お詫び申し上げます」と謝罪した。極端な話、この影響で落選した候補もいるかも、と言う話です。
記事末尾で一言で済ませていいんですかね。
常日頃、政治家や行政にしつこく「説明責任」と問うてる企業として。

1 – 3
完全に選挙妨害
あのニュースを聞いて自民党に投票するのをやめた人も確実にいるだろ

1 – 4
選挙終わってから謝罪ｗ
やったもん勝ちだね。

1 – 5
これは相当悪質だと思ますよ。ただの聞き間違いでしたで済むなら、何でもありですよね。
言い間違えましたでもアリということですか？

あなたたちマスコミは言い間違いも聞き違えも鬼の首を取ったかのように大騒ぎでしょうね。

小泉氏が嫌いなのもわかるし、世論が小泉氏に批判的なタイミングだから許されるとでも思ったのかもしれませんが、これはアウトですね。

1 – 6
朝日や毎日の扇動記事には辟易する。「反日的な人が五輪開催に強く反対」とタイトルを打って記事にした毎日もそう。月刊Hanadaの原文
「極めて政治的な意図を感じざるを得ませんね。彼らは、日本でオリンピックが成功することに不快感を持っているのではないか。共産党に代表されるように、歴史認識などにおいても一部から反日的ではないかと批判されている人たちが、今回の開催に強く反対しています。朝日新聞なども明確に反対を表明しました。」

都合よく切り取ってニュアンスを微妙に変えて煽るいつものやり口。

この原文を読めば、「東京オリンピックを政治利用する野党が五輪開催に強く反対」としか読めないです。反日的な国民にすり替えるところが姑息ですね。

解散総選挙が近づくと益々多くなります。

1 – 7
なにせ、フェイクニュース新聞：アサヒシンブンですから責任はおろか、謝罪もしないでしょう。いつものことです。

1 – 8
無党派層からの自民党票が間違いなく減少しただろうし、今回の選挙結果を見ても影響は小さくないだろう。ここまで悪質なのは公職選挙法に違反しているのでは？訴訟なり通報して然るべき。

1 – 9
都構想の時と同じやり方やね。もう左は手段を選ばなくなってきたね。こわいこわい。

こういうやり方で民主主義を歪めようとしてるんだね。

選挙関連にこういう被せ方した場合は故意であろうとなかろうと
厳罰に処さないと。とりあえず営業停止3日でもいいから笑。
悪質な左の報道による妨害行為を取り締まろう。

1 – 10
これ謝ったぐらいじゃ済まないだろう。
故意であろうがなかろうが、誰かが責任を取らないと！早く差し出せ！

2
この記者にとっては災害なんかよりも大臣を叩くことの方が大事だもんね

2 – 1
san***** さん
＞災害が発生している最中に担当大臣が選挙を優先しているのなら
＞そんなクソ大臣をきちんと全メディアが叩かないのだから仕方ないわな東日本大震災の時に、パフォーマンスのためにわざわざ福島に乗り込んで作業を妨害し、被害を拡大した菅直人とかいう方がいらっしゃいましたね。確か総理大臣でしたが。

2 – 2
AERAは確信犯じゃないのかなぁ。
ほんと与党のアラさがしばかりでこんな時にはメディアは義援金とか行方不明者の情報なんかを優先させるべきなのではと思います。

2 – 3
人の命ですら自らの主義主張を流布するための道具に過ぎないんだろうね。で、怒られたら勘違いで訂正する。アホでもできる。

2 – 4
AERAは確信犯じゃないのかなぁ。
ほんと与党のアラさがしばかりでこんな時にはメディアは義援金とか行方不明者の情報なんかを優先させるべきなのではと思います。
↑
故意かどうかは証明できないけど、AERAならやりかねないと思う人が多い。
それくらいこの雑誌や朝日新聞が信頼されてないのは確かです。

2 – 5
san*****さん
小泉進次郎氏いつ防災担当大臣になったの？、勝手に任命したらダメだろ。

2 – 6
揚げ足を取るつもりが「自爆」。記者は顔と名前を出して謝罪しなはれ！

2 – 7
そうなんですよね。
何のための記事だったのかAERA dot.は説明する義務があると思います。

目的が大臣の批判で災害はただ批判材料に過ぎなかったと言うのであれば、中立を欠いた責任は廃刊に値する（オンラインメディアを廃刊と言うのか分からないけど）問題ですし、人が亡くなり家屋が薙ぎ倒された悲惨な災害を軽視して個人批判の材料にしたAERA dot.は罪深いと思います。

それに選挙に影響するかも知れない問題を検証せずに掲載し選挙後に誤報でした訂正しますって？
小泉氏がもし候補者だったら間違いなく公職選挙法第235条第2項に抵触するような問題です。

直接の候補者では無いですし星大輔候補は当選しているようですが、当落に関係なく検察は公職選挙法違反の疑いで捜査しても良いのではないですかね。
こんなことがまかり通ったらマスコミによる世論操作や選挙妨害は無くならないと思います。

2 – 8
聞き間違い以前に元記事からして誹謗中傷に近いだろ
「とどこか他人事のように聞こえる発言だった」なんて
もっともらしく足を引っ張って非難したいだけ
記者こそが都議選にくっついて災害なんて他人事だったくせに逆に
「境大臣の私の仕事はこの雨が上がって、
状況が見えた後に災害の現場の廃棄物を担当することです」
は冷静だと評価していいぐらいだ

2 – 9
本当に記者としての矜持があれば人の生き死にに関わる災害や、投票という行為に直結する選挙期間の報道には細心の注意を払うんじゃないのかね。
まぁ、結局政府批判できればいいとしか思ってないんだろうね。

2 – 10
しんじろうは発言の仕方がアレなだけで、意外と正しい事を云おうとは努力してる。目指してる先は正しいけど、そこまでのルートの説明がおかしいだけなんだよ

3
選挙期間中にこれはダメでしょ。
他人事だった、とメディア側でストーリー作ってそれに当て嵌めようとするからこうなる。
演説の要約すらできないメディアに存在価値は無い。

3 – 1
訂正して終わり？
ものすごい印象操作で聞き間違いとか考えられない。
記者のフルネームを明かし、小泉氏に直接お詫びするのは当然で掲載を承認した責任者も一緒に処罰されるべきだ。朝日なら間違いではなく確信犯だから性質が悪い。
聞き間違いなんて誰が信じるの？慰安婦の植村隆だってウソを捏造したじゃないか。
サンゴもあるぞ。

3 – 2
こういうものを投票日に配信はまずいねぇ。
本当に聞き間違いかもしれないけど、そう思われない時点でメディアとしての価値はないよね。

3 – 3
これ、全然意味違ってくる間違いだよね、
あえて間違いっていうけど、かなり悪質ですよね。これがまかり通るのなら、選挙中になんでも悪質な間違いして、相手を貶めることできてしまう。
小泉さんのことは好きでも嫌いでもないけど、これはひどい。

3 – 4
「小泉大臣の発言（失言扱い）が選挙結果に影響した・・・」なんて識者分析まで出ていた以上、訂正だけじゃ済まされない大問題なことは明白でしょう。タイミングといい完全に悪意ある捏造報道ですよこれ。

3 – 5
こういうのって違反とか罪にならないの？
一部の低俗週刊誌は噓を言ったもの勝ちみたいになってますね。

3 – 6
誤報でごめんなさいで済むんだったら、選挙妨害やり放題。さすが朝日とか毎日とか、もうプライドもなにもかも捨てたか。

3 – 7
進次郎個人はどうでもいいが、アエラは確信犯でやってると思う。フェイクニュースでも政権に実際の被害を与えられれば万々歳。謝罪訂正は全てが終わった後から小さくやればいい。おそらくそういう考え。これは報道を名乗ったテロ行為だ。

3 – 8
しかも選挙後に謝罪って選挙妨害するためにうその記事を書いたと思われても仕方がない

3 – 9
訂正前の記事読んだけど、「テレビの中」を軸にした記事だった。
その部分を直したら、結論が変わる話。
なぜ素直に記事自体を撤回できないのか。雨が上がってから行くのは普通の判断。
非常時に大臣がパフォーマンスしに来られても現場は邪魔なだけ。
それとも長靴を忘れておんぶしてもらう絵が撮りたいのか？

小泉進次郎に資質があるとは全く思わないが、こういう質の低いメディアの存在こそが、そういう政治家をのさばらせる元凶ではないのか。

3 – 10
TVの中が選挙の中でも不要な文言だよね
反感や悪意を増幅させたい恣意的なキリトリ

4
普段政治家の発言は謝っても許さないくせに、メディアは謝れば許されるんですか、いいご身分ですね。

4 – 1
一部野党の妄言は許してますよ。14歳少女への60手前の性行為なんて、どう考えてもアウトなんですが。
タバコ禁止区域でのタバコも大して問題視してませんし。与党とその周辺だけ許さない、が正しいかと。

4 – 2
記者会見開かないの？？？

4 – 3
「テレビの中ですけど」「選挙の中ですけど」声を出して発音したらわかる
聞き間違えなどありえない
単なる意図的な捏造

4 – 4
そして他のメディアもその間違ったメディアを標的にしない

4 – 5
社長は辞任するんだろうね。
することないのはわかってるけど、この新聞社は早く潰れた方が良いよね。
別記事なんだけどWOW　KOREAが、朝日新聞が政権を批判したことを嬉々として書いてた。けどさ自分の中では、朝日新聞ってのは朝鮮日報新聞の東京支局ぐらいの感覚なんだけど。

4 – 6
最初から批判することが目的で失言や言い間違いを狙ってたんでしょうね。

4 – 7
自分たちと異なる考えの人間には厳しく、身内には甘い。今日も平常運転のサヨクです！

4 – 8
朝日系・・
いずれにしても日本人の敵。
発刊中止勧告！！！

4 – 9
立憲、共産、公明に関しては謝れば許されてますよ。

4 – 10
多かれ少なかれ、票に影響している。これは謝罪で済む問題じゃない。完全に有権者を誘導しようとしている。

選挙が終わって「テヘ！聞き間違いでした～」で許されるのはおかしい。

政治家は選挙で有権者から審判を受けるけど、メディアはそれが無い。視聴率とか雑誌の売れ行きとかで影響するかもしれんが、それであれば電波オークションでテレビ朝日の使用している電波をオークションにかける必要がある。

5
AERAだからな～
聞き間違いじゃなく捏造でしょ？
しかも、捏造を訂正した後でも『「小泉環境相にとって災害は、雨が上がったら対応すればいい、とどこか他人事のように聞こえる発言だった」に変更された。』と言ってるあたり、捏造は確信犯であり、訂正はしたが謝罪の意図は殆どなかったでしょ。
取材記事、コラムのどれをとってもAERAは粗悪。