核兵器禁止条約　日本政府は有効性疑問視→条約そのもののが信用出来ないからな

国際会議の１国１票制は危険性と無意味性、条約の持続性など
問題が多いと思われる。正論を正しく導き、条約を成立させる
方策をもっと該当国と議論すべきではないか？例えば、今回の
場合も世界１９０か国なら１９０の賛成を得る努力がいる。
定数超えで条約可決してもどうなの？

議員と●●につける薬はないという。
いまや核兵器は戦略的価値が薄れている。世界の十数か国が合計何千発という核ミサイルを保有していて、どこの国も自ら核戦争を始めることは出来ない。始めたら相手国又は相手国の同盟国から報復をされ、始めた国が地球上から抹殺されるからだ。水爆開発は何故停滞しているのか。それは一発の破壊力があまりにも凄まじく、数発で地球そのものが消滅してしまうからだ。

では何故核兵器禁止条約が成立しないのか。それは、米・中・ロらの軍事産業の利益のためであり、米国を例にとれば共和・民主両党に対する軍需産業からの政治献金が莫大に過ぎるからだ。

そのため、米国は軍需産業の中核であるユダヤ資本を擁護し、イスラエルと中東各国との仲を取り持つことに躍起になっている。イスラム国家である中東各国が安易にこの手に乗る筈もなく、それ故イスラム過激派が後を絶たないのである。こんな簡単な図式が解らない？

条約が発効することになったのは良かったです．ただ，今回の報道を見ていて思ったのは，国連の限界です．世界のごく一部の人が，

ワイワイと，実効性があるのかどうか分かりませんが，理想に燃えて条約を作っている様に見えます．UNESCOやIWCの決議の様に，利権や紛争がらみが，それほどあからさまではありませんが，

それでも，常任理事国と弱小国の利害のぶつかり合いの中で，弱小国側が，皆があまり強く反対出来ない主張によって，一矢報いるのに成功した，と云う様に思えます．

米国や中国と，ホンジュラスとが同じ一票なのも奇妙だし．まあ，批准国だけが条約に拘束されるようですので，どれほど実効性があるのか，発効させること自体に意義があると云うことでしょうか．

核兵器という最強カードは、敵対する国を牽制できるが、いざ戦争という状況で実際に使うにはハードルが高すぎる、強力過ぎて実戦では使えないカード、それを持たざる国が廃絶を願うのは当然だが、持つ国は絶対に率先して手放せない。

人類いや生き物の歴史は、諍いの歴史、生存領域をどれだけ拡大させ安定させるかを争い続ける。文明が高度に発達現在では経済的利権という形で一応のルールはあっても基本の相手を叩きのめし自分の領域を確保維持する原則に変わりはない。

そこで有効な手段として暴力があり、暴力のもっとも効率良く効果的なものが武器という文明の利器になる、その頂点が今のところ核兵器で、頂点に立とうとするものが積極的に手放す事はない、それでも持たざるののは、理想を掲げ持てる強者に立ち向かうしか他に手段はない。

私は核抑止論者だから、核という理性の最後の枷がなくなったら、また大きな戦争が起きるんじゃなかとそちらの方が怖い。

そういえばだいぶ前にNHKで世界各国人のゲスト呼んで、核兵器を考える生番組で、インド人が「インドとパキスタンは長い間戦争ばかりだった。でも核持ったら表向きは平和になった」的なことを言ったら司会に強引に話止めさせられて、「話させる気がないのに何で呼んだ！」とインド人激怒。

生放送なのでカットもできずに司会が宥めていたが、番組サイドとしては核肯定の現実的意見は都合が悪かったんだろうなって思ったね。

アメリカや中国や北朝鮮が核を廃棄するのなら歓迎だが、核兵器禁止条約とはこれ以上核兵器を持つ国が現れないようにするため。日本とアメリカは入っていないが、米国が核を手放すとは思えないし、日本が核保有することを傍観するとは思えない。やはり日本人の頭はどうかしている。

アメリカでは銃から身を守る為に銃を持つ人がいる。
銃を攻撃に使うのは許されないが、ルールを破って銃を撃つ者が少なからずいるから身を守る銃が手放せず、銃社会から長年抜けられない。核兵器から身を守る万全の体制を整えないと、ルールを破った者が勝つ社会になり得る。

目指す所は同じ話をしている。現実的に動く(核保有国対応及び、核に狙われている国として)場合とまず理想があるべき（被爆国としてこれについてはまず理想に基づくべき)論であろう。どちらかが決定的に間違いなわけではない。

無駄な水掛け論を増やさないように、野党と左翼学者、マスコミにお願いする。

後先の事を考えないのなら被爆国である日本こそが積極的に関わるべきだろうとは思う。

そう。
後先の事を考えずに目先の印象だけで頑張っているのが中国に加担している国内外の左翼さん達。
その時点でこれが何の抑止力にもならない事が分かってない。

国際条約がどんなにご立派な事を掲げても「自分こそが法律だ」と言わんばかりの独裁国家が核保有をしているうちはそう言う手管に乗るべきじゃない。
何より日本の外務省はどこまでも無能だから外交戦術さえ使えないのに・・・

＞北朝鮮などの核の脅威がある中、通常兵器だけでの抑止は困難であり、日米同盟の下で核兵器を有する米国の抑止力維持が必要との考えだ。

日米同盟って言っても、日本の安全のために米兵の生命を簡単に差し出すことも変だし、米国がいつ「や～めた」て言うかも判らない。米国との仲良しは良いけど、日本もそろそろ自立しようよ。