森友問題　自殺職員の妻が訴え→この件に政府が直接的に関わっているようには思えないのですが…

全ての公文書・会議録は、永久保存に法改正するべき

人事院が本年4月に倫理規定を改正したが見るかぎり不十分と感じる。

デジタル時代に有った保存の仕方が必要、何時、誰が誰に問い合わせ、電話も含めた追跡が可能なシステムに改修し、国を始め国内全てをガラス張りにする必要がある。
その事により、犯罪防止、検証がしやすく成る。
このシステムで新たな雇用ができ、他人への誹謗中傷、脱税、犯罪も追跡捜査で内容確認が容易に成り、国の膨大な事務処理も国会が開示を求めれば、詳細まで明らかに成る。

勿論、政府が本腰で動くことと法改正が必要と思う。

交通事故の場合、歩行者に非があっても本来被害者側の車側に責任が押し付けられる場合あるよね
自殺の場合、何故か自殺した側に問題があっても被害者扱いされる個人的には森友問題で一番最初に逃げ出したのは自殺という方法を取った赤木俊夫さんだと思うわ

遺書に必ず本当のことを書いているとは限らない
残される奥さんの事を考えて嘘や妄想書いてる場合もあるからね

この話持ち込ませたのはメディアなんですかね？
きつい事書きますが、この話は当人同士で個人に裁判起こすべき内容なきもするけど、圧力かけられて改竄したとゆーなら一般人からみたらその人も同罪だし、犯罪に手を染めたくないなら仕事を変えれば済む話です。訴えでるなら証拠をもって圧力かけられたときにするべきだったことです。普通の企業でも危ないとこはこんなこと要求する企業ありますし。某建設会社とか。

多分当人も気付いてるはず。うまく踊らされて利用されてることに。
日本が経済よくならないのは派閥争いで足を引っ張る風潮と利権、そこをつかれて反日に動かされるからだとおもいます。

酷かもしれないが、既に答えは出てる。
被害者は絶対に嘘だというが、どたらかというと嘘だと信じたいだけ。でも、そればかりに時間を費やせないし、答えは出てるのだから受け止めて前に進むしかない。

気持ちはわかるが、第三者委員を立ち上げても結果は一生なら受け入れられる？
多分、第三者委員の選定に文句を言うだろうな。または、忖宅したとか。。

私も最近大きな戦いを経験しました。やはり権力がある人が世の中は勝ち残っていくのだと思います。それがたとえ汚い事をする集団であっても、仲間を売りのし上がっていく仲間でも、権力を持った方が勝ちです。

正しい事を正しいと言うことが必ずしも正しいとは言えないんですよね。私の相手は政治家ではなかったけどそこそこ大企業のエリアマネージャーでしたが、その人は腐ってると思いました。今の政治家も腐ってる人が多いです。

どの人が腐っていてどの人が腐ってないかを見極めるの事が重要だと思います。長々と書いてしまいましたが、戦う相手を間違えると時には命を落としかねないなと思います。そういう世の中ですね。

元財務官僚赤木俊夫氏の自殺は非常に残念です。ご冥福を祈ります。しかし、自殺の原因を国に求めるのは間違いではないですか。

遺書にはっきり書かれている佐川理財局長、当時の理財局次長、中村総務課長、企画課長、田村国有財産審理室長ほか幹部、担当窓口の杉田補佐などの実名を上げると共に、全てを上司からからの改ざん指示を受けたと明記されているのに、何故、国（我々国民）を提訴対象にされたのでしょう。ましてや、菅新総理に自殺の原因を調べさせますか？。

未曾有の国難を抱えている現状を鑑み
、訴訟事案は進行中の裁判に任されるべきではないでしょうか。裁判の進捗に合わせた対応を期待します。

結局一般国民が得られる情報なんてものは
メディアの都合の良い情報、国家の都合の良い情報、
しか流さないんだよね。

うちらはみんな踊らされちゃってる。
青汁王子の件もそうだけど、今の薄汚いメディアの情報なんて信じてはいけないね。
今回の件、菅さんは解決してる認識、の一点張りでスルーだよね。

亡くなった方が、上からの指示で文書の改ざんに協力した事は事実なんでしょうね。
鉄のハートを持たないと、やっていけないですね。最近、コロナの流行で自粛生活となり、悩みやストレスを抱えて、自殺してしまう人が増えてきたように思います。
自殺するくらいなら、全て捨ててリスタートしたっていいじゃない。。。と、私は思ってしまう。

この奥様の訴える気持ちも理解出来るけど、やり方を変えて仕返ししたらいいんじゃないかと思う。
正攻法は難しい。

仕返しと言っても、やられたらやり返すのではなく、社会的に成功する事を目指してみたらいいのに。
署名を集めたり、弁護士雇ったり、事件を調査する時間に費やすより、奥様ご自身の人生を大切に生きる方が、ご主人も安心だと思うよ。

原点は左翼の市議と国会議員に始まり悪のりしたメデイアが事を大きくしただけ。
慌てた官僚が忖度し余計な事をしただけです。そもそも悪いのは籠池、次いで恰も何か在ったように世論を導いたメデイアと左派の国会議員。
一度検察が調べたもの、新しい証拠が何もないなら再調査できません。

するなら左派議員とメデイアに疑問を投げかけたら！

自殺された方は気の毒ですが、これは言わば職場(財務省内部)でのパワハラ問題です。文書改竄問題での処分は済んでますので、ご遺族がパワハラ問題での再処分を求めるなら民事訴訟を提起すれば良いと思います。

但し本件の根本は財務省側の過度な忖度による文書改竄ということは明らかなので、勝訴した場合恐らく近畿財務局の直属の上司に慰謝料の支払が命じられ、裁判の中で財務省内部での忖度の様子が改めて明らかになるでしょうが、残念ながらそれ以上のことはないでしょう。

しかし心の狭い自分などは、そもそも森友問題に安倍総理夫妻の実質的関与などゼロだったものを、鴨池氏をたぶらかし関与があったかの印象操作をしたが故に財務省内部で不要な忖度が働き、全く必要のない改竄をすることになり、それが自殺の主因だと考えてしまい、そんな捏造とも言える印象操作をしたマスコミも同時に訴えたいところだが??