植松被告が暴れ、休廷→自己保身で暴れる子供みたいだ。

1.
異常者なら異常者で、健常者に迷惑かけないように孤島とかに隔離してくれませんかね。
外に放ったとしても周辺と警察が大変な思いするだけですよ。秩序と安全を第一に考えましょ。

2.
大麻常習者に。正常な判断ができたかどうかを争うなんておかしくありません？現実逃避をしたいから、目の前の現実から目を背けたいから大麻を吸引し、吸ったらどういう状態になるかも分かっていた。謂わば確信犯じゃないですか！

自分の考えに基づいたブレることのない判断能力(出した結論が正しいか否かは別にして)だってあるじゃないですか！
それなのに、犯罪を起こした時点の判断能力の有無だけで争うなんて、・・絶対おかしいと思います。
亡くなった方が気の毒過ぎます。。

3.
こんだけ他人の命を奪っておいて、いざ自分の身に死刑が及ぶことが現実味を帯びると、やっぱり怖いんやな
もちろん、お芝居の可能性もあるけど

4.
外道の歌じゃないけれど、
私刑を承る存在があっていいと感じる。

１秒でも長く苦しみを味わいながら
消えてほしい。

5.
異常者は死刑にしないとね
君が決めた事だよね?

6.
裁判官「うーん、こいつは頭おかしい！責任能力がないので減刑！」

7.
生かしておく必要がありますか？

8.
なんか嫌な予感もする「無罪」という2文字。
自分的には死刑が妥当だと思う。
嫌な予感が的中しないことを祈る。

9.
これはわかって暴れましたな。責任能力があるから暴れることで無期にしようとしてますな。さっさと極刑にしろ。亡くなった人は帰ってこないが１９人命奪ってるぞ。

10.
自分で多分死刑でしょうねって言ってたじゃん。今さら精神異常ぶっても見苦しいですよー。

11.
精神異常の演技やろ。こんな奴さっさと死刑にしてしまえよ。

12.
１日でも早く死刑執行してほしい

13.
死刑100％。

14.
今更、くだらないみっともないパフォーマンスは要らんねん。精神異常アピールして逃げるつもり？
てめえの命をもって、亡くなった方々や遺族、そして被害者の方々に詫びろや！！

15.
弁護士がチエつけたかな。
弁護士は悪人でも無罪にして胸が痛まないのかな。

16.
健常者である施設職員にも多数負傷させているので、「障がい者は要らない」という言い訳は建前でしかないですね。
ただ単純に、やまゆり園に対する逆恨みの犯行です。

で、実際自分が裁かれる場に出たら「自分は精神障害者です」と言って命乞いしてますね。
コイツの理屈でいえば障がい者は要らない、即ちコイツ本人が要らないということになりますね。
ならば死刑判決が出されるのを甘んじて受け入れればよい筈です。

それなのに心神喪失だの責任能力がないだので無罪に持ち込もうとするのは、客観的にみて筋違いであって、コイツは考えに一貫性がないということですね。

以上を踏まえて考えると、犯行は身勝手で極めて悪質であり、更生の余地はなく、尚且つ犯行前の計画性の高さから責任能力が認められますので、永山基準を大きく上回る19人の殺害で死刑判決が出るという流れになるでしょうね。

17.
これも演技だろ
暴れれば、おかしいと思われるから

18.
犯罪を犯した精神異常者は、死刑でいいです。
被害者や被害者予備軍のまともな人間、幼い子供にとって迷惑でしかありません。

19.
海か山へ捨ててこい。

20.
物の善悪は置いておくとし、擁護する意図ではないが
何故このようなモンスターがうみだされたか？

他の記事からの転載だが

1.リベラルは立派なことを言うが、「口先だけ」で、自らは恥ずべきことを行っている
2.少数派・弱者を守ると言いながら、それらを隠れ蓑に「ブローカー」として利権をあさっている。

これに、更にこの国の、臭い所に蓋をする習慣という物を加えてどうなるか？

どうだろう？　みなさん？

21.
ろれつが回らないだとかコミュニケーション不可能なら責任能力の
有無を疑ってもいいけど、この人の場合、考え方はおかしいけれど
コミュニケーションは取れるし一貫性がある。

暴れてるのは演技だろ。やっぱり死刑が怖いんだろう。

22.
だから、演劇できるということは、全部わかってやっているので、完全に責任能力あることの証明ですよ。尊師と同じ。

23.
もうこの男のために裁判をやるだけ無駄だ。
すぐ死刑にしてくれ。

24.
被告の思想で言えば被告本人は生産性が全くないんだから極刑が相当

死刑は被告本人も納得するだろう

25.
自己保身で暴れる子供みたいだ。

26.
こんな奴とっとと吊るしてしまえ。

27.
人が人を殺害するのに、精神に異常が無ければ出来ない行為と思う。にも関わらず、担当の弁護士は、無罪を主張する。どうせ、税金で雇われた、無責任な国選弁護人の主張なのだろう！

優秀な弁護士とは、加害者に対して、罪をいかに反省させるかである。単に減刑を求めるだけが、弁護士の仕事ではない。

強い者が弱い者を殺害した。反省する事は無いだろう。極刑が望ましい。

28.
暴れだすって事は意思が通じないとゆうことなので、被告が訴えてる通り意思の通じない人は殺してしまえば良いのでは️(*´Д｀)

29.
精神異常…を装ってるのか？
ならば、死んだ方が良いな。
確か、そんなような主張をして殺人してたはずだし。

30.
責任能力あったとしてもどんな責任とれる？実際何もとれないだろ。法律のお遊びだよ。時間と、金の無駄。