衆院内閣委員会は15日、検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案に関する質疑を行った。

与党が採決の構えを見せる中、立憲民主党など野党4党は、関連法案を一括して担当する武田良太国家公務員制度担当相の不信任決議案を提出。これにより内閣委は同改正案の採決を行わず散会し、委員会採決と衆院通過は来週以降に先送りとなった。

与党は19日の衆院本会議で不信任案を否決した上で、21日にも同改正案の衆院通過を図る考え。野党側は徹底抗戦の構えで、松本文明委員長(自民)の解任決議案提出も検討する。

内閣委は15日の質疑終了後に理事会を開催。与党が同日中に採決を行いたいと提案したのに対し、野党が反発、不信任案提出に踏み切った。

野党は検察幹部が内閣の判断でポストにとどまれる特例条項を同改正案から削除するよう求めており、修正案提出を検討している。立憲の安住淳国対委員長は記者団に「政治権力で自分の思う人事をしようと思っている。よこしまな考えはやめた方がいい」と安倍政権を批判した。

これに対し、自民党の森山裕国対委員長は「来週、(不信任)決議案を処理し、正常化を図りたい」と記者団に表明。同改正案を今国会で成立させる方針に変わりがないことを強調した。

15日の内閣委には、野党の要求に譲歩した与党の判断で、森雅子法相が慣例を破って出席。森氏は、内閣が検察幹部をポストに留任させる基準について

「具体的に全て示すことは困難だ」と説明できず、理由として、新たな人事院規則が策定されていないことを挙げた。国民民主党の後藤祐一氏は、黒川弘務東京高検検事長の定年延長を踏まえた法改正だと改めて追及した。


ネットの反応

1.
野党はコソコソとせずに内閣不信任案を出せよ。それで、否決されて内閣は信任されればいい。
2.
大臣と言う首相の犬。
いや、首相と言う操り人形を手引きする輩の犬だな。
こんな出来レースより高校生のホームルームの方がよっぽど良いのではないか?

なんかもうほんとに日本の政治に興味無くなってきた。
結局お金に固執してるジジイぎ裏で騒いでるだけでしょ?

3.
阿部のためだけのために、自民党が終わる、心ある自民党議員は石破、泉田、船田以外はいないのか?良識のある自民党議員はいないのか!次期選挙で自民党は終わるぞ!
4.
法案を通してから基準を決めるなんて
どう考えてもありえない。
何でも有りじゃない、こんなの。

賛成してるヤツだって、
この異常さに気付いてない訳じゃないだろ?

5.
武田も森も家族を見てみたい。
安倍総理の飼い犬ちんばかり。
6.
24億円の税金で工作している方が、「自民以外に国政を任せられる任せられる政党はないのだろうか」と嘯き印象操作をしていますが、

定年は一律延長ではなく内閣が決めその基準すらないような状態の法案を嘘を拡散し通そうとする自民党に国政を任せられるという前提に驚愕いたしました。どこが野党よりマシなのか理解に苦しみます。直ちに政権交代を望みます。

7.
ある意味、上司である無能安倍の指示で部下ががっつり責められてる。しょうもない上司それが国にリーダーたまからな、悲惨でしかないよ。こんな時期なのに。
8.
黒川さーんはどうなのかしら?
65歳まで延長したいのかな?!
聞いてみて頂きたい!

黒川さんの判断次第では、
先延ばしや保留になりそうだけど…!

国難の時に…やる事どはない!
プライオリティはどう考えても低い!

父の友人のドクターが、昨日、自殺しました!
コロナ…が原因でないといいのですが…!

何か他にやることがあるような気がします!!

9.
安倍ちゃんとローゼン閣下に逆らうやつはブサヨ
嫌なら神国日本から出ていけばいいと思う
10.
あべちやん、ろんりじやなくて、できごとのたいとるだけを、こうせいにのこしたいのね。だめよー。
11.
不満を遡れば民意があり、民主主義国家ですから選挙が全てです。現政権に民意が大勝ちさせたのですから当然の結果です。
12.
いつもいつも野党はダメだ。。議席が少ないから自民党の思うがままにされてしまう。くつがえせない。悲しいことに。自民党以外で国政任せられる党はないのだろうか。。
13.
公明党には驚く。

公明という名を掲げて、
改ざん、隠ぺい政党と共闘なんだね。
そして今度は、
検察の独立性を破壊するんですね。

なにがやりたいのですか?
権力の、
権力による、
権力のための政治?
それ以外考えられないんだけど。

14.
他にも不信任、不適応な大臣が数人いる。
15.
意味ないだろ、野党にどんだけ力あるんだよ。
無駄な事やめてくれ
16.
黒川辞めろ!辞めろ!辞めろ!
そしたら全て上手くいく。
17.
国会議員もここでコメントしてる人も余裕やね。

経済対策とかもっと関心ないのかな。
まぁ余裕あるし関心ないか。

18.
コロナ禍がなければ安部私邸でデモ行進か?
この法案は安倍個人の自己防衛だから?

安倍の悪事は、加計、森友、桜を見る会、河井への買収資金の供与など?
特捜は法案が通る前に安倍の事情聴取を?
これを放置して正義もあったものか?

19.
否決されるのが分かっているのに不信任案を出して支持者にアピールする手法はもう飽きた。
20.
今、やる事他にあるんじゃ無いの?

与党野党、両方バカ。

一回選挙して1からやり直した方が良い。

21.
田川
22.
ここで黒川がきて寝返れば面白いのに
間違いなく命狙われるが
23.
下手くそだな、と思う。

大多数が同じ意見だと思うが、合意出来る部分を早々に合意し相反する部分は議論を続ければ良い。この時期に審議することにそもそも反対という声も多い。強行姿勢は側から見てもまずい部分があると見られて仕方ないだろうな。

しかし野党の対抗方法もなんだかな。否決されることがわかっているのに無駄な時間稼ぎでしかない。恐らくこの法案はいつも通りまず間違いなく通るだろう。SNSで折角風をおこしたのだから、審議不十分でも強行採決する与党のイメージを更に持たせて、政権憎しを国民に共有させれば。

法案はころころ変えるものでないと思うが、必要であれば政権を取った時、逆に力でねじ伏せて戻す方向にすることも出来るのではないだろうか。

なまじっか、地方首長の活躍が目立つだけに国会議員の頼りなさが目立つのが嘆かわしい。

24.
もう、解散総選挙で国民に問えばいい。
25.
日本の資産を潰す野盗と化した旧民主党の面々。隣国に帰っていただきたい。お願いだ。
26.
武田さん、酷い答弁だった。
答えられないし、逆ギレしてるし
印象最悪。
不信任案出されて、あ、やっぱりって思った。

与党議員ってみんなレベル低いのね。
次の選挙は絶対投票しないわ。

27.
留任基準、言える限り言えば良いと思いました。

気づけばやれる、それだけです。

28.
役職定年した幹部が、平になっても使い物にならないんだよ。
29.
いやいや、森でしょ?
30.
森法相も不信任ではないか?


注目ニュース