池袋暴走事故「家族も死刑」と袋叩きにする人々のヤバい心理→被告の対応は一切反省していないですね

被告本人をはじめ同乗者も救護措置を取っていたように見えない。救護措置より、息子に電話して身元が判明しないようSNS を削除依頼相談していたとの報道もある。これらが事実なら家族も人の命より保身に加担していたと捉えられる。そうならバッシングを受けても仕方ないのでは。

被告のみならず、家族を含め、被害者の気持ちに立った言動が見えないのが要因のように思う。

同じ様な時期に事故を起こし、自らも怪我をしたが、即逮捕され、その後、一審で無罪判決を受けた一般市民、川端清勝さんとその家族は有罪判決を求めて二審に控訴した。

過失であっても犯した罪（未来ある高校生の命が失われた）の重大さに有罪判決を受けて残りの人生を悔悟の思いを抱いて完うしたいと、判断力を失った本人ではなく、

おそらくは家族が説得してその運びになったと思うが、このケースとは全く正反対の対応だ。家族が非難されてもおかしくないのでは？それは、嫉みなどでは無い️

でもねぇ、、、
「両足に２本の杖ついている
足の悪い人間に運転させていた」
事を看過していた家族は
責められるべきじゃないかな？普通の家庭なら、なるべく運転させず
息子や娘に運転代行させるのが
当たり前じゃないかな。

だから、非難誹謗や中傷は的はずれではない。
行き過ぎは問題だか(汗)

だがしかし、かの事故が起きたお陰で
高齢者になった親に免許返納をさせる動きが
加速されて未来に起きたかもしれない
事故が減ったかもしれないのも事実。

要は見せしめとして非難された方が
社会の事故抑制に貢献すると
いっても良いだろうな。

この事件によって加害者家族は十分非難等受けてますよね。きっと説得できない父親(性格)なのでしょう。

これで懲役も何もない判決が出たら、それこそさらに袋叩きに合う気がします。

今回の件は家族にも責任があるでしょう。
相当裕福な暮らしだったろうし、自ら運転しなくて良かったでしょう。
あんな足が悪い状態で運転させ続けた家族も悪い。ただ法では裁かれない。
法の抑止力がない以上、社会の制裁は致し方ないでしょう。

それが嫌なら免許返上させるなり、家族でよく話し合っていくべきだったのでは？

ここで声を上げている人たちが、加害者の社会的地位やキャリアが、重い罪を不当に軽減しているのではないだろうか、という懸念をもっていることが根底にあると思う。

それは、加計学園、森友学園、佐川氏問題等、司法に対する不信感と共に、コロナ禍以前から綿々と引きずっていることだと思う。

江戸時代以前の連座ではあるまいし、家族も死刑は言い過ぎ。無差別殺人でも教唆でも無い限り家族に直接的な刑罰はあり得ない。

しかし、そこまでネットで叩かれるのは、被告の態度と忖度としか思えない行政側の対応、いつまでも元院長と敬称を付けるマスコミにあるのは明らか。
他人の私から見ても飯塚の行為、その後の態度、言動には強い憤りしか感じないし、松永さんの立場なら、先般の公判で松永さんのように冷静に座ってられないと思う。

この記事はおかしくないですか？
あたかも　世間は　人を羨んで　無実の人を陥れているかの内容親族は　ジョウキュウ飯塚容疑者を人二人も殺し　他何人か傷害を追わせて　すぐに　警察に行きましたか?
警察は　すぐに逮捕しましたか？

東京大学は関係ないし羨ましくもない官僚の仕事なんか生まれ変わってもやらない
就職時に　国家　上級試験は受けないし　選択しない　全く　おかしい　内容の記事だと思う。

容疑者もおかしければ　家族も警察も　おかしく　法律に　反しているのでは？

裁判時　弁護士は　どれだけ　お金をつまれたかわからないが　きっと　家が貧乏で　苦学をして弁護士になった　お金目的の弁護士なんでしょう。

しかたがない　弁護士は　法律関係ないから
依頼人の為に　法律を曲げる仕事だから

この記事は家族からの圧力かなんかあったんですか？

被告がまったく反省してないから、その被告に育てられた息子も同じだという色眼鏡で見てしまうんでしょうね。
でも、無理にでも被告を連れて面会してもらえるまで謝罪に行くとかしてないしね
たとえ示談目当てであっても、普通は謝罪に行くよね？人としておかしいんじゃないかと裁判始まったらいきなり無罪主張だし、その主張をしないように話し合う時間は無かったんですか？一年経ってますけど。
弁護士通じて記者会見して謝罪してもよかったのに、それもしない。

被告の異常性ばかりが強調される事件です。それは加害者家族にも受け入れてもらうしかないんじゃないですか？

加害者家族も責任回避ばかりに目が言ってるようで、あぁ被告と同じような人なんだなと思いました。

『家族も死刑』なんて誹謗中傷や脅迫で逮捕されるような極論を吐く目立ちたがりの例を出すのは前提として間違いだと思う。
家族まで叩かれるのは『逮捕されない＝家族ぐるみで一般人に解らない権力に守られてる印象』が浸透した点や、『都心の資産家なのに運転させてた』とか加害者側の状況を他者が自分の経済感覚で想像しずらい点が大きいと思う。そもそも『嫉妬の指摘』ほどこういう炎上騒動に火に油なものは無いと思う。叩く本人すら無意識＆認識しても絶対認めたくないような劣情であって、それを『正義の大義名分で発散できる』と本人が判断したからこそ炎上してるのだから。感情でなく判断が間違いである事を説くしかない。

この手の騒動で『嫉妬』という点で叩く側を煽るのは、結局『機微が解らない人』か『自分が目立てば、本心は自分の指摘でより感情的になった連中に叩かれる相手（加害者家族）はどうでもいい人』なんだろうなと思う。