沖縄県の請求を却下　辺野古関与取り消し訴訟→無駄遣いいつまで続けるの？

米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設を巡り、沖縄県の埋め立て承認撤回を取り消した国土交通相の裁決の取り消しを求め、

沖縄県が国を相手に7月に提起した「関与取り消し訴訟」の判決が23日午後、福岡高裁那覇支部（大久保正道裁判長）で言い渡された。大久保裁判長は県の請求を却下した。

県は最高裁に上告するとみられる。

国と地方自治体が対等だとする地方自

治法では、地方自治体の判断に国が介入する「関与」に地方自治体が不服がある場合、関与の取り消しを求める訴訟を提起できる。一方で、行審法による裁決は関与に該当しないとされている。

県は、行審法を利用できない「固有の資格」を有する沖縄防衛局の請求を認めた国交相の裁決には「成立の瑕疵」があると主張。違法な裁決は裁判の対象になり、取り消されるべきだと主張していた。

国は裁決は適法か違法かに関わらず「国の関与」に当たらないなどとして、県の請求は却下するべきだと訴えた。

行審法を利用したことについては、法的には一般私人と同じ立場で埋め立て承認の撤回を受けたとして、適法性を主張した。

玉城デニー知事は昨年10月の就任以降、辺野古新基地建設阻止を支持する民意を後ろ盾に、対話による工事中止を求めてきたが、政府が工事を続けたことから、２つの法廷闘争に踏み切った。

9月18日に高裁那覇支部であった関与取り消し訴訟の第１回口頭弁論で玉城知事は「国の機関が私人になりすまし、国民しか利用できない行政不服審査制度を用いて地方公共団体の決定を覆すことができれば、真の地方自治は保障されない」と意見陳述した。

県が8月に提起したもう一つの抗告訴訟は、撤回を取り消した国の決定は違法だとして、国交相の裁決取り消しを求めた。抗告訴訟の第１回口頭弁論は11月26日午後2時半から那覇地裁で開かれる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00000016-ryu-oki

ネットの反応

1.
県知事が外交するのは良いのかよ？
遊んでないでマトモな県政をやれよ！

3.
法律の趣旨を逸脱した判決は問題が多い
法律はもともと民間人のために制定したものだ

法律を恣意的に解釈する安倍政権の姿がここでも浮き彫りになった

4.
同じ様な裁判を何度も行い、同じ様な判決を何度も出される。それを税金で行うなんて政治家として失格でしょう。
自分の気に入らない判決には従わないなんて、法治国家の否定であり、非合法活動の推進者ですね。

5.
少しは沖縄もために仕事したら。

6.
でこの人達何がしたいの？

7.
手を変え品を変え裁判するのは良いが、却下された時は誰が責任取るの？
沖縄の経済をほったらかしにして、何の対策もしなかった知事は当然辞めるんだよね？

8.
当然のことです。沖縄の民意はどこにあるの。

9.
最近影が薄いからね。
いつの間にか工事進捗日報も無くなったし。

国民の利益を考えたら当然門前払いです。

10.
国の関与が違法でないと判断が下ったのですから、県はそれに従ってはいかがでしょうか。

11.
反対と言っていれば対策金が増えるか減額にはならないのだろう。
半世紀にわたる学習の結果ですね。

12.
基地反対をしたら、当選するかと。
意味はないと分かっていても、やらなきゃ県民から、あーだ、こーだ言われる。
やるだけやってるだけです。

13.
さて神奈川県民です。沖縄の嘘つき新聞2紙は米軍基地の76%が沖縄にあるだと第7艦隊司令部が有る横須賀基地は海自が共同使用しているから米軍基地じゃ無いだと！厚木基地も共同使用してるから米軍基地じゃ無いだと！

そうやって青森県、埼玉県、山口県、長崎県にある基地も空自・海自が共同使用しているから米軍基地に入れないで、さも沖縄が基地を一身に背負っているような発信をし左巻き政党も新聞も報じ、被害者面して、反基地だとホザいて辺野古移設反対、神奈川県他の県も確かに基地協力金貰っているけど、沖縄県に比べれば雀の涙だ。

こんな非協力的な県は莫大な基地協力金をバッサリ削れば少しは骨身に沁みて観光だけでやって行けるなどと変な知事も騒げなくなる！

14.
玉城さん
裁判で負けたんだからもうやめた方がいいよ。
上告とか
税金の無駄だよ

15.
知事は何かを隠したいから訴訟を起こしているのだろう。　個人的には、資金の出所や中国共産党の悪事を庇っているとか、疑問が色々あるなっ。　それと今後の裁判費用は、全て知事が負担しろ！

16.
閣議決定した以上、国側の意見を採用するのがこの国のルールのようです。
台風被害も沈静化しないままでのこの訴訟判決に対し、今の沖縄県民の気持ちはお察します。

四方を海で囲まれた観光産業やそれに付随する事業への影響も懸念されますが、反対するからには、それなりの重大な理由を持って臨むべきと考えます。

17.
絶対に、沖縄が勝つ事が無い裁判、無駄な事をやめ、裁判かかる費用を、沖縄の福祉に当ててはどうですか？万一、沖縄から基地が無くなったら、生活はどうするの？基地で働く人も多いはずだし、関連のビジネスに関係している人も、多いでしょ？未来をみていこうよ。

18.
沖縄県知事は辺野古移転を止めて普天間基地を残してどうする気だ？

19.
沖縄は観光国として独立したらいい。日本の一県として何もいい事ない。極論では中国に属した方が将来的にはいいかもしれないほど日本政府は冷たい。

20.
当然の判決、以上。

21.
もう少し広く埋め立てたら良かったのに

22.
ざまあ。

23.
はっきり言ってここまで埋め立てが進んだらもう無理でしょう。
どこかに妥協点を話し合う方が良いと思います。