沖縄県警「警察官をかばうつもりは全くない」　高校生失明→暴れたやつ全員捕まえてくれ

1
てか、夜中に単車に乗り回している行為もどうかと思うし、警官が止まれと言ったら止まるの普通でしょ。
やられた側の方ばかり擁護されているがどうかとも思う。その辺もきっちり報道してほしいわ。

1 – 1
＞abc**** |
＞近距離で暗闇から急に警官が現れたらバイクは徐行してても止まれないよ。徐行の意味知ってる？
すぐ止まれる速度で走る事よ？

1 – 2
本来、バイクで警官に突っ込むって、殺人未遂に近い行為じゃない？
どうなのか、真実をしっかり報道して欲しい。

1 – 3
日本だから警察の問題にされてしまうだけで
アメリカならバイクで突進してくる時点で正当防衛で撃たれてもおかしくない。

1 – 4
一般人からしたら、いきなり現れた警察官と接触して怪我をしたとしても『なぐられた』という表現にはならないと思います。一瞬の事なのに『なぐられた』と断言したのは悪意がありよね。
最初から『なぐられた事にする』と決め込んでいたのかなと思えます。

1 – 5
沖タイと言うのは、市民に危険を及ぼす人間を擁護し、市民の安全を守る警察を避難するメディアなんですか？

1 – 6
いきなり殴られたら誰に何で殴られたか。なんてわからないと思う。まして暗闇だし。それに接触している訳だし、いきなりならビックリして体制崩して転倒するかもしれないし絶対に止まると思うよ。

だって何が起きたかわからないでしょ。警棒で殴られたって言っているってことは警察官って認識している訳でしょ。だからいきなりってことではないんだよね。

確実に認識する間があったんだよ。警察官が言っている様な状況で横をすり抜けようとしたけどたまたま目に当たってしまった。警察官だから逃げた。

1 – 7
これを機に日本の警察も欧米などの様に
証拠映像として公正公平に取り扱われる
警察用ボディーカメラを導入するべきだよ。

逃走をはかった奴らが悪い事をしても証拠が無ければ
職務を全うする現場警察官を守ることすら難しい時代
誰もが気軽にSNSなどで情報発信出来てしまう
世の中だからこそ、証拠映像を残す制度が必要。

段階的に試験導入でも良いから、
警察用ボディーカメラの現場導入は必要だと思う。
すでに警察でも五輪やスポーツ大会等で使われ始めているのだから、法改正等を得てどんどん使うべきだよ
。

1 – 8
一方的に警察が悪い様な内容の記事だけど、シッカリ検証する必要がある。

1 – 9
「急に現れた警察官に右側から棒のようなもので殴られた」というのも、本当かな、実はちょっと話変えてるんじゃないかなとも思ってしまいます。子どもだと、後で大事になった時に、違うよ、こうだったんだよと言いそうな気もしますし。
失明してしまったのは可哀想ですし、母親が警察官に怒るのも気持ちは分かりますが、その前に子どもを怒ってたら、こんなことにならなかったんじゃないか、本来、怒るべき相手が違ってたんじゃないかなとも思いました。

1 – 10
論点ズレてるようだけど、まず真偽を明らかにしないといけないのは、
少年が主張している以下の事実。
「いきなり暗闇から待ち伏せした警官が現れて、なんの警告もなしに警棒で不意打ちをくらわした」
どう考えても、少年の主張には無理があると思うけどな～

2
警棒を持った手を伸ばして、ぶつかっただけで
眼球破裂するもんかね？　相当な速度だったのかしら

2 – 1
失明するような怪我をしたなら普通はその場で救急車を呼んでるでしょ？なんで走り去ってから救急車を呼ぶ必要があったのかが不自然。

2 – 2
>あのね、警棒抜いてることが問題なんだよ。根拠は？
停止求めも止まらないバイクに生身の体で立ち向かえと？
それとも止めずに逃がせと言うことかな？

2 – 3
眼科で勤務していましたが、観光バスで落としたペットボトル拾おうとしてカップホルダーに目をぶつけて眼球破裂した患者さんおられました。破裂って言うとパンと弾けるイメージかもしれませんが、少し裂けて内容物が漏れていくのも破裂です。
ただ眼窩底骨折もされているそうなので強い衝撃があったのは確かだと思います。

たまたま出した警棒にスピードを出していて勢いよくぶつかってしまったのか、停止させようと警棒を振り抜いたか、そこが問題となる所ではないかと思います。

2 – 4
逃げるのに30キロ以上で走行するでしょう。
素直に取り締まりを受けとかば違反金と点数だけで済んだのに。

2 – 5
深夜に高校生が何の用事でバイクで走行していたのか、免許証は取得していたのか、あるいは免許証不携帯でも逃げる奴は逃げるからね

2 – 6
逃げようとして結構なスピード出してたんだろう。
そんなスピードで向かって来られたら警察官だって身の危険感じただろう。

2 – 7
警棒はチタン合金だからね、当たれば眼球破裂もすると思う。
でも少年はバイクに乗っていた以上、ライト点けてたんだろうから、飛び出してきても警官ははっきり見えたはず。
警官が警棒で殴ろうとしたら、本能で目に当たらないよう咄嗟によけると思う。殴ろうとしたんじゃなくて、少年がよけようとしてうっかり当たったとかの方が、近いと思うなぁ。
もちろん事故も起こしてるんだから、警棒以外のものが当たった可能性が高いと思うけど。

2 – 8
警察官が警棒を抜いてしまうような状況だったのではないかなと。情報が無い中での憶測はだめだけども、
今の騒ぎを起こしてる方々の振る舞いから想像してしまう。
法治国家なんだから、法的な手段で抗議するべきです。

2 – 9
警備業をしており警棒を持ちますが、警察官の所持する警棒は本気で叩けば弱めのヘルメット
なら叩き割るくらいヤベーやつなんですよね。
なので、事の真相は置いといて、接触したら大怪我になるのは間違いないです。

2 – 10
バイクの運転中にカナブんが顔に当たるだけでも結構な衝撃だからな…大きめの奴なら普通に打撲受けたのと変わらないし半日〜1日腫れるこれが警棒なら当たり前にそれ以上あるだろうね

3
もう深夜にコンビニたむろすんじゃないぞ

3 – 1
普通に停止していたら起こらなかった事案。

3 – 2
事件が長引きそうですね。
警察官がふらっと現れることは私が住んでる地域ではないなぁ。
バイク乗りですが、いきなり走ってるバイクに警察官が急いで近寄って警棒で殴るなんて原理的に無理ですし
たしかに夜のコンビニのたむろはやめましょう。

3 – 3
普通の人でも昼間でも、四　五人でも圧を感じます。それが深夜に大勢の学生がいたら、怖いです。１９時頃、ハンバーガーショップに買い物に行ったとき、私一人で、学生達がゾロゾロ入って来たとき、定員さんと仲良しと分かってもやっぱり怖かったです。

3 – 4
田舎なのか、コンビニでたむろするくらいしか、やることがないのかもな。東京なら街に繰り出せるが、その街がない

3 – 5
でもきっかけを作ったのは本人だからね…、今回は不幸なことになったけど、ある意味仕方ないのかも。

3 – 6
普通にフルフェイスかジェットヘル被ってれば問題はなかった。
ノーヘルかハンヘル被ってりゃ事故したときに怪我する可能性は高い

3 – 7
>店員さんと仲良しそっちの方が怖くないですか？
万一揉めても店員さん助けてくれない可能性ありますよね。

3 – 8
正直逃げる方が悪いのは当然だと思うけど警察はアメリカのようにカメラを常に付けるとかしないのかね？
べつにサボってるの見られたくないとか低次元の理由でつけない訳じゃないとは思うけど
緊急捜査中の事故の際の自衛のためにも常に携行するのがいいと思うけどね。

それが有ればこんな事故は秒で解決でしょ
なにをくだらないことに時間をかけて操作してるんだか。
だから裏があるとかいらんこと突っ込まれる。

3 – 9
> Mamako
>沖縄は戒厳令が出てたの？出てなければ、夜中に高校背がコンビニにたむろするのは法律違反でない。「沖縄県青少年保護育成条例」無視ですか？
条例であって法律では無い！とか言う気かな？
そんな擁護しか無い時点でどちら一方の発言だけを信じれるわけない。

3 – 10
まぁコンビニない時代は、公園だったからなぁ。
時代が変わっただけで、昔も今も夜にたむろするのはかわらない。

4
午前1時バイクに乗っていた理由とかもコメントした方がいいと思いますね。
一般的に午前1時に高校生がバイク乗っていたと言われたら暴走族？って、思われちゃいますよ。