兵庫県の淡路島で2015年、男女5人をナイフで刺殺したとして殺人などの罪に問われた平野達彦被告(45)の控訴審判決で大阪高裁は27日、死刑とした一審神戸地裁の裁判員裁判判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。

ネットの反応

1.
またまた無期懲役かよ〜。
被害者は溜まったもんじゃないよな
2.
日本の検察官も能無しの集まり。遺族にどう説明する?
3.
こんな判決が出ると、5人までは殺しても死刑にならないんだと言って、罪を犯す奴がまた出てくるのでは。
4.
加害者に甘すぎる。異常な事態。五人も殺して許されるのか。高裁にも裁判員裁判を入れるべきでは?
5.
裁判官様に任せるから一般人を巻き込むな!
6.
ふざけんなっての
7.
一審終わってから鑑定し直して
精神障害の症状が悪化したことによる
犯行だから減刑は無茶な解釈だ

なんか症状が妄想型にしれっと変わってて
一審とゆうのは意味がなかったことになる
なんか最近の極刑回避は強引だよね

妄想型裁判長が最初の裁判員あたりから
ストーリーを作ってたりして

8.
最近、こういうのばっか。
9.
裁判員裁判をやめさせたい裁判官は、
「どうせひっくり返すよ〜」
という判例をたくさん出すのでしょうね。

当たった被害者はやり切れません。

10.
五人も殺して死刑じゃないの?
おかしくない?
そんなに加害者に優しい時代になってるのか今は?
11.
日本の裁判制度って、ほんと後進国だと思う。裁判期間は長いわ、5人も殺しておいて無期懲役て、家族が納得しない。判決出るまで待たせ過ぎ。今、死刑判決受けて留置場いる人何人いるの?早く執行したら?
12.
そもそも裁判員が死刑と判断をしたかは分からんだろ。

そこ前提で話すのは違う。

13.
無期懲役と言っても模範囚なら無期でなくなる日本はいい国だなぁ~。
14.
おそらく
日本の死刑制度に対する
国際的圧力による
流れ
15.
日本って精神疾患もってたらいっぱい人殺しても死刑にならへんねんや
16.
5人殺害しても死刑にならないの?
裁判員制度も無意味だな。
17.
せっかくの裁判員裁判です。

控訴に対しての判決は、裁判員がその評決に達した資料に対し、覆す材料があるかで争われるべきです。
判決が不服での控訴は棄却するが正では?

18.
最高刑が死刑一回なのがおかしくなる原因だと思う
アメリカのような人生一回分以上の懲役刑のように軽減したとしても死刑になるシステム用意するか私刑認めろ
19.
まだ最高裁があるから、そこで又死刑判決が出る可能性も有ります。
20.
そもそも、「先進国」で死刑を存置しているのは、日本とアメリカの連邦及びいくつかの州だけです。
まあ、アメリカはどう見ても、西部劇の時代からあんまり進歩していないから仕方ないですね。

日本も、死刑制度を残すならば「鎖国」するしかないでしょう。

21.
ひどい判決です。
最近、一部の裁判官の無能ぶりがひどいですよ。
22.
裁判員なんてみんな拒否すればいいんだよ。
出頭しなくても罰則はなかったはず。
真面目に要請に応じるから、こういうふざけた事態に巻き込まれる。
23.
またかよ…って思った。
最近やたらと凶悪犯に甘い司法。ダメだ、被害者が浮かばれないわ。
この調子なら死刑確実と思える京アニもやまゆり園もわからないな。
24.
2回死刑でも許せんのに!!
25.
ペルー人があれだからねえ
26.
これじゃ刑務所に入りたい人の犯罪が増えそうやな
27.
裁判員裁判の死刑判決が高裁で破棄されるケースが多すぎ
もう裁判員制度なんかやめたら?
28.
またかって感じ。

殺人は殺人。
死刑にするしかないでしょう。

29.
知識も無いやつの判断なんて聞いてられねぇ
それが裁判所の答えです。
30.
逮捕直後に三人の方に検査してもらえればいいと思う。
あとからやったら入れ知恵でなんぼでも演技できるでしょう。

犯行当時のことが大事で後からの見解はいるとだめだろう。
こうなると裁判員制度いらないよね。時間の無駄になってきてる。

注目ニュース