> 警視庁は21日、傷害致死の疑いで現場近くに住む男(46)を逮捕した。
住所実名が出てない。
不明なわけはない。
もしかして、警視庁内で容疑者の責任能力に関して検討中?渋谷路上殴打、傷害致死容疑で46歳男逮捕 | 2020/11/21 – 共同通信 https://t.co/CHHtQw5D2k
— みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist (@miwachan_info) November 21, 2020
メディア各社が取り上げていた事件。犯人は母親に連れられ警察に出頭した。
「こんなに大事になると思わなかった」との事だが、昨今の防犯カメラの貢献度は高い。車にも付いているので、どんな事件も犯人が映っている可能性が高い。
見過ごされずに逮捕に至って良かった。https://t.co/StRCUqYWx9
— いけづ@権利収入サバイバー (@survivefromhell) November 21, 2020
ネットの反応
なんとか必死に生きていた方が
何故殺されなくてはいけなかったのか。
とても悲しくてやりきれない思いです。青梅市で起きたバス停での
無差別殺傷事件の犯人は
その場で確保され容疑者も特定しているのに、
いまだにその後の情報が全くありません。
こういう事件や事故が起こる度に思うのは、
精神鑑定や保護法や偉業者だからと
うやむやにして
無かったことにはしないでほしい。
一度きりの命が身勝手な理由で奪われたのだから。
傷害致死で逮捕されていますが、状況的に殺人ですね。
そもそも死亡してしまうような傷害を一方的に与える場合、死亡してしまう一撃を与える可能性は年齢的にも容易に認識し得たはずです。
故に最終的には殺人で起訴されるのではないでしょうか?
加害者が二度としないって言うなら未来も大切だが また同じ事をしたら別の被害者の未来はどうなる?事故や不慮の過失ならまだ仕方ないが一方的な暴行はもはや社会には不必要な人物
それに自首扱いにしてはいけない
人を固いもので殴ったら怪我をするとか、頭なんかだったら死亡だってする可能性があるとか、そこ?それとも、警察に自首する羽目になったという、そこか?
今回は映像があっても自首による拘束だ。よって、最低限容疑が申告通りと確定するまでは名前は出ない。嘘かも知れないから。
被害者は死亡し、被害を受けたという嘘がつけないので出せる。その違い。
同様に傷害致死容疑というのも違和感はある。聞いたところによると、本当かはわからないが、即死だと殺人、病院に運び込まれ一定時間生きていた(物理的に生命を保っている=脳死含む)だと傷害致死だとか。
名前を出さないことも最も許せない気持ちだが、
人様のアタマを殴ることで、命を奪ってしまうことがあるっていうことは
よく覚えておかないといけないと思う。日々生活する中で、当然色々な人と接していかなければならない。
時にはケンカしてしまうこともあるかもしれないけど、
どんなことがあっても、人様に暴力をふるうのは絶対にやってはいけないことだと
改めて思い知らされる。
ちょっとなぐっただけで、別に大丈夫でしょ。と思ってると、大変なことになる。
夜になるとこのバス停に来て過ごして、朝になるとどこかへ去ってしまうという生活を送られていたようです。苦しい人生を、こんな理不尽な暴力で終えることになるなんて…。
けど、被害者の実名を報道するのはどうなんでしょうか?
被害者には、知られたくない権利だってあるのに。
加害者には厳しい判決を求めます。
何気に被害者に身内が居ない場合、刑が軽くなる事がある。
出頭もしてるから、殺人罪でも10年未満なんて事もあり得る。 そんなんで言い訳無いけど。
昔、知り合いが身内のない老人をひき逃げして略式起訴で罰金のみで出て来た。
そいつ曰く、遺族が居ないとごめんなさい!の一言で終わるらしい。もちろん縁を切ったが腹立ったわ。