片山さつき氏、浜松にも「看板問題」著書違うと反論→各選管の見解を公表すべき。

「政治とカネ」の問題を野党に追及されている片山さつき地方創生担当相が、7日の国会審議で公職選挙法違反の疑いがあると指摘を受けた自著名と顔写真、名前が記された看板を、

浜松市にも設置していたことが分かった。9日の衆院内閣委員会で、国民民主党の後藤祐一議員が「看板問題」第2弾を指摘した。

片山氏は7日の質疑で、写真付きの大きな看板がさいたま市に3年近く設置されたままだと認め、「たぶん（同じ看板は）ここしかないと思う」と述べていたが、JR浜松駅前にも看板があると認めた。

7日の答弁と食い違い、「虚偽答弁だ」と追及されたが、片山氏は「その書籍の看板と同じものはここ（さいたま）にしかないと、明確に申し上げた」と反論。2つの看板に記された著書が違うためだが、言い訳めいた主張に野党は反発を強めた。

一方、無所属の今井雅人氏は、片山氏が作成したカレンダーを無償で受け取った人物がいるとして、有権者への寄付を禁じた公選法に抵触すると指摘したが、片山氏は「事実上の広報ビラ」として金銭的価値はないと、反論を続けた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181110-00387499-nksports-soci

ネットの反応

1.
これさ、
「ごはんたべましたか？」という問いに対して
「パンは食べましたがごはんは食べてません」と
答えるのに等しくない？

2.
こんな奴を当選させた自民党の支持者が一番馬鹿！

3.
傲慢、国民の生活に不適切な上から目線の言動。

安倍や麻生と似たり寄ったり。だから入閣出来たんだろうな。稲田も上から目線の言動が多いし。

4.
もう潔く議員辞職したらどうだ。

5.
看板掲げようと、金銭を受け取ったとしても、選挙は無記名なんだからイヤなら投票しないだけなんじゃ無いかと・・・
野党がどれだけ騒いでも、当選者が少ないという事実が
逆転することは今のところは無いと思う。
要は難癖付けたいだけなんだろうかね

6.
どっちもどっちだが、もっと議論すべき議題があるだろうに。人を非難して給料貰えるなら俺も議員になろうかな！

7.
議員の答弁は「子供のケンカレベル」なんでしょうか？
「著書が違う」は全く誠意、反省してるとは思えない答弁です。
本当は知らなかったからの言い訳、詭弁だと思います。

8.
看板にしてもビラにしても疑いがあるとなる法律はダメ。議員の法律は抜け穴だらけ。一般人向けは直ぐに改正されるのに。。。公取みたいに直ぐに判断する役人が必要。

9.
さっさと辞めろよ。迷惑議員

11.
自分は浜松市民でこいつの選挙区だったが
そもそも郵政選挙で城内みのるの対抗馬としてきて当選させたのが間違いだったとみな反省してる

12.
なんか小学生の言い訳みたい(・・;)
どうも自民党の女性議員はロクなのがいないな。
一番良くてこれでは女性大臣が少ないわけだ。

13.
屁理屈ってーヤツですなww

14.
この人の言い訳の仕方が舛添要一と同じ。やっぱり似た者同士だった。

15.
二階堂さん・・もう辞めさせてあげて・・・片山さんが可愛そうです。。

16.
安倍首相、これも「見極める」ですか？

17.
李下に冠を正さず。国会議員でしょう国民の模範になってください！

18.
政治行いのレベルを
維持しないなら
出来ないなら、総退陣すべきこと
政党支持とは、そういう事
情けは、有権者への不利益、桜だ？よラベルでもね
ましてや
この
鬼面党みたいな、膿の国家議員片山
膿の連発では、どうにも許しがたい
観れば国会中継の雰囲気も悪くする
ある程度の面構えも必要だろう
暗すぎる、醜すぎる、性格悪すぎる、官僚筋に嫌われる
何の取柄もない
タダのおデブ

19.
言い訳が酷いな。

20.
何がヤバいかっていうと、自民党から辞任を要求する声が上がらないこと。これでも与党の議員のほとんどが大丈夫だと思ってる神経が信じられない。

21.
これをやるなとは言わないが、これを国会で長々とやっても国民の生活向上には1mmも役に立たないと言う事を当の議員先生方は理解しているのだろうか？議員報酬が貰えればそれで万事OKなんでしょうね。

22.
ハッキリ言って、怖さを感じる写真です！少しだけ、笑みを見せていますが、それが又、おぞましい！

23.
「その書籍の看板と同じものはここ（さいたま）にしかないと、明確に申し上げた」
↑
元旦那も似た事言ってたよな（笑）

24.
明確に薄汚い。

25.
選挙事務所は「まずいんじゃないですか？」って気づかないのかね。
それと立候補する際に、「このような場合は選挙違反になります」なんていう説明とか勉強会とかないのかね？

26.
表現は悪いが、
典型的な気の強い女
平気で嘘つくんやろうな

27.
各選管の見解を公表すべき。

28.
厚かましさを助長する厚化粧が不気味。これ大臣？

29.
少なくとも看板を問題視するのは今ではない。
本当に問題なら、選挙期間なり議員期間に指摘すべき！
野党の粗探しと言われても仕方ない。

ただ、片山大臣の議員資質はまた別問題。