狩猟町議の炎上写真は、本当に「命の軽視」なのか→これは心情の問題だと思います。

福井県高浜町議会の児玉千明議員が、フェイスブックなどに獣肉や自身の写真を掲載し、「命を軽視するような行為」で不適切だと批判された問題。2019年3月14日に福井新聞が報じ、ネット上で議論が巻き起こっている。

一方、今回の炎上騒動をめぐり、一部の狩猟関係者からは「笑顔で写真を撮ったりするのは、動物への敬意があってこそ」などと異論が出ている。

■「命をなんだと思っているのでしょうか」

14日の福井新聞の報道などによると、東京の動物愛護団体が児玉議員の辞職を求める要望書を議会事務局に送付。昨秋までにフェイスブックに投稿した自身の写真や文章を問題視しているという。獣肉の塊がぶら下がった前で包丁を持ったり、

鹿の革製の蝶ネクタイを身に着けたりして、白目をむいて写ったものなどがあるとされている。写真などは報道の出る前からネット上で広まり、「炎上状態」になっていたとみられる。

出回っている児玉議員の白目の写真に対し、ツイッター上では

「最低です。動物を殺しその横でふざけ顔をして命をなんだと思っているのでしょうか」
「死体の横でこの顔ができる町議員。この人に何の期待が持てる？」

など、批判の声が相次いだ。

一方、児玉議員の炎上状態に対し、狩猟関係者からは「笑顔で写真を撮ったりするのは、動物への敬意があってこそなんです」「『命の軽視』というほど強い言葉で弾劾するべき事柄ではない」などと異論が相次いだ

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00000006-jct-soci

ネットの反応

1.
イチャモンつけたい動物愛護団体と杉本彩には辟易ですね

2.
猟師は命の軽視などしてないぞ！

3.
しまいにはステーキの写真にも批判するんだろうか？狩猟を擁護する気は毛頭無いが動物愛護かぶれの連中の単細胞アタマには本当にうんざりする。

4.
トロフィーとして、狩った獲物を傷つけて記念撮影する人間の気持ちはわからない。だけど、今回は、例えば、釣った魚の魚拓取ったり、一緒に記念撮影するのと何が違うのかな？

釣った魚を綺麗にさばいて食べるのは良くて、鹿や熊だと可哀想だというのも違うよね。面白半分で殺すなら批判する気持ちはわかるけど、食べるために殺すのは、普段、自分たちがスーパーで買っている牛肉、豚肉、鳥肉と何も変わらないと思うけどね。

そのくせ、日本が毎日どれだけの食料を廃棄してるのか知っているのかな？その中には、肉類も当然含まれる。さらに海外から食品をどれだけ輸入して捨ててると思っているのかな？ダイエットとか言って、どれだけの食料を毎日廃棄しているのか知っているのか？

5.
白目むく必要もなければ、あの頭悪そうなコメントに嫌悪感を覚えるのは仕方ないのでは。
市議という立場からしても正当化されるのはおかしいと思う。
大体あの写真とコメントを世間に晒す意味がわからない。

6.
軽視しているのかは私にはわかりません。しかし生きている動物を殺して解体、食べるまでの過程を体験しているハンターさんたちは、スーパーで売っている肉を食べているだけの私たち一般人よりも余程命の重さを知っている人たちだと思います。

動物を殺していることについて嫌悪感があるのは理解できますが、感情論だけで人を非難するのやめませんか

7.
わざわざそういうバカな写真を撮り、SNSにあげる…どうかしている。
殺人鬼みたいだ。
食すなら、大切に食べろ！命で遊ぶな！

8.
騒いでるプロ市民団体はクジラはダメで
牛豚はいいと言ってるヤツらに似てる

9.
ニュースになってたから検索して写真を見たよ。

ま、普通じゃないね彼女は。

確実にヤバいやつ。

関係者の言ってる「敬意があるから笑顔」って、、
敬意で白目むいて変顔するかよって話よね。

10.
さばき方が綺麗と、アホ顔は別な話だ。
アホ顔で写す事態がサイコパス。

11.
この騒動だけでなく、ここ市議の今までの経歴や発言を見ると議員の資質がないのはすぐにわかる。
こういう人間を当選させるってどんな市かと思ってしまうよ。

12.
命の軽視って、「オイシイ、オイシイ」って肉を食べてるくせに。

13.
こんな奴は熊に噛まれてしまえ　熊頑張れ

14.
動物愛護団体…抗議…あっ…(察し

15.
自分たちも肉や魚を食べているくせに、クリックすれば素材回収のゲーム感覚だから、綺麗事が言えるのかな。

16.
日本人バカだって！
なにが命の軽視だよくそったれ
ほんに軽薄な考えだよほんと
頭わるいのはおおでふって歩いてるのが日本
くそすぎる日本

17.
文句言ってる人も直接手を汚していないだけで、食事の時に今日のご飯は焼肉だ！ってスーパーで買ってきた肉の切り身をテーブルに並べて笑顔で写真撮るのとさほど変わらなくないか？

18.
「命を尊んでいる」から笑顔なのだとすれば、
葬式で笑顔で居るのか？？

至極的外れな話だと思うが。

19.
釣り人にもいってみろ
魚拓も。

狩の成果、釣果を喜んで何が悪い

20.
軽視にしか見えないよ
議員なの？この変な女が

21.
難しいですね。人間と言う知能が高い動物達が自然破壊をし、野生動物達の住居を強奪した訳だよね。
本来はこの場所は俺たちの住居だよと野生君達は主張しますわな。

そこに家が立ち並んでも自分達の場所だから当然でて来ます。そしたら人間は危険だから駆除しようとします。動物たちはたまったもんじゃないよ。土地を奪われ挙句の果てはジビエ料理にされて、まずいとか美味いとか言われて情けない話しですわ。

人間動物はこれ以上の自然破壊はやめませんか？
弱肉強食と言われるが弱者救済もあるよ。将来ジビエ料理で食べ尽くして絶滅危惧種何て言わないで下さいね。熊君の代弁です。

22.
動物愛護の人たちはステーキは食べないのかな？ポークは？食べたことない？そんなことないよね？食べているよね。誰が殺しているの？誰が血を浴びながら殺して肉を作っているの？考えたことある？やさしい気持ちになっているつもりでも違うだろ。深いところで物事を考えて。

23.
正直人より感覚がおかしくないと狩りなんてできないとは思う

24.
杉本あや

カレー屋してるよね？店で肉使ってないのか？

死ぬまで食べるまで待つのか？出来んのか？馬鹿か？

25.
誰が見て気持ち良い物ではないのは事実だし、何より、この議員の品の無さに呆れ返った。裂いた肉の隣で白目を剥いたり割箸を鼻に挿した写真があったり。

それに議員としてやってるFacebookなのか個人としてやってるFacebookなのか、その境目も曖昧で中途半端。それにSNSをやるなら、万人の目に触れる物だから批判や反発されない内容をあげるか、それが嫌なら限定で公開すればいいのではないでしょうか。まぁ、自分はこんな人のFacebook見たいとは思わないけど。

26.
猟師にすれば害獣駆除=害獣成敗の感情があるハズ。
人間様としてはイイ事をしていると。
駆除された方は人間様の都合で成敗されたダケ。
人間様の立場でなく、言われ無き駆除された害獣側の立場の人とは基本的に認識が違うから議論は噛み合わないと思う。

27.
かつて、多くの国民を巻き込んだ大間違いの感情論で「割り箸論争」なるものが有った。「割り箸は木で出来ている。それを作る為に木が切られている。だから自然の為に割り箸は使わない様にしよう」と言うものだ。

実際には木の端材から作っていた割箸が叩かれて、作っていた山間部の人達は生活の為の仕事を失った人もいた。内容が整理出来ないままの過激な感情論は良い結果を産んだ事が無い。この一件も同じ様な匂いがする。

28.
ただの笑顔なら問題炎上にはならなかったはずです。変顔して白目向いた写真を一般人が撮っていたら、ここまで酷くなってないと思います。

議員していて、変顔はただでさえ品格すら感じません。

そして、一般人では丁寧に解体してるかはわかりません。だからこそ丁寧に敬意を持って解体しているのかを遊び半分な様な写真はアップすべきではなかったと思います。
逆の立場でも本人は遊び半分の様な写真だとは思わなかったのでしょうかね？

プロの人は捌き方を見るでしょうが、一般人はあの変顔から見て遊び半分だと見えてもおかしくないのではないでしょうかね

29.
お坊さんがニコニコしてお経唱えてる様なものかな
そんな感じですか？

30.
これぞ正論。
批判してる連中の大半は、獣肉を捌いたこともなければ屠殺現場を見学したこともなく、スーパーでパックに入った肉や完成品を買って食べているだけ。
誰だって殺したいという欲で殺しているのではなく、誰かがやらなければいけない。

死ぬという事は、殺すという事は、食すという事はどういう事なのか、動物愛護団体の連中は想像力なさすぎ。
空調の効いた室内にいながら、環境汚染を批判してるのと同じ。