猫虐待の無職男に求刑より重い判決　富山地裁高岡→簡単に再発するだろうな。

1.
簡単に再発するだろうな。

2.
重くなったからというわけではないですが、この裁判官の方の問いかけを立法は繋いでいくべきだと思います。

3.
基本的に人間の思考回路をしていないものに対し更生などあり得ないわけで、執行猶予という概念もおかしい。被告が死ぬまでしっかり周辺で監視し常にどこでなにをやっているかなど把握しておかなければならない。

警察の定期巡回や周辺への聞き込み調査を今後ずっと続けていかなくてはならない。

4.
量刑より「人間性」を問うものだ。

犬を飼った過去がある。躾は厳しくしたが暫く家を空け、帰るや強く尾振り、背中を向けると肩まで駆け上がり頭に前足をついて迎えてくれたものです。犬が平成27年大寒の翌日夜22歳で往生した時を忘れられず、「子」を産ませてやれなかった事を悔いている。

5.
顔写真出してよ。道で会ったらこいつの腹を棒でどつきまわすのに。

動物虐待は、いずれ子どもや人間に危害を加える恐れが…と言われていて、確かにそうなんだろうけど、その前に被害に会った猫ちゃんがただただ可愛そう。人間に行く前に防ぐため、ではなく同じように被害に合う猫ちゃんが出てこないようにもっと重たくしてほしい。

6.
懲役1ヶ月でも実刑の方がマシ。
色んな事故があるかも知れないし。

毛生え薬による副作用で○○発作とか。
ご飯の出し忘れとか。

しかし執行猶予中に再犯の恐れがあるなら保護観察なんて
面倒くさいことせずに、刑務官観察にすれば良いのにな。

7.
動物も人間も命に差はないから、もう少し重い罪がよかったなぁ。

8.
猫と犬飼ってます。
もし、我が家の猫や犬がこいつに殺され
こいつに殺された事が分かったら
同じ様にこいつを虐待して殺すかもしれない。

殺された飼い主の気持ちを思うと胸が痛い…。

9.
こんな馬鹿犯人なんかより、猫1匹の命の方が遙かに尊い

10.
猫は飼い主によっては家族同然だったり、地域や会社によってはマスコット的猫やアイドル的な猫として親しまれていますので、懲役８月と保護観察４月よりも、実刑の懲役８年もしくは無期懲役にしたほうがよかったのに。

でも当初は懲役６月でしたので、逆に重くなったのはいい事ですが。

11.
梅沢裁判官が猫を飼っていたとしたら．．．これは公正な裁きとなるのだろうか。
極端な話実刑で死刑とか言ったらあんたそれは．．．となるんだろうけど。

ちなみに個人的には猫は好きですよ。昔は犬の方が好きだったけどいまは猫の方が好きかも。犬は相棒って感じかな。

12.
愛知では小鳥の虐待裁判真っ最中ですが、原告無き裁判でどこまで求刑されるのか第一回公判を見た感想では疑問です。動画をアップしているのは一部でその陰の犯罪予備軍への警鐘を鳴らすためには綱吉並の法改正が必要なのかもしれません。

13.
これは性癖だから。
執行猶予なんかつけたら必ず再犯する。

14.
懲役８月、執行猶予４年（求刑懲役６月）
これで求刑より重いと言えるのか。執行猶予ついたら意味ないじゃん。

15.
素晴らしい！

16.
動物虐待などの裁判はペット愛が強い裁判官が裁いて欲しい。
子供が虐待されて死ぬ場合、同じ子供をもつ親が自分の子供と重ねて心を痛めるケースや自分に孫がいる方、兄弟の子供がいるなど身近に子供がいると他人事には感じない。

なので、それを考えると動物の命を重く受け止めている動物愛の強い動物専門の裁判官が欲しいものです。
動物虐待する人間はエスカレートすれば殺人もおかす場合もあるので要注意人物ですし。

罪をもっと重くしろと思う人は多いはず。
そもそも殺人者でさえ日本は罪が軽いという不満も拭えないけれど…。

17.
見た瞬間吐きそうな位気持ちの悪く、顔面蹴り潰したい位気持ちの悪いこの男が、猫の様なもの凄い可愛い容姿を持った者を虐待するという不快感極まりない悪質な事件にこれ以上ない怒りを感じています。

大事な家族を殺された被害者の方は、周囲の人達に声を掛ければ、この気持ちの悪い男を処分出来る位の人数集まると思いますよ。

だって、このままでは絶対に許せないでしょう。

18.
いずれコイツは、もっと残虐な事件を起こすだろうから、極刑が妥当です。

19.
この裁判官は素晴らしい。
だが、50過ぎて、猫をいたぶって何百匹も殺してきた男。しかも、人が大切に飼っているペットをネットで物色してわざわざ盗みにいって、盗んで殺していた。この、異常性、残虐性、反社会性に、執行猶予で、いいのか？

性癖みたいなものだから、この男は、またやると思う。
至急法律改正を、してもらいたい。

20.
求刑より重い判決って出せるんだ。
こいつもそうだが、もっと量刑が見合ってない判決があるだろう。

なんでそうならないのかがわからん。
司法の考えはおかしい。

21.
他人の飼い猫を持ち去り……

「持ち去り」じゃなくて「連れ去り」だよね？

どんなにこの猫さん怖かっただろうか……。

22.
梅沢裁判官、尊敬いたします。

刑としては、まだまだ軽いと思いますが今までの生き物虐待に関しての判決より前進してます。
今後、この判決を上回る結果を出してくれる裁判所は何処か？注目したいと思います

23.
自分の飼い猫がこういう容疑者の酷い仕打ちに遭ったらコイツが死に絶えても絶命させ続けるわ！

24.
終身刑でもいいとおもう。
いつになったら、動物たちをモノ扱いではなく、ちゃんと生きているものとして扱ってくれるのだろう。

25.
世の中　猫ブーム　だけど今まで猫には何羽も飼い鳥をなぶり殺しにされた。

26.
ペットでなく家族です。家族を殺され被害者の方は無念でしょう。刑が軽すぎます。こんなんで本当に懺悔、反省できるのか疑問です。

27.
これでも 軽いよ。こんな人もう出てこなくていいでしょ。

28.
懲役8ヶ月？　しかも執行猶予付き。実質、なんの罰もないってことじゃない。
軽すぎ。全然軽い。お話にならない。
コイツ絶対にまたやる。

29.
どれだけ犠牲が出れば、大多数が望む量刑を期待できるんだろうね？
人間二人殺したら死刑にもなりうる

犬や猫二匹殺しても罰金刑で済む恐れもある
弱いもの虐めで憂さ晴らししてるカスなんか、この世で呼吸させてる価値ねえんだけどな

30.
あまい
いずれ人に変えるとか訳分らん事言うてるのがいてるけど、人に変えんかったらOKか？
そんなもんじゃない