甲子園で喫煙の熊本県議、自民を離党→道徳を小学生からやりなおした方がいいのでは。

1
他の記事をよると注意されてもやめなかったそうなのでかなり悪質な事をしていたみたいですね。
喫煙のみならず飲酒もしていたようですし。
6期目の県議という事で色々ろくでもない力を持ってる可能性があるので、注意した学校関係者の方に圧力などをかけていないかという部分もマスコミは注視するべきでしょうね。
離党と会派離脱ではなく議員辞職するべき案件だと思います。＞井手　順雄県議は８月、夏の甲子園準々決勝で母校の九州学院高校の試合を観戦中、禁煙の観客席で加熱式たばこを吸っていました。
＞近くの生徒が気分不良を訴えたため、学校関係者が複数回注意しましたが応じなかったということです。

1-1
一度、自民というタグを付けたら最後、迷惑人間ですということを世間に公表し反射と関係がある可能性がありますと表明しているのと一緒、辞任で済む問題ではないよ。国民の半数が開催するイベントを主催するような団体ということ。この人が被害者だとまでは言わないが自民という団体が存在するために起きた事件だろう。

1-2
応援席でない所で喫煙なり飲酒なりすればいいのに。人の痛み苦しみが分からない人には政治家は務まらないし、ましてや母校の活躍に水を差すなんて言語道断。たかだかそんな事で政治生命に傷をつけるなんて…今の地位を簡単に捨てるなんて自分には考えられない。

1-3
毎回思うのだけど党に所属して出馬した議員が離党した場合は辞職するべきだと思う。
今回にしたってこの人に入れたのかもしれないが、自民党だから入れた人もいる。
民意を反映させるためにも離党＝議員辞職でいいと思う。

1-4
最近は、トラブルを起こしたら、自力であろうと比例であろうと、とにかく所属している党を離党すればけじめをつけたと認識されるのでしょうか？あと、その後も、お決まりの都合が悪くなった入院をして雲隠れするのも標準になってますよね。

1-5
>土日に小学校のグラウンド貸し切ってる野球チームも、親らが学校の門のところで親たちが代わり代わるに喫煙してる。これは学校にクレーム入れれば終わりの話
学校施設内は禁煙なので外で吸う。
ただし学校側が周辺も禁止とするケースが
多くその場合は従っているはず。
グラウンド貸して貰えなくなるし。

禁止場所で吸っている本件とは違う。

1-6
んー、喫煙も言語道断ですが、当初飲酒を否定していた＝虚偽の回答をしたということですよね。私としては後者を重く見ますね。
信任を下さった有権者の方々に嘘をついたということですからね、辞任の理由としては十分過ぎますし、必然であります。

1-7
個人的にこんなので議員辞職まで求めませんけどね、、
(｡-_-｡)離党ってなに？？
それが何の責任かさっぱりわからないんです。。

まぁたしかに昨今は自民ばかりが責められて野党は何やってもスルーされる印象はありますけどね…

今回のは政治と無関係。
マナー違反に所属政党は全く関係ないんです。

ダブスタの某Ｒ党が要らんことするからコトが面倒になってるだけです。。

責任を取る気があるのなら明確にケジメをつけた方がいいです。

離党しても誰も得しません。
反省する気があるのかないのだけでも明確にしてください。

1-8
いつから離党すれば「ケジメをつけた」事になったんだろ。そもそも離党って、党に迷惑かけるから離党するだけでしょ。

注意されても止めないってのは、議員以前に人としての問題。

住民に選ばれ範を示す立場なのに、それすら分からないなら議員の資質すら無いのでは？

1-9
>他の記事をよると注意された後に吸っていたのは電子タバコの機器に取り付ける仕組みの禁煙グッズだったそうです。ホントなら別に悪質な事をしていたのではないみたいですね。そういう禁煙グッズは世の中に存在するそうです。ホントにそうだったのか、電子タバコを吸っていたのかのは私には判かりません。判る方にはどうやって判ったのか教えていただきたいですね。↓
本人が、電子タバコのカートリッジに禁煙グッズをタバコの代わりに差し込んで、電源を切って吸ってましたとテレビの取材で言ってました。
しかし撮られた動画で交換する姿は写っておらず。
しかも近くに生徒は居なかったと言い、でも直ぐ側に子供さん座って観戦してますよね？と聞かれたら「知り合いの子です」と答え、そこから「もう言い訳しません、ごめんなさい」と言っているのをテレビで観ました。

1-10
>他の記事をよると注意されてもやめなかったそうなのでかなり悪質な事をしていたみたいですね
他の記事をよると注意された後に吸っていたのは電子タバコの機器に取り付ける仕組みの禁煙グッズだったそうです。ホントなら別に悪質な事をしていたのではないみたいですね。そういう禁煙グッズは世の中に存在するそうです。ホントにそうだったのか、電子タバコを吸っていたのかのは私には判かりません。判る方にはどうやって判ったのか教えていただきたいですね。

2
けじめをつける相手は自民党なのか？
非喫煙者としては理解はできないが、無意識のうちに煙草を吸ってしまったとの事案は、まぁまだわからないではない(理解はできないが)が、
禁止されているし、入場時に確認・周知されている酒類の持ち込みに関しては意図的な悪意ではないのだろうか？
世の中の公僕と呼ばれる人たちは常識的な行動・責務をはたして欲しいし、選挙にて選ぶ人たちもしがらみ・利権などを抜きにして選んで欲しいと思う。

2-1
喫煙者です。
無意識に火をつけるとありますが、酔っていたりすると吸いたくなり無意識のうちにタバコを吸ってしまう事はあります。
但し、禁煙の場所では絶対にNGですし、私自身は禁煙の場所などの場合は吸わないように持ち歩かない様にしています。
喫煙する上でそれがマナーだと思います。
該当の議員は缶チューハイ？を飲んでいたとの事で程よく酔ってタバコを吸いたくなり、無意識に吸ったのではないかと思います。
だからと言って吸っていい事にはならないし、注意を無視したりかなりこの議員は悪質だと思います。

2-2
無意識で吸ってしまう事があったとしても、この県議は『学校関係者から注意されても無視して喫煙』してたから無意識だったとかのレベルじゃない（何回注意されても応じず喫煙を継続）
・あと、甲子園大会ではアルコール禁止だったのに、禁止されてたアルコールを持ち込んで飲酒もしてたこんな行動してたなら、”気が緩んで”とか、”ついウッカリ”とかの無意識系だったと言われてたとしても信じられないし、
・当初は、飲酒してないとか虚偽の説明もしていた

無所属で当選してたならともかく、党の看板を背負って当選した人は、離党じゃなくて議員辞職した方が良い…

2-3
まぁ6期24年も県議会議員をやっていれば、自らを上級国民と勘違いするんだろうな。それに離党とかいうけど、自民党の体質として、離党してもほとぼりが冷めたら復党させるし、離党中でも陰で選挙のバックアップする。

当選すれば、ミソギは済んだと堂々と復党させる。
ちなみに銀座三兄弟の松本氏は落選しても復党した。

離党が全くペナルティになっていない。

2-4
それはそうでしょう。
これこそが自民党という組織。
誰が国民や県民、市民になんかに謝罪するか。
どんなに世の中から外れた行為をしようが、自民党は党を守るため個人の責任にしてそれで幕引き。常にそうでしょう。そしてこんなにおいしい議員生活など誰が辞めるかって感じでしょう。
前例を作られては、今度自分がその身になった時困るから、党に属するときに議員辞職勧告は絶対しない。
浮世離れしているのが議員というものだ。

2-5
良いよな今の時代は。私４０歳代ですが子どもの時はどこでもタバコＯＫ！船、バス、電車とタバコどこでもＯＫで臭くて悪酔いしたことも。散々受動喫煙してきたが今はそういう嫌な思いをしなくても済む。
しっかしそんな時代の今の中年は皆元気だし高齢者喫煙者もすごく沢山いる。煙草が要因の医療費より、スマホ（眼科）や電子機器、社会性ストレス、化学調味料の方が医療費かかっているのでは？知り合いは禁煙し肥満になり病気を起こした。煙草が安い日本、けっして寿命が短いわけではない。煙草が高く手が届きにくい国の方が平均寿命短い。（食事などが要因だが）。ＷＨＯ、タバコの害は大と一概に言わないで欲しい。コメント趣旨がことなりごめんなさい。

2-6
自民党を筆頭に大手の政党所属議員は離党をすれば「禊ぎ」になると思っているようだ。
そこで法改正していただきたい。選挙の時所属していた政党を離党するときは失職する、もしくは信任投票を受けること。後者は費用が掛かるが、税金をどぶに捨てる（当該議員への給与等）よりマシだ。

2-7
離党で責任取ったことにして、ほとぼり冷めたころに復党。
都合悪くなれば入院。議員というのはどこまで人をなめた職種なんでしょう。
この件とは違いますが、18歳に酒飲ませてホテル連れ込んだ川の追及はすっかり影を潜め、一番喜んでいるのは本人でしょう。マスコミも一時だけに集中するから議員たちはほとぼり冷めるのをこうしてまつ手段を知っているのです。

2-8
＞無意識のうちに煙草を吸ってしまったとの事案吸い始めは無意識だったのかもしれない。
だが注意しても止めなかったのは相当悪質。
マスコミに騒がれて問題が発覚したから、自民党は自分達に火の粉がかかってくる前に切り離したのだろう。
こんな議員を所属させていた自民党にももちろん責任がある。
岸田は自民党総裁として国民に謝罪し、責任を取らなければならない。

2-9
離党ではなんの責任もとったことにならない。
むしろ自民党と本人、双方に都合が良いやり方。
余計にタチが悪い。
責任を取るのであれば議員辞職が当然。

2-10
あの場で注意されても喫煙をやめないとか相当な厚顔無恥だから
金のために限界までは辞職しなさそうですね 可能なら任期終わるまで居座りそう普通の感覚なら、子供や孫や親族のためにもすぐに謝罪して辞職すると思いますが…

3
本人は離党でけじめ付いたと思ってるだろうし、謝罪された九州学院もHPで
「今後、改められて、井手順雄議員が、県会議員としてますます県民のためにご尽力くださり、また母校であります本学院のご支援を賜れば幸いです。」なんて締めちゃってる。九州のご年配の方は忖度忖度でゆるゆるなんだろうな。
少なくとも学校側はご支援賜ればなんて言ってないで毅然とした反応を示してほしかった。

3-1
>付き添いの教員が喫煙者に注意するのは筋違いだと。 注意するのは公園管理者”だけ”だと。 へースレ主のコメント、これまでの文脈、オレのコメントをちゃんと読めばこんなピントがズレた反論にはならないと思うんだが。
実際に気持ちが悪いと生徒が訴えたんで学校関係者が注意してるよな。で、オレはこれに対しておかしいなんて言ってない。
九州学院のコメントに批判が集まってることに対して、ただ単に出身者であるという接点しかない者に学校としてこれ以上何を求めるんだ？ってことなんだが。
生徒は気持ち悪くはなったが「発作」を起こしたわけでもなく後遺症が出たわけでもない。
程度の是非は置いといて、議員は離党という形で反省の意を示した。で、学校はそれに対して「議員として尽力したうえ」で、OBとして応援してくれれば嬉しい、とコメントした。
これが忖度と言われたら立つ瀬がないな。

3-2
甲子園は九州学院が管理してるわけではない。管理者あるいは高校野球運営サイドがマナー違反である者に対して文句を言うならわかるけど、学校側にこれ以上、毅然とした何を求めるのかね？
「議員としての態度を改め、本校のOBとして今後も応援していただければありがたい」っていうコメントは至極常識的なものじゃないの？

3-3
九州学院の卒業生なら、学校としての言い方があります。「本校の教育が原因かどうかは分かりませんが、本校の卒業生がご迷惑をおかけしました。引き続き、遵法意識についての教育に努めます。」ぐらいは言ってほしかったなあ。

3-4
生徒が気分不良を訴えているんだから、どれだけの事情があろうとも、学校が守るべきは生徒の健康であって、加害者の立場ではないはず。

3-5
>「今後、改められて、井手順雄議員が、県会議員としてますます県民のためにご尽力くださり、また母校であります本学院のご支援を賜れば幸いです。」切り取りすると、「今後、井手順雄議員が、本学院のご支援を賜れば幸いです。」となる。こんな議員に支援してほしいのか、九州学院は。

3-6
離党をけじめという、けじめもつけられない議員って多いよな。
禊の基準が低すぎるしそういう意識しか持てない人が議員っていう。
でもこういう輩が増殖する原因はやっぱり、議員って何かと守られてんのよな。

3-7
学生野球憲章を元に
これまで部員や在校生の不祥事で出場辞退させしてる高校もある中で、
示しがつかないたまろ。高野連にしろ、甲子園を管理運営する阪神電鉄にしろ、厳しく批難するべきで、
もっといえば、
政治家だから以前に、
持ち物検査ある中を掻い潜って缶チューハイ持ち込む計画的にルールを破る悪質さは
今後甲子園は出禁でいい。

3-8
迷惑をかけた生徒さんたちに謝罪してケジメをつける意味で離党辞職して、次の選挙で判断を仰ぐ。当選したときは頑張ってくれればよい。

3-9
学校からすれば、迷惑かけられた上に庇わなきゃならないとか。
内心では頭に来てるだろうな。
それでも、OBで議員が不祥事となれば庇うしかないわけか。

3-10
離党がけじめ？
世間の見本になるような立場の人がたいしたペナルティーのない
事やって「けじめをつけた」って言っても全く説得力がない。
辞職が妥当。

4
国会議員でも不祥事を起こすとすぐ離党ってあるけど、議員辞職するのが筋
だと思う。離党しても議員活動やある程度の力はあるわけで、それが地方の
いわゆるベテラン議員なら尚更無所属でも力があると思う。
補選をするのに本来無駄な税金を使わないといけないけど、けじめをつける
のであれば辞職して補選で再出馬すれば良い。

4-1
離党するならするで、その理由だよね。
党に迷惑をかける、てのは論外だし、議会の混乱を招いたというなら辞職が筋でしょ。
何より、彼らは自分を紹介するとき、個人ではなく議員という身分を出すのだから、それに対しての処分が下されるべき。
離党では職責をとったことにはならず、辞職一択だと思います。

4-2
まずは決められたルールを守れなかった事が、ルールを決める立場の議員として失格。
そして再三注意されても止めなかった、事実関係を問われた時に最初は否定する嘘をついたことは人としてあるまじき行為。会社員だってルール違反をしておいて、事情確認で嘘までついて後にバレたらクビもあり得るのでは？

4-3
自民党に所属していることが問題なのではなく、素行の悪い人が議員でいることが問題なんだと思います
だから離党しても何の問題解決にはならないし、これで解決だと勘違いしてるなら、問題解決能力のない人が議員をやっているということになりますね

4-4
けじめを付けるのなら議員辞職をすべきだと思う。
出手が自民を離党しようとしまいと、県民には全く関係が無い。
要はこの男が全く県議会に関係出来ないようになること。
そうでないと県民は納得しないし、今後も出馬するのは止めてもらいたい。

4-5
鈴木宗男議員は自民党離党会見時に号泣していたことを思うと、自民党の議員は離党するだけでも我々が思っている以上に非常に厳しい決断なんだと思う。
だからそっと見守ってあげようよ。
離党後の運命は本人が切り開いていくものなんだろうからさ。

4-6
けじめの付け方が辞職ではなく離党っていうのが、物事の本質の分からない人なんだなって。
さすが、禁煙場所で堂々と喫煙するだけのことはありますね。

4-7
選挙しているのは議員になるどうかであって、どこの党に入るのか？ではないですからね。責任を取るのなら議員辞職して自民党に残るべきだと思います。残れるわけないですけど。

4-8
無理だよね。もっと上の国会議員だって、自民、公明の与党を筆頭に、全ての野党の連中も離党＝けじめ　だと言って、国民を丸め込もうとする。
こんな責任感のない連中が国や地方を動かしてるんだから、日本が良くなるわけがない。

4-9
議員辞職しない限りは、またきっと脇甘々な感じが予想できて、忘れた頃に何かしらするでしょうね。離党なら、またいろいろ見られますよ、周りから。

4-10
離党しても、選挙ポスターに「自民党」と書けないぐらいだからなぁ
県連から資金が回らないのもあるか。
まぁ、大物さんなら実質ノーダメでしょ

5
よく母校の試合でタバコを応援席で学生の近くですえるもんだ、県議会議員や自民党以前に人としての道徳を小学生からやりなおした方がいいのでは。ルール守れない、母校の試合にストレスが溜まるなら最初からいかなければいいだけの話。
離党して済む話ではない。公人で喫煙、禁煙場所のルールを決めなければいけない立場の人。辞職するべき。

5-1
自民党から立候補したのなら離党する様な不祥事を起こしたら議員辞職したらいいのに。真面目に働いている他の自民党議員にも失礼なのでは。

でも高校野球の応援で喫煙、飲酒する様な方なので常識は通用しないでしょうね。

5-2
もし喫煙可だったとしても、母校の高校生がまわりに座っている状況なら、常識ある人間なら普通は吸わない。さらに飲酒まで。辞職するべき。

5-3
飲酒は問題じゃない。缶入り飲料の持ち込みがルール違反。
来賓ゲートでも通ったのかな？一般客はある程度チェックが
入るはずだが。スタンドでの喫煙もルール違反。

5-4
国会議員にもくもく会なんて言う、「喫煙者が自由に喫えるように」って主張繰り返してる連中がいるくらいだし。
議員は喫煙ルールをいかに骨抜きにするかばかり考えてるのが一定数居るよ。

5-5
大問題なのは大嘘ついたこと！飲酒なんてしてません、煙草は一回吸って注意されてすぐやめましたって言ったのよ。映像があるなんて知らなくて権力をふりかざし揉み消しシラを切ろうと思ってたわけです。悪質。辞職一択です。

5-6
いや～この事案にはビックリしました
周囲の学生に囲まれてよく喫煙したりお酒飲めますね～
どんな立派な人なのか全く知りませんが
どんな言い訳も通じないし、こんな人が地元の議員だったら
すごくイヤだし辞職するまで皆で活動するかもしれません。

5-7
議員としての緊張感はないし、モラルもないし、誰も注意しないから天狗になってるし、こういう人間は議員になってはいけない。
自民にケジメではなく、熊本県民にケジメを！＝辞職。

5-8
高校生の健康を害したのだから
けじめは自民党にじゃなく県民にしろ
議員辞職すべき

5-9
最近、ケジメが離党になってるな普通議員辞職でしょ

余程、美味しい思いしてるんだろうな

5-10
こういうおっさんに限って
先輩風吹かせて
「オレは県会議員の井手だ。オレがOBとしておまえらの後援して世話してやってるのになんか文句あるのか!」くらいにしか思ってないよ