相模原殺傷、植松被告に死刑求刑→当然でしょうね。

1.
時間の無駄。早く処分を。

2.
死刑求刑＜まあそうだろうな。

3.
妥当ですね
これで死刑反対とかいう人達は何と反論するんだろうか
どんな理由があろうと人をあやめたら死刑にするべき

4.
当然の求刑ですね。私にも障害を持つ妹がいます、とってと可愛いです。言葉は話せませんが、素直で愛くるしいですし、感情表現が豊かです！

自分の妹が、今回の様な事になって、死なずに生きてこの人がでてきたら法で裁くなんて生温いって事を教えてあげたくなりますね。

他の求刑なんて考えられませんよね。例え死刑だとしても残された家族の悲しみは一生ですから。
殺した方が社会の役に立つと言うのはこの人の事を言うと思います。

5.
この男は殺害した人数のみで死刑を求刑すべきだろうと思う。

6.
心無いコメントを書き込む方々に「海洋天堂」を見て欲しいです。
どう頑張っても、親の方が先に老いる。

見捨てたんじゃなくて、泣く泣く施設に入所させる親の方が、実際には断然多いのです。
本当は、最後の最後まで自分で面倒見てあげたいけど、その一番の願いが叶わない親の辛さが、あなた方に解りますか？
自分が居なくなった後も、幸せに過ごして欲しいと、心から願ってる親の切実な気持ちが、あなた方に解りますか？

障害者の親も障害者本人も、好きで障害を持って産まれた訳じゃない。健常者でも不慮の事故や病気で障害を負うこともある。認知症も避けては通れない。

「障害者を切り捨てる」ということは「いつか自分も切り捨てられる側になるかもしれない」ということと隣り合わせなのだと、気付いて欲しい。

7.
まあ、さもありなん、と思うが。

しかし『更生の意欲も可能性もない』から死刑、という論旨は、彼、植松氏が言うところの『障害者には価値が無い』『障害者は不幸を作る』という言葉と、大変近しい。

被害者遺族の意見陳述『こんなひどいことをした人がなぜ生きているのか分からない。どんな刑でも絶対に許さない』にしても、その無念、感情はよく判るが、しかしその殺意は危険だ。

ここらコメ欄にあふれる『死刑は当然』という熱狂も同じこと。
『そもそも更生の必要性がない』とか、それは植松氏の言葉と重なる。
無責任な立場から『被害者たちは浮かばれない』だの言う様は、より醜悪。

8.
更生可能性ない人たちもっといっぱいいるよ。どんどん死刑でいいと思う。

9.
死刑はだめだ。「人権剥奪刑」が妥当。

10.
人が人をどう思おうが勝手だが、
人が人の人生を終わらせる権利は誰にもない。

11.
なぜ植松被告の様な歪んだ人が福祉施設で勤めていたのかが疑問に思う。要因や動機は学生時代から社会人になってからうまれた心理なのか？まともではないのは確か

12.
公正な裁判を求めます。最近の裁判、どう考えても理解し難いことが多すぎるので。

13.
植松はヒットマンでしょう。コストカッター。
阿部社長や麻生副社長、黒岩支店長の立場上、できないから下っ端の植松にやらせた。
黒岩支店長は関東で唯一朝鮮学校に金くれてやってんだからまずそこを削減しる！

14.
この極刑は妥当かと思います。
がしかし、本人が反省もしていない、やった事について悔いもない。

こんな状態で極刑を実施したところで遺族はどんな気持ちなのでしょうか。
なんとか反省や後悔をさせる方法はないのでしょうか….

15.
目がキマッちゃってる。。

16.
執行される時、贖罪の気持ちで刑を受けて欲しく思う。教誨師によって導けるといいのですが。
中々難しいのかなぁとか感じます。

17.
100年後、彼は英雄になっているかも。

18.
んで、高裁でひっくり返すんちゃうん？

19.
死刑は当たり前、弁護士は無罪を主張して、大麻の使用で精神状態がおかしいからと言うが、大麻の使用事態が罪になるのだから弁護士の無罪主張はおかしいし、被告以前に弁護士の精神状態が異常だとおもう。
被告と一緒に弁護士も死刑にしてもらいたいくらいだ。

弁護士は罪を軽くするのが目的とはいえ、世間一般とかけ離れた弁護は国民の支持は得られないし、ゴーンの弘中弁護士のように、精神状態がまともでない人が弁護士になるんだと、異様な人のイメージにしかうつらない。

司法試験に受かるような頭が好い人が弁護士になるんだろうが、勉強しすぎで頭が狂ってしまうのかな？

20.
まぁ当然だろう。しかし植松が言っている事も､
わからんではない、被害者家族の中には　心の
中で　楽になったと､思っている人もいるかも知れない。

21.
これほど死刑がふさわしい奴は
ヒトラー以来だ。

22.
こうなる前に障害者への理解を学ぶ機会を増やした方がいい。世の中が障害者を知らなすぎる。特に精神・知的に対して。学ぶ機会があったらこんなモンスターは生まれなかったかもしれない。

正直、障害者だって障害を使ってずるい事するし、動けないを理由に無理なわがまま言う。親の知らないところで職員の心を潰してる。施設側の対応がよくないとか言ってモンペみたいな親もたくさんいる。

精神・知的の方の支援はもっともっと想像を絶するほど大変。死ぬ！殺されるー！と思う事もある。それでも、職員誰もがじゃないけど、手助けができればと思って働いてる。

だからもっと施設内で研修を重ねて職員同士で話して、たまには愚痴を言ったりして、それでも支援できるようにみんなで助け合う事ができたらいいと思う。

23.
当たり前。
この被告の考えのどこがおかしいのかと言うと、「生産性のある人間だけが生きていていい」と言うような主張。それと、死ぬ事と殺害される事の違いも分かっていない。

一貫して「俺は正しい」みたいな感じだが、被告のやった事に対して「いい事だ」とは思わないよ。
死刑で恐怖を味わって。

24.
死刑など生ぬるい。

社会貢献の意識が高いみたいだから
懲役中は福島原発の除染作業で貢献していただきたい。

25.
どーせ2審で今流行りの無期懲役になるんだろ。

26.
2016年って、、4年前。
そんなたつんだ。 ってことにまず驚いています。

27.
こいつの信念とか発想みたいなものはただのカッコつけから来ていると思う。人ってそんな強固な信念持てる程強くないと思うし、植松被告は小心者だと思うよ。重度の障害者よりもコイツみたいな殺人鬼の方が世の中不用です。死刑で良い。

28.
こいつこそ、生きる資格も生きる意味が無い

29.
こいつの死刑は当然としても、更生の余地がないのは新幹線の殺傷事件のアレも同じでしょ。どちらも死刑にしてほしい。

30.
普通の判決がやっと出たって感じるのは何故だろう？
本人も控訴しないだろうし受け入れるのでは？

ここまで来て死にたくないとか騒ぎ出したら相当役者だよね。