石巻市長が大川小遺族に謝罪→あのような大災害、誰かの責任なんて出来ないのでは？

上告を棄却された途端、ご遺族と5年以上も対話する事を避けた張本人が、何を今さら…

これからは、震災遺構となった大川小学校の永久保存に、市としてどう取り組んでいくつもりなのか。しっかりと検討し、答えを出し、着実に実行して欲しい。

それが唯一の罪滅ぼしだ。https://t.co/tkxXuIBpq2

— 篠原宏明 (@Shinoyan0726) December 1, 2019

津波で児童７４人が犠牲となった宮城県石巻市の大川小学校をめぐり、石巻市に賠償を命じた判決が確定したことを受け、亀山市長が遺族に謝罪しました。

東日本大震災の津波で、児童７４人が死亡または行方不明となった大川小学校をめぐっては、遺族２３人が訴えた裁判で、最高裁は今年１０月、石巻市と宮城県の上告を退け１４億３６００万円あまりの賠償を命じた判決が確定しました。

これを受け亀山紘市長は１日、遺族およそ３０人と面会し謝罪しました。

石巻市　亀山紘市長「決して取り返しのつかない悲劇を引き起こしてしまったこと、愛するお子様との元通りの生活を願うご遺族の皆様には何の慰めにもならないと承知しておりますが、お亡くなりになられたお子様のご冥福を心よりお祈り申し上げ、謝罪の言葉とさせて頂きます。誠に申し訳ございませんでした」

このあと亀山市長は大川小学校を訪れ、慰霊碑の前で黙とうを捧げました。

亀山紘市長「尊い命を守ることができなかったことに対して申し訳ない。このような悲劇が絶対二度とないように伝えていく必要がある」

次女を亡くした紫桃隆洋さん「やっと子供たちにごめんねと話してくれたんだなと思った。子供たちに分かるような謝罪をして子供たちに分かるような防災の取り組みを実現してほしい」
大川小学校は今後、震災遺構として保存され、石巻市は保存のあり方などについて遺族と意見交換会を重ねることにしています。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00000003-oxv-l04

ネットの反応

1.
津波がある可能性のある小学校によく通わせたなあ笑

2.
地割れとがけ崩れ、木々が倒れている裏山に、建物やガラスが散乱している、もはや道と言えない場所を通って小さい子供を何十人も連れて行けと言うのか？そりゃ、結果的に9割の子供を見捨てれば何人かの子供は助けられたかもしれない。教員がおぶって逃げればいいのだから。

しかし、そんな選択を教員ができるわけがない。

この裁判は非常に腹が立つ最悪の判決だ。

「殺人犯」として死んでいった教員の方々が浮かばれない・・・

3.
謝る必要はない
子供をだしにお金がほしいやつらだ

4.
大川地区はこれまで津波被害がなかった地区。だから、地区の老人はここまで津波は来ないと主張し避難が遅れた。地域の有力者の反対をに反して避難を開始するまで時間がかかった。あと10分避難が早ければ結果は違っていた。先生を責めるのは間違っている。大川地区より被害が大きかった地区でも、過去に津波被害があった地区では学校での避難が遅れた地区は有りません。左翼弁護士にそそのかされ、金欲しさに訴訟を起こした数名とそれに賛同した数名の家族以外に、大川小学校の先生を責める人はいません。自宅に留まり亡くなった方の遺族は誰のせいにもできません。

5.
市長が謝罪する必要はない

6.
簗寛治

7.
教職員の責任転換にしてはいないだろうか？
保護者の気持ちは充分に解る…
しかし、教職員は児童を守る為に必死だったし、児童も教職員のお陰で多少は不安が安心となったはず……
この教訓は活かすべきではあるが、裁判で勝敗を論ずることが悲しい……

8.
全くその通り。絶対死なない様にしたいなら、税金を100倍払って、シェルターとか巨大堤防つくるしかないでしょ。それでも足りないから東京行って政府にペコペコしてお金出してもらうしかないよね。それもいやなら自分で助けに行けば良かったじゃない。

9.
あれだけの災害。
被害が出たのは事実ではあるけど、結果論でしかない。災害避難で賠償責任まで被せたらキリがなくなる。
それこそ責任回避で咄嗟の柔軟性もなくなるでしょう。

10.
仙台地方裁判所第１民事部の
高宮健二裁判長の判決文は圧巻だ。
なぜ遺族たちが怒ったのかが分かる。

11.
予期できぬ大災害を一部の職員のせいにしていいのだろうか？
責任の一端はあったとするのはわかるが遺族は金をもらって気が晴れるのかな？市長が謝罪するのもおかしい、総理がこの津波が起こって申し訳ないといっているようなもの。教師に3.11時に責任があったのだろうか？同じ被災者なのであって。

12.
学校教員の防災知識の欠如が起こした悲劇だと思う。地震の避難と津波避難は一緒にはならないでしょう。この学校に限らず、教員ってみんな防災知識ないのに避難訓練で偉そうにしてる。石巻市長もそうだが教育長もしっかり遺族に謝罪しなきゃ。

13.
個人的に弁護士の差があらわれた判決だと思う！

14.
近隣の条件厳しそうな学校でも生徒の死者を出してない。
すでに裏山に逃げた子もいたのに大人が連れ戻した？
バスもあった？あれこれ尽くして近隣の学校管理下での生徒は誰一人死亡してない。
裏山避難と前日？校長が言っていたことも無視。

報道がされてないから遺族が悪者にされているが
とにかく近隣の学校管理下で生徒の死者はいない。

日頃から「地震が来たら裏山」と家庭で教育されていた子供たちが逃げたがっていたのに。走って避難した子もいたのになぜ大人が連れ戻し、、
裏山に逃げて無事だろうと思っていた家族が多いと思う。

15.
まるで市長が地震と津波を起こしたみたいだな。
可哀想に。

17.
ここのコメント欄を見て思うに、国や自治体であっても大きな過ちを犯すということを日本人はもっと強く認識しなくてはならない。国家無答責というのは戦前の考え方で否定されるべきものです。最高裁の判決を評価します。

18.
全ての人が被害者

19.
遺族の方々の気持ちはわかる。
けど、あんな災害、誰も適切な避難はできないし、この判決が次には活きないよ。

20.
亡くなった先生を悪者にするなとかトンカチがいるけど、子どもの命守れなかったんだから、十分悪者。想像を絶する大災害だったとしても。

21.
川の対岸の小学校は助かっているんだよね。事前に避難マニュアルが無かったり、市の車が避難を呼びかけても校庭から動かなくて、親から裏山避難を教わって逃げようとした児童は連れ戻されて死んだ。

その後の検証で生き残った児童の証言メモは無かった事にされて、矛盾のある生存教員の証言もきちんと精査されず曖昧なまま。

裏山は普段から登っていたのに、使われていない危険な山にされていて、三角地帯に逃げるしか無かったような言われ方。

誰が悪いとかじゃなくて何が良くなかったのかを、当初から石巻市がちゃんと調査して明らかにしてくれてればこんなに揉めなくても良かったと思うのに。

普段はアットホームで良い学校だったみたいじゃない。児童も教員も亡くなって生き残った人達がいがみ合うとかやりきれないな。
ご冥福をお祈りします。

22.
裏山に逃げればと言うが裏山の避難想定場所よりも三角地帯の方が高いよ
津波は川を遡上し北上大橋に流木が引っ掛かり水流を大川小学校側に巻き込んだのです水の勢いが無いので裏山の津波到達の水位が低かったのだと思います三角地帯で亡くなられた方も居ますが
YouTube見れば全部ではないですが想像つきます！
何か言いたくて書きました！

23.
雑用で多忙

24.
この賠償金14億円超は、石巻市民が納めた税金から支払われるのか？

25.
裁判の結果が出なけりゃ謝れない？常識の無い責任感のないまるで操り人形じゃねえか。村井も同じだ。

26.
この市長が津波を起こしたとか避難するなと言ったなら分かるが、
そうじゃないだろ。

27.
今回の判決は最高裁が行政や学校側の過失を認め明らかな人災だと言い切った後世に語り継がれていくであろう画期的なものだった。これから大切なのは市長も言っていたように素直に過ちを認め同様の人災を二度と引き起こさないためにはどのような防災や政策をすべきかみんなで考えていくこと。それに尽きると思います。

28.
犠牲を出さなかった小学校もあったのだから、亡くなった子供たちの保護者の気持ちは間違っていない。普段の防災教育が十分でなかったのは否定できない。悲劇を教訓にして亡くなった子供たちの存在を未来に繋げてほしい

29.
子どもを亡くした無念は理解するが、行政をここまで苦しめる必要はあったのかな？自分がその立場なら、学校の先生よりまともな判断が出来ると言う絶対的自信があるのなら「罪なきもの、まず石を投げよ」との新約聖書のイエスが言われたようにやれば良い。

私だったら、まず石が投げられるほど、自分が罪なきものとは言いきることは出来ない。

30.
あれは仕方なかったんじゃない？
あんまり責任感じることないと思うけど。あんなんなると誰も思わないじゃん。
東電の責任は別だけどね。