#女系天皇 論を持ち出す #マスゴミ も五月蝿いねぇ、いい加減にしろ。何度も言うけど、眞子内親王殿下と小室圭が結婚し、その子どもが天皇に即位した時点で天皇家は小室朝になり、その時点で系統が途絶えるんだよ。そんな事を性差別やらジェンダーやらで片づけるな。https://t.co/CRXlcGhizS
— Yousuke Uchiyama (@29de_83o) September 14, 2020
安倍晋三首相の退陣により、皇位継承問題も次期政権へ引き継がれます。自民党総裁選では「女系天皇」について、石破茂元幹事長が容認の可能性に言及。岸田文雄政調会長、菅義偉官房長官は「男系継承」の伝統重視の立場から慎重な姿勢を示し、議論停滞の可能性もあります。https://t.co/LdoT2SwkSi
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) September 13, 2020
ネットの反応
また石破をフューチャー。 すげぇ人気者なんだな、特定の人たちに。天皇は重要な日本文化の一つだから。 歌舞伎のように進化させるのもいいし、能や相撲のようにそのままでもよい。
一番大事なのは日本人が支えていけるようにしていくこと。女系だろうが男系だろうが内親王殿下のお相手が外国人でも、その子供は天皇ってことになっちゃう。
何が日本人の支えなのか、ナショナリズムを考える場が必要だが、石破や岸田にちゃんと議論の場を作れる力があるかといえば、無理だと思う。
石破さんの考えていることと完全一致はしていないとは思うが、河野大臣も「女系天皇」を容認すべきだと発言したことがある(男系維持が望ましい と前置きつきで)。
生前退位の議論すら進まないまま現上皇様の発言で慌てて特例法が生まれ、約200年ぶりの生前退位となったことを考えても、男系あるべしの一本槍はダメだと思う。あのとき、本当に(当時の)天皇陛下のことを考えて進言していた人はどれだけいたのだろう。
菅さん・岸田さんは男系天皇を明言しているのでもないので、単に保守派の反発を避けようとしているだけに見える。
側室認められなきゃ、男系男子維持は無理がある。一夫一婦制を見直すか、女系継承を容認するか、どちらか。
こんだけ離婚が増え、不倫も多いなら、一夫一婦制を見直すのも手かも。ある意味、少子化対策にもなる。
「女系天皇」容認ってだけでダメでしょう。
旧宮家の皇籍復活をお願いすれば済むこと。
まだ3家(男系が続いてるのは竹田家・浅香家・東久邇家)残っている。
皇室との交流も続いており、いざとなれば承認なさるでしょう。
男系継承が崩れるときは天皇制が終わらせるときだと思う。
現実になって欲しくはないけど。
小泉元総理は、何を実現したいかが明確でありました。だから、それを達成するために数が必要で、自民党を出ず。その上で、従来の自民党を壊す必要がありました。だから、解散総選挙が必要でした。
石破さんも、何か核となる政策を訴えて、その為に自民党総裁選に出馬すると訴えてくれたらなあと思います。山積された問題について議論しようという姿勢は十分なのですが、自分が何を実現したいのかが、ぼやけてしまっているなあと思います。
安倍さんは、実現はしなかったものの、憲法改正という志がありました。
10月解散総選挙論がありますが、争点は何になるのでしょうか。支持率が上がったから解散なら、止めてほしいなあ。
女性天皇と女系天皇は全く意味が変わってくる。理解してない国民が多すぎるし、わざと説明しないメディアも最低だと思うよ。女性天皇の子は天皇家の血を継いでますが、女系天皇の子は結婚相手の一般男性の血を継ぐことになります。
小室圭さん先祖代々の血を継いだ子供を天皇として見れるのですか?それじゃ、一般国民から立候補して選出するのと何も変わらなくなります。
強烈な対立軸ですね。
皇室に詳しくない人はどんな形でも続けば良いと思っているが、どの様な形で残ってきたかが重要だと思います。女性天皇と女系天皇の違いだけでも理解出来るように説明しなくては議論も進まないでしょう。
何にしても石破さんはこれで終わりましたね。
天皇は男系というのが伝統であり、そこに天皇制の意味がある。天皇家に男子が少ないから女系を認めるというのは論理的におかしい。
継承者がいなければ天皇家を無くするかない。男女同権とか言うのは天皇家には関係のない議論。そもそも民主主義的論理を天皇系に持ち込むことは自己矛盾につながる。
私の浅い知識では「候補者が多くて継承をめぐる争いがおきるから直系(なぜか男子)以外は野心をいだけないように」だと記憶している。
なのに、現代では継承者不足で新たな争いがおきている。
いまになってようやくアメリカの戦後処理が完結しようとしている。