確定死刑囚が無罪主張＝手紙で「告白」の殺人2件→時間稼ぎだと言われています

前橋スナック銃乱射事件などで死刑確定後、2件の殺人への関与を告白し、殺人罪に問われた元暴力団会長矢野治被告（69）の裁判員裁判の初公判が12日、東京地裁（楡井英夫裁判長）であった。

矢野被告は罪状認否で「私は殺していない」などと述べ、弁護側は無罪を主張した。

確定死刑囚が別事件で刑事裁判を受けるのは異例で、裁判員裁判で審理されるのは初。トレーナーとズボン姿の矢野被告は刑務官10人以上が警戒する中、傍聴席を見渡しながら入廷し、落ち着いた口調で質問に答えた。判決は12月13日の予定。

矢野被告は二つの殺人事件のうち、被告単独で殺害したとされる事件について「私は殺していません。ただし殺させました」と説明。殺害を指示したとされる事件については「（被害者の）名前すら知らない。間違いです」と述べた。

検察側の冒頭陳述などによると、矢野被告は死刑確定後の2014～15年、行方不明になっていた神奈川県伊勢原市の不動産業津川静夫さん＝当時（60）＝と、東京都新宿区の会社社長斎藤衛さん＝同（49）＝の殺害に関わったとする手紙を警視庁に提出した。

手紙の中で、津川さんは暴力団関係者の男＝死亡＝に「殺害させた」とし、斎藤さんについては「自分で首を絞め殺した」と記載。遺体は配下の組員だった別の男に遺棄させたとし、同庁は16年、この男の供述などに基づき、伊勢原市と埼玉県ときがわ町の山中で2人の白骨を発見した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181112-00000020-jij-soci

ネットの反応

1.
例外的にこの裁判については、
検察が無罪求刑し、
判決の翌日に死刑執行でよくね？

2.
殺してはいないが、殺させました？文面だけだと状況がわかりませんが、殺人教唆になりかねませんよね。

3.
今さら命乞いかい？情けない

4.
もう死刑が確定しているなら
自分が関わった事件のすべて告白すればいいのに見苦しい奴だ。

5.
やーさん、それが真実だとしても
あ～やーさん悪事を重ねたやーさん
誰が信じましょうか？

6.
殺させたのなら主犯であって無罪にはならない。

7.
とっとと死刑でいいだろう

8.
裁判員？得られる利益多けりゃ仕事と割り切れる。
しかし、ボランティアみたいな立ち位置では、感情がどうしても先立ちそして残る。　それは、後にPTSDとして、あらゆる現象になって出て来る。　一事案、100万くらいはしはらうべき。

裁判員が、仮に無罪と言っても、裁判官から過去判例を出され、又説明され諭される。それであればそもそも裁判員はいらない。
過去の判例を重視するなら、AI使った判断でも構わないのでは。

母が要支援に認定、しかし、友人は非認定された。　その家族が市に質問したところ、コンピューターの審査なので不公平な評価は全くない。とこのように言って却下された。

判決も、過去事例を比較するなら、多くの人間より、AIの方が間違いないのでは？

AIを使わないなら、介護認定もAIやめるべき、役所の都合の良いAI使用になってるだけ。

9.
長く生きると面倒なんで明日にでも殺処分してください。

10.
刑執行の時間稼ぎ
速やかに死刑を執行すべきだ

11.
人を殺していても、「死刑は恐い」「生きていたい」って。

12.
この素晴らしい方が、冤罪で苦しむようではいけない！
殺害に関与していないなら、無罪としなければならない！

13.
時間稼ぎだと言われています
司法取引に応じるようお願いしますと言うこと。

14.
悪あがき乙

15.
オウムの事件でも分かるように、全ての立件犯罪が結審するまで死刑は執行されない。この死刑囚の狙いはそこなのではないだろうか？

16.
裁判→新たな犯罪を告白→裁判→新たな犯罪の告白･･･のループで、最後は公判中に病死までが確定事項。

17.
人を使って殺させたという一方で無罪主張って、
考え方の根っこからやばいやつですね。

18.
司法関係者の入れ知恵だろうかな？これを続けていけば、係争中の死刑執行はないだろうからね。様々難しい問題もあろうが、税金の無駄遣い。さっさと結審して死刑執行したらどうかな。

19.
死刑執行をとにかく伸ばそうとする戦略だろう。

20.
要するにコレでは「これから殺人をやるつもりで結果として死刑判決を受ける可能性がある者は、なるべく多くの人間を殺害しておけ」って国と裁判所が言っているようなものだな。死刑判決を受けて「実は他にも・・」と告白、執行停止、裁判開始、判決で数年稼げて、その裁判が終わったら「実は、他にも・・」と告白・・これを延々やってれば、執行される前に天寿を全うできるよね。

21.
とにかく長い。死刑OK。

22.
死刑確定後に余罪が出てきたら、その罪の重さに応じて執行までの時間が短くなるようにすればいいのにね。
それを知っていれば最初に全て自白せざるを得ないだろうから、こういう時間稼ぎもできない。

問題は現状「確定後6ヶ月以内に執行」が全く守られていないこと。
海外だと地域によっては判決時に執行日時が決まるらしいから、それを見習えばいいのに。

23.
裁判廃止にすべし

24.
だとしてもやくざなのでやっぱり死刑

25.
今頃になってなんだ。
この男は今後は誠意を持って質問に答えないとダメだよな。
黙秘しますとかいうのはなしだからな。
とにかく誠意を持って真相究明に協力しないなら即死刑でもいいくらいだ。

26.
執行を送らせる為。
それしかない

27.
こんなのとっとと射殺しておくべきだったんだよ。

28.
夏目漱石の夢十夜みたいに、殺した相手が夢にで出てきたとか何とか、
それで居ても立っても居られないからだと週刊誌には書いてあったね。ちなみに、週刊誌に掲載されるまでは警視庁は無視を決め込んでいたとか。

週刊誌に書かれなければ遺体は遺族の元に帰らなかったわけで。警視庁も延命だと思っていたんだろうね。それで遺体を捜索したら出てきたからやらざるを得ないと。

29.
６９歳元暴力団会長が命乞いとはね～
かっちょわり