神奈川・城山ダムで緊急放流へ　相模川氾濫のおそれ→ダムの機能を理解してない人が多分放流を否定する

1.
破局的な被害を避けるためには一刻も早い放流しかないと考えます。ダムの貯水量に限界がある以上、リスク管理の観点からは決壊直前での止むをえ無い放流で下流の被害を齎すよりも、余裕のある間に放流して今後も続くであろう降水に備えるべきでしょう。何故このような判断になるのか理解に苦しみます。判断基準やそのような結論に至った過程に難があるとしか思えません。昨年の愛媛での放水でどのような被害があったのかを考えれば、早めの緊急放流を躊躇う理由は無い筈です。

役人の誤った判断をきちんと訴追する仕組みが必須です。さもなければ、同じ誤りが繰り返されます。

2.
早めに放流していざというときのキャパ調整を。

3.
なんで河川より低い場所に住むんだろうね。
アホじゃなかろうか？といつも思ってます。たまーに来る台風で大騒ぎされても困るんです。

大雨の日に河原でテント張ってキャンプしないだろ？
じゃあ何でそこ選んで住んでるの？って話よ。

4.
ダムも事前に計画放流等をしておいて
大雨に備えることは出来ないのでしょうか。

5.
素人の考えなんだけど、明るいうちに少しずつでも放流するとかってダメなの？
暗くなってからよりも良いと思うんだけど・・・。

6.
川の近く危ないなあ

7.
城山ダムの緊急放流は既に実施されてます。地元の方がこれまでに見たことがない放水ですと言っているとおり。現在の放水はフルパワーでおこなわれています。あれ以上の放水をどこから出すの？

8.
人間は自然に勝てないし、コントロールなんて出来ないのよ。なるようにしかならないでしょう。

9.
予測は完璧ではいかないだろうけど、来るの分かってたらもっと早めに流して減らしとけよって思う時はある…。

10.
まずは今は無駄に金を流し続ける地震予知を含む地震への対策より、今も目前に迫る水の恐怖を無くす、治水工事です。今は「地震より、台風を」の対策です。いつ来るかわからぬあたりもしない地震予知に金を使うな！治水対策、電気インフラ対策、などここ２，３年で依然の台風より桁が違う台風への対策が急務です。

いつまで、緊急避難で家をほっぽり出して逃げないといけないのか、国民命と財産を守るのが政府の仕事でしょう。確実に年２，３回来る台風対策をして下さい。
兎に角従来の台風対策では今の台風被害は防げない！！

11.
どのみち決壊するなら早い方がいいんじゃない？？溜めれば溜めるほどに被害が大きくなるよ？？？

それがわからない大人はいないでしょう。

12.
このダムは何の為にあるの？下流の洪水防止の為？農業用水の為？どちらにしてもダムの機能どうこうで知らない人が言うなとか書いてるけど知らないものから言わせてもらうと過去最強の台風やと分かってんのに何で空にしとかへんの？空にしとけばある程度は時間稼げるし満杯になって放流してもちゃんとしてたから誰も文句言わへんのに。そこをどうしてたのかちゃんと言えよ。雨の予測とかどうこう言うてるけど過去最強やと言うてるんやから過去最強に対応しとけよ。

13.
去年の日吉ダムの放流調整は、神業と言うか経験の賜物だからなぁ。
あれと同レベルを期待してはいけない。川が決壊するという前提で動かないと。

14.
一度決めた事を撤回すると、ろくな事が無い！
撤回が悪い方に行かない事を祈ります。

15.
特別警報が出てたのだからあらかじめ事前放流をすればいいのにといつも思う。

16.
何故早くに放流しておかないのかな？それも一つの避難ではないのかな、素人には判らないです。

17.
予め来るのは分かってるんだから2、3日前から放流しとけばいい気がするけど予報が外れると水不足になるんかなぁ・・・。水位を最初から下げておくのは無理なのか？決壊するより緊急放流した方がいいのは分かるが事前準備はできないの？

18.
城山ダムは、まだ、放流しないです。

19.
「事前に、昨日から」といったコメが多いが、
では、「事前に、昨日から」放流していたため、昨日から徐々に範囲が出てしまっているにもかかわらず、今日になって雨が収まり、最終的にダムの許容範囲で収まった＝被害を0にできた場合はどうするのか？この場合は「防げた被害」であり、緊急放流の「防ぎようがなかった被害」とは異なる。この違いはかなり大きい。

20.
ドキュンの川流れを思い出す。

21.
今のうちに放流しておいた方がいいんでしょうね、ピークはこれから。

22.
なにが、いよいよ来ましたか。だよ、この最初のコメントのおっさん。いろいろ、言っている人がいるけど、前日までに、出来るだけ、ダムの水を流しておくの、当たり前だよ。
こんな簡単な判断も出来ない人がダムの管理するなよ。

夕方５時じゃ遅いよ、計画運休とかやるレベルなんだから、事前に排水しておけよ。　頭が悪いんじゃないか？？

23.
17時からの緊急放流はひとまず見送りになりました。

12日 9時までは全放流量が全流入量を上回っていて貯水位も-9.88ｍと前日夕の-5ｍより下がっていましが、10時以降は逆転して16時時点で貯水位は-6.37ｍと上昇中です。それにしても、肝心な時に国交省川の防災情報サイトが死んでるって何やってるんだよ。

24.
いつも思うことだが、緊急放流の開始が遅すぎる。むしろ夏場は事前に徐々に計画放流するべきだと思うのである。というのは今回の緊急放流は氾濫のリスクがあるからである。下流の住民の方の危険を冒してまで急に放流することなどせず何日も前から徐々に計画放流するべきである。

確か去年もあったよね。上流のダムが緊急放流して堤防が決壊して床上浸水した地域が。
東京の地下貯水基地と同じ機能を地方にも持つ必要がある。
人の命は大都会であろうが地方であろうが同じである。

25.
大雨特別警報を出すのが遅すぎる
少なくとも昨日出すべきだ

それによってダムの放流も遅くなった
今になって放流の時間を伸ばしてるようだがこれは逃げる時間を稼ぐ為だろう

26.
相模川周辺は水没します。
命の危険があるのでもう家は諦めるしかありません。

27.
台風が来る前に予想されてたのになぜ今抜くんだ？？？？？？？？

事前に抜いておけよ！！！！！！！

28.
明るい間に放流しないのは行政の配慮でしょ。今のうちに避難しなさいって事ですよ。
これで川が氾濫して直接的に被害に合っても、それは自業自得ですよ。

29.
へんな反対意見を書く前に、緊急放流の意味やダムの役割を学びましょう。
いま、NHKでも解説していますよ。