福島・高3自殺　校長「天寿全うした」にあぜん→よくもまぁこんな失言できたもんだ

1
大往生したと同じ意味です。
女子高生がいじめられて命を絶ってしまったのに使う言葉では無い。
こんな人が高校の校長先生じゃあいじめも無くならない。
いじめられたら学校に行かなくても良いから自分の事を守って下さい。
親や友人、国の機関に相談しても良いから、とにかく人に話を聞いてもらう事です。
この校長だけには話では駄目です。

1-1
病死や事故死でも、こんなに若くして亡くなった人に対してかける言葉じゃないですもんね…ましてや自殺、しかもいじめを苦にして…
本人が生きたいだけ生きてやり残すことなく亡くなっただろうと思われるようなお年寄りがぽっくり亡くなったときくらいしか使えない。
ていうか、身内が使うならわかるが他人が言う言葉じゃないよね、そもそも。

1-2
どういう経緯で亡くなってるか分かってるはずなのに、どうしてそんなことが言えるのでしょうか。自殺した人が天寿を全うとか、ありえないでしょう！
大きな病気やけがをしても大事には至らず、80，90過ぎまで生きて、生を全うした方なら天寿といってもいいけど、仮に、病気やけがで亡くなってても公の場で言える言葉ではない。ましてや、亡くなった方がまだ17歳なのに…
ろくな社会経験もなく、狭い世界しか知らなくて、やたら上昇志向ばかり強い人が組織の長になると、自分より立場の下の人を思いやることも出来ないし、言っていいことと悪いことの判断も付かないのでしょうね。
こんな人が校長では、いじめがあったことを把握していても、何も出来ていなかったということがよく分かります。

1-3
この名ばかりの、一応校長と言う名のついた地位の人は、天寿を全うすると言う意味をご存知無いのでしょうか。良く校長職に居られますね、酷い憤りを感じざるを得ません。
幾ら時代が変わったと言っても、人の命の尊さを教える立場のトップの校長が信じられません。
亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。

1-4
「クラスにいづらい」と相談してたらしいのと、
家ではクラスや担任への不満を漏らし、部活には行くけど登校は出来なかったらしい。
いじめなのか、指導死の類なのか、他に理由があったのか、現時点ではハッキリしないね。いずれにせよ学校関係での悩みを訴えて登校出来なくなっていたのは事実。
その反省に立てば、校長の発言はあり得ない。
しっかりと調べて欲しい。

1-5
学校の先生は自分が生徒の時代から、働くところも同じ学校という場合。
要するに七歳から六十余歳まで、約六十年間学校一筋。
それも常に子供、生徒を相手にするので上に立ち上から目線になりやすい。この弊害を無くす工夫が必要。
それは社会を知るために何らかのボランティア等を行うこと。そして色んな人と出会うこと。
教育学部でそういうことも教えるべき。

1-6
いじめを発見したら教員の評価が上がるシステムにした方が良いんじゃないかな。
解決は教員主導ではなく、ソーシャルワーカー主導でやれば教員の負担増も防げる。

1-7
こういうのってどれだけの恨みを買うかわからないのかな。
被害者の生死に関わらず、加害者や傍観者の前にいつか捨て身の復讐者が現れる可能性があるのに。
自分が殴られるとかでなく、自分の伴侶や子供がある日突然階段や駅のホームから突き落とされたり、顔に強酸かけられたり、家を燃やされたり、家族でドライブに行ったら途中のSAで休憩中にブレーキやタイヤのボルトに細工されて大事故起こすよう仕組まれたりとかね。
イジメのせいで病んで進学や就職もうまくいかず無敵の人になってしまった被害者や、イジメで生き甲斐だった子供の命を奪われて絶望し、自死するなら道連れをと考える親もいるかもしれん。
『天寿を』なんて的外れで無神経なことを言った教師もターゲットになり得るね。

1-8
こういう言葉を不用意に使ってしまうことが、
この校長の程度だったんだなと思います。
また自殺したことでその親は気が付かなかったのかという、
心ない攻撃をしてる人々の腐れ外道にも腹が立ちます。
もしいじめ等があった場合は子供はできるだけ親に隠します。
親に心配させたくないから。
でも心に傷を負っているときは最悪の方法までの距離が短くなります。
だから親しい人間には理由がわからず、
しかもなぜか加害者側のプライバシーは守られるので、
状況が分からない場合が多々あり、
しかも学校が保身に走ると本当にわからなくなります。
やっと第三者委員会が動き出したのは遅すぎることではありますが、
ご両親の願う情報が得られることを祈るばかりです。

1-9
地獄が待っている学校になど一切通う必要はない。
だからと言って負けっぱなしという話にはならないので、加害者はもちろん非人間的なコメントをした学校長らを法的に裁くため、すぐに弁護士に相談するとよいでしょう。あまりの子の不憫さに親御さんも怒り、テンパったりしやすいので、学校や教育委員会と対話など大人の対応を取る必要は一切不要で、ここは弁護士などの専門家に任せ、裁判で相手を身ぐるみ剥がすまで追い詰めて自分達のしたことを後悔させてあげると良いです。

1-10
>いじめられたら学校に行かなくても良いから自分の事を守って下さい。「いじめられた側が学校に行かなくてもいい」ではなく、「いじめた側を学校に来させるべきではない」と個人的には思います。

どのような背景があったかは分かりませんが、どんな理由があろうと、いじめがあってはなりません。
いじめ被害者を学校に来させない方法でケアするのではなく、学校に来ても普通に過ごせるようにケアするべきです。いじめ加害者が学校にいることで、いじめに関わってない人も被害者と関わりづらくなると思います。あくまで本人の意思を尊重するのが最優先ですが。

2
遺族の辛い気持ちは分かるが校長の言葉を批判の的にし学校を責めるのは違うと思う。本当は家族でありながら自死を止められなかった後悔と自責の念で誰かを標的にしないと潰れそうなんだろう。でも死を選ぶ時点で心の病気であったと思う。うつ病の症状や特徴を知り家族や周辺の人達の接し方を理解することも大事かと思う。ご冥福をお祈りします。

2-1
辛かったのは本人。
親を安心させるため極力隠すのが普通。
親に気付けというのは酷。
現場の学校は気付くべき。
むしろ気付いていからこそ、黒塗りの報告書なのだろ。
校長が責められる事は当然。
生徒に組織規律を守らせるなら、生徒を守る責任がある。そのトップが校長。
自分を守るために校長をやっているなら、もはや教育者とは見なせない。

2-2
校長を擁護しないが役所仕事と同じで言われた以外のことはしない出来ないのは当たり前・公的職員は一生オンライン作業的なエキスパート専門的な職業でしか有りません・誰が休んでも業務的に支障がない組織、IQ・EQを調べ、生育環境調査は強化しないと日本は崩壊します。

2-3
批判の的にされても仕方のない言葉だと思いますけど。
そもそも、「天寿を全う」という言葉の意味を理解しているのかと思うレベルの発言でしょう。
遺族じゃなくても腹立たしいけど、コメ主さんはもし自分の子供が同じような立場に立ったとしてもこのような考えでいられるんですね。

2-4
自分の身内が同じ目に遭ってもそんなこと言えるの？批判されるでしょこの校長の発言は。
教育者である前に人としてこんな発言あり得ない。

2-5
あのさ、文面ちゃんと理解しようよ。
誰も、親に非はなく学校側が全面的に悪いなんて言ってないでしょ。
この校長の、あるまじき発言内容についてみんな批難しているのであって。天寿を全うしたなんて、吐き気がするような酷い言い方。ありえない。

2-6
この校長の言葉はだめ。クビレベルよ問題発言。

2-7
こんな校長みたいな人達ばかりだから、学校の先生は信頼が無いのでしょう。

2-8
コメ主はきちんと記事を読んでないのだろう。読んだ上でのコメントならコメ主も同類の人間と言うこと。

2-9
さすがに教職、しかも校長という要職に就いた人間がまともに日本語も理解してないとか批判されても仕方ないかと。

2-10
天寿って言葉の意味知ってる？
普通、身内が大往生した老人相手に使うべき言葉だよ
自殺の因果関係についてはともかく、この言葉を使ったことだけでも謝罪案件でしょ

3
いじめがなくても、学校に馴染めなかったという理由で消えてしまいたくなる子供はいます。自分の価値を信じられず、いなくなっても誰も悲しまないと思っていたのでしょう。実際、学校という場は露骨に「魅力的な人」「魅力的でない人」で区分けされますよ。後者に落ちてもいじめられはしないけど、雑に扱われ悲しい経験が蓄積していきます。

3-1
昔は自分も教室に居場所がなくて、大人になれば違う世界があると思っていたけれど、同じ年代は同じように上にあがるから、あまり世界が変わらないと知ったときはショックだったなあ。
はやめに生きがいを見つけられるように、周囲の方にはサポートをお願いしたい。

3-2
高校1年の頃、高校自体偏差値が高くないのもあったが、女子30人、男子10人くらいのクラスで、自分が男子唯一の大人しい文化部だったからか、空手部が「イジり」と称して自分にほぼ毎日執拗に嫌がらせしてきて、キッカケは忘れたが、嫌がらせの一環で「お前弁当1人で食えよ」と言われ、昼休みに男子のほとんどはベランダで食べてて、女子30人近く教室で食べてる中で囲まれ、自分は男子1人で自分の机で孤独に弁当を食べていました。(ベランダの男子のところへ行くとさらに嫌がらせされるか、暴言を吐かれるので)
大学に入り学科内の男女とワイワイ食堂で食べるようになってから、なぜ自分は大人しい文化部ってだけで、あんな扱いを受けなければならなかったのかと思う。

3-3
ある程度の大人になってしまえば、なぜあのころあんな些細なことで死にたいと思ってたんだろうと不思議に感じるようなこともありますからね。古くは巌頭之感で有名な藤村操がいます。何の不自由もないエリート学生の自殺にショックを受けた当時の若者の後追い自殺が200人（実際に死んだのは40名程度）近くに上ったそうです。
ただこの校長の天寿を全う発言とは全く別のことで、少なくとも亡くなった方はそんな理由ではないと思う。

3-4
わたしはどちらも味わっています、
いじめはしてないですよ。声が大きいせいか、委員長やらリーダーやらやらされました。いやでした。いやといったら断ったせいで、他の人から何かいわれ。引き受けたら、目立ちたがり、あの子にやらせとけばいいよね的な。いじめられたこともあります。普通がいい、てか、雑でもいいからほっといてもらえたほうがよかったな

3-5
＞いじめがなくても、学校に馴染めなかったという理由で消えてしまいたくなる子供はいます。なぜか「いじめがあった」と決めつけているコメントが多いですが、亡くなった本人は「クラスにいづらい」、両親は「何があったか知りたい」で、「いじめがあった」なんて当事者はひと言も言ってないんですよね。
8日に報告書が発表されてからでないと、何も判断できない（思い込みで判断しないほうがいい）と思います。

3-6
＞打たれ弱い子が増えたね。幼少期に甘やかされて育てられてるのが、原因か？貴方が　どの年代なのかは分かり兼ねますが、イジメは昔から有る。
ただ、どんな事が有っても学校に行くのが普通・常識。と言う考え・教えだったし、小中高の年で自殺に走る。と言う考えも　まだまだ少なかった。
ひたすら自我を殺して我慢して我慢して学校へ行って居た時代です。

だけど、今は情報社会。
どんな事をしたら　今の苦痛から逃げられるのか？　を、簡単に調べられる時代です。
「打たれ弱い」では無く、しつこく粘着して打って来る。そりゃ精神も参るよ。
「甘やかされて」？　それは「愛情」と言うのよ。

愛情を貰えて居ないまま育った方には分からないでしょうね・・・
可哀そうに。

3-7
＞これは『全面的に賛成』だけど、いじめた側の生徒をただ他の学校に＞転校させただけでは『転校先で同じことをしかねない』。ばらして転校させるだけでもかなり効果がないだろうか？
中田翔みたいに一人でもいじめをしてしまう人もいるので
万全ではないとは思うけど。

3-8
イジメなんかなくなる訳ないでしょう。見本になる大人が平気でイジメをしていますからね。特にメディアやマスコミは政治家や芸能人に不祥事があると、これでもか、これでもかと叩きまくりますよね。これは完全にイジメでしょう。これだから子供のイジメは無くならないの。

3-9
先生が授業中に、皆の前で生徒をバカにして、同じようにその子をいじめてる子を見ました。自分は間違えた人を見ても見下したりしないですが、先生がするのを何回か見たことがあります。

3-10
そう言っても学校社会より厳しいのが大人の社会
逃げてもいいよと、学生時代にその競争社会の厳しさを知らないまま過ごすのもどうなのかと思う

4
最悪です。天寿を全うしたなんて言葉を聞けば、イジメぬき命を奪った生徒達の罪の意識を和らいでしまいますね。とりあえず校長には深い謝罪を要求し、原因をとことん究明して下さい。

4-1
この校長の言葉は
「この自死した生徒は、いじめられる事、そして自死する事が天命だった」と言っているのでしょ？
教育者として、倫理観を教える立場
しかも県立、教育委員会、文科省も看過できない発言だろう。謝罪、まして、発言撤回なんかでは済まないだろう
「不適切な発言だった」とか「誤解を与える発言だった」とか言って終わりそうだが、
じゃぁ自分の、県教育委員会、文科省の「生死感」はなんぞやを答えさせるべき

4-2
この校長の元では、真実の究明なんて無理でしょう。手を差し伸べるべき立場にいる大人は、学校の先生と親だけれど、その手からこぼれ落ちると、こういうことが起きる。
学校は隠蔽に走り、全く当てにできないなら、警察の中に、校内での犯罪の相談窓口を作って、警察が犯罪として対応するのが良いと思う。

4-3
校長が天寿を全うしたなんて話してるの聞いたら、虐めた子らはホッとしただろうね。
旭川の事件もそうだけど、大人の対応ひとつで子供達の人生が変わってしまう。
教師が大変だと叫ばれている昨今ですが、本当の意味で、子供に関わる事柄で忙しいのかどうか…見直ししてほしいです。

4-4
うっかり間違ったにしても、加害者側をかばって事件を矮小化する意図があったと疑われても仕方ない、致命的な言葉選びですね。
ミスでした、では済まされません。この事件の徹底究明に尽力することでしか、ご両親に償う方法はないでしょう。

4-5
イジメ(犯罪)をされて自殺に追い込まれて亡くなった人が「天寿を全う」となるなら、誰かがあなたの大切な人を殺してもそういえますか？って思います。
人1人殺すイジメはイジメではなく犯罪。
旭川の中学生のイジメもそうですが、先生の素質が地に落ちましたね。
命はとてつもなく重いものだということをイジメをした子達に身をもって教えるべき。
加害者複数人の未来より、1人の命が軽いものであってはいけない。

4-6
こんな人でも校長になれちゃう事が恐ろしい。
氷山の一角だと思う。
素晴らしい教育者がたくさんいる事も事実だが、ろくでもない教育者もたくさんいる事も事実。
自分の子供達がそんなろくでもない教育者に当たるか当たらないかは残念ながら今は運でしかない。

4-7
自殺の原因の如何に関わらず、自殺した人に天寿を全うしたという言葉は使ってはいけない
本当にそんな発言をしたならば、最早教育者ではいられない、そんな人が教育者であってはならないと思う

4-8
教育者としてあるまじき発言であり、こんなのが、この様な校長では生徒も、“いじめを軽く考える“校風ではなかったのでは？県教育委員会は校長試験だけで登用するのでなく、人格的・魅力的な人物を任命するべきであり、教育委員会の任命責任も問うべきではないのか？

4-9
教職者としてこんな破廉恥な言葉がよくもまぁ出たものだ。不治の病での死去ならまだしも、己の管理不行き届きで大事な生徒が自殺、能無し職員含め虐めた生徒達も「天寿」を全うさせることに加担したと言うのか？場所も年齢も違うが我が子をこんな輩が校長をしている学校に入学させなかった事が幸いだ。また現在学生が可哀そう。

4-10
公立校の教師一筋のなりの果て、である、公務員の校長さま。
弱者の立場に立てるわけがない。
他人の痛みを理解出来るわけがない、なぜなら、士農工商のトップに君臨する、公務員だから
公立校の教師は教育委員会という「児童生徒は守らない」「公立校の教師を守る」組織にガードされて、校外で起これば警察が動く事件でも「公立校内では教師が警察官であり、裁判官である」「被害者を守る弁護士は存在しない」政治家は悪い、と言われる
しかし、
身近にいる公務員は更にタチか悪い

5
いつも被害者側の遺族のコメントや、被害者の生い立ちばかりがニュースに出るが、どうして加害者側のことは一切出ないのだろう？
本人を特定したいって事ではなくて、いじめによる自殺に関しては、加害者がどのような生い立ちや家庭環境だったのか、いじめが起きてしまった原因がどこにあったのかを情報として欲しいと思った。
被害者がどんな子でした。より、加害者がどんな子だったのかを知ることのほうが、今後の対応策になるのではないか？と思いました。