福島原発事故８年　ゴール見えない廃炉の姿→責任持って後始末して下さい、

1.
何故危険な伴う原子力発電を自らを押し切って始めた原子力事業の罪を国民に押し付ける？
電気料金の契約されられている消費者ではなく安全でクリーンなエネルギーだと嘘をつき続けた原子力機構と原発電力会社と自民党政府が日本を破壊した損害賠償を支払うべきだろ？

毎年30兆円かけて400年ぐらい頑張れば1号機を廃炉に出来るかな？
メルトスルーしている2号機はもっと大変だろうから1000年ぐらいかな？

1号機だけで1京2,000兆円か・・・
安全でクリーンなエネルギーの原発の代償は国を滅ぼすんだな

2.
未だに東北に住んでる人の意味がわからない。

3.
福島原発事故は人災「真犯人は安倍総理･自民党」

2006年国会「福島の津波対策が不備」の質問に「全電源崩壊は起こりえない」と突っぱねた
(この国会答弁議事録は2012年削除された)公文書偽造改ざん

さらに、事故前IAEA･国際原子力機関からの再三勧告「津波防御壁高さ不足･至急改修工事せよ」も無視した安倍自民党・東電･原子力保安院
天下りで財界と癒着した自民党

結果「全電源喪失･世界最大レベル8の原発事故」
核燃料回収･完全復帰まで500年かかる

地震津波対策した隣の東北電力女川原発、被害無
東北新幹線、脱線無し
.

4.
国の政策の破たんが生んだ結果だ。飴に飛びついた地域は自業自得だろうが他にまで影響を及ぼし生活の破たんを生み　国民に税をかけるが未だ自民党は原子力を推進する。国民が自民党に投票した結果かね

5.
安倍首相がアンダーコントロールできてるから大丈夫と世界に向けて言ってたけどね。あれビックリした。

6.
火は水をかけたら消せる。
消しかたがわかってるから
安全に扱える。

原子力は消しかたがまだ確立されていない。

いざと言うときに対処ができるものが
安全なものだとおもうのに。

誰が安全なものといったんだ？

安全でないものは
安全なうちに取り除くのが
対処ではないのだろうか。

早く廃炉が進むこと願うばかり。

7.
オリンピック招致のとき、日本の首相が「原発はコントロール下にある」って言ってなかったっけ。
来年、この状況見られたら嘘だったってバレない？

8.
日本はもともと火山と地震だらけでほかの国よりもけた違いに事故リスク高いのにいまだに原発動かそうとしてる人がいるの信じられない

原発事故の処理は現在の人類の科学でも完全に完ぺきに処理することができないのに

日本は山だらけでほかの国より人が住める地域も少ないから西日本や東海地方で原発事故起きたら冗談抜きで日本終わる

9.
「（福島第１は）普通の原発と違う」って・・・、元々普通の原発だったのを普通じゃなくしてしまったんでしょ？
それで、こんな理屈は通用しないでしょう、当然廃炉って言ったら更地にして放射性物質も全部除去しないとダメでしょう。
それとも、現状で廃炉って、全部安全性確保して撤去することじゃないの？
阿部政権は収束宣言したんじゃなかったっけ？

まさか、政府が自分たちに都合がいいように収束してないのに収束宣言出したなんてことはありえないんだから、グダグダ言わんとさっさと更地に戻したらいいんじゃないのかな?
当然、廃炉費用も潤沢に積み立ててあるはずでしょ？

10.
廃炉なんてできるの？！

この事故で原発の危険性がわかった。
こんな事故があったのに新しく原発作っている大間。

11.
暗～い、記事や論評ばかり。

技術開発と並行し一歩一歩前進している様に見える。
廃炉・・さらなるデブリ取り出しロボット
⇒必ずや出来ると信じる。
汚染水・・浄化装置を稼働しているのか、稼働していても何が
問題として残るのか
⇒＊人の心・・一番難しい。
＊一部放射性物質・・新たな開発が必要か

見通し解説記事を書いて欲しい。

12.
廃炉以前の問題で、メルトダウンした原子炉がまったくコントロールできずに放射能を撒き散らしている段階。

13.
誰も読まない想定で書込み…。
廃炉完了は前提として、こういった報道や個人的意見には否定的すぎるのが多すぎる。顔を上げ前を向き進まないといけないのに。

この分野に充分な予算付けて研究開発を進めれば様々な分野で技術革新が進み世界に多岐に渡って貢献する。

よく放射線は10万年消えない！と騒ぐ人達がいるが今後10万年以内に技術開発されない訳が無いし、しないと放射線だらけの宇宙にだっていけない。あと少しで実現可能とされる、地上と宇宙を結ぶ軌道エレベーターができたら安全に宇宙に核廃棄物を搬出できる訳だし…。

各ニュースの読者コメントでも、データはウソ！隠してい！福島県では放射能で人が沢山死んでる！と言う人達…。地球平面論の信者レベルかな。

廃炉作業でも、最近よくあるデーターサーバー冷却を油性液体に直接沈める方式とか使えないのかなぁ。日本が世界に誇る空圧・油圧の制御技術とかのアナログ技術も。

14.
「ゴールが見えない」だの、「復興が遠い」だの、非建設的な記事は程々でよい。復興に向けて必死で働く関係者を後押しするような記事は書けないものか？なにも政権の翼賛記事を書けというのではない。被災者を励まし、希望につなぐ記事を書けということ。
悲観記事で喜ぶのは、野党だけ。（それも政局に絡めて利用するだけ。）

15.
タイマーズが今いたら、ホラ言わんこっちゃねぇ?って叫んでいると思う…

16.
責任持って後始末して下さい、
たぶん金欠でギブアップするんでしょうけど。

17.
この地震大国で、それでもなお原発再稼働を目指している馬鹿ども。

18.
廃炉 あり得ない！
永遠に 続くな！！！
チェルノブイリ みてみろ！
嘘つき総理
偽装 隠蔽 改ざん 内閣 自民党 東電
出来ないのわかっていて
隠しているだろ！！！

19.
目の前に太平洋があるのだから、タグボートに核の燃料棒を積んで、日本海溝に沈めても良いでしょう。
何百気圧もある深海に人間は、近付かないだろう。

20.
８年経っても何も進んでないとか給料泥棒だな。

21.
言える事は、原発の発電コストが一番安いと今でも強弁してる政府の考えを改めることに尽きるだろう。現状でもその観方に疑問を持たれてるのに、廃炉にかかる費用だけを加えても本来なら利潤を追求する民間企業には手を出せない程のコストになる。

事実、再稼働を目指した原発の中には、安全対策の費用を回収できないからと廃炉を決めた物が有るのが良い証拠だろう。まして、その安全対策もＥＵ電事連の自主安全基準が日本よりも厳しく、原発の輸出が頓挫した事も根本的な証拠になる。

22.
議員宿舎や、公務員住宅、国会等の移籍を第一に考え
他人事のように考えている連中に危機感を与える。
8年後の決裁書を広く国民に理解できる事業報告と
被災者への見舞金額の公表もマスコミ、都道府県単位で
全てのことを文書として配布すべき。
8年たった今でも内部の処理どころか、覗くのがやっとでは
40年たっての100年たっても廃炉費用の無駄。

23.
英国やロシアの例を見ると、１００年くらい放置っていうのが現実的みたいだけど、日本では市民感情考えると、そんなこと言えない。でも３０年、４０年で片着くものじゃ無いのでしょう。やっぱり原発は日本では、やっちゃいけないと思うな…

24.
原発付近は永遠に無理でしょ。

25.
悪名高い日本原電に 国有化された 東京電力が 1000何百億円を 支援とは 電気代 どんだけ高くとっているのだ

26.
原発再稼働させる安倍晋三にみんなは支持するのか？
いくら時間経っても、福島原発は終わらない。
もう日本は崩壊だよ。

27.
そもそもイチエフを廃炉にするだけの技術が無いのだからゴールが見えないのは当たり前。

だけど原発は今日も日本で稼働している。
何かあった時に対応出来ない技術ってかなりヤバイと思う…。

28.
記事の「福島第１原発の現状」の絵が、格納容器の底が
しっかりあるけど、、、メルトダウンって溶融した燃料が
格納容器を突き破って下に漏れてるんでしょ？

いい加減メルトダウンを認めて、
現状の絵の格納容器の底が壊れた絵にしようよ。

29.
この問題は非常にナイーブな問題ですが、
あえて言わせていただきます。

なぜ、デブリを取り出す必要があるのでしょうか？
取り出したデブリはどこに持って行くのでしょうか？
行先が決まっていないのに、取り出して、廃棄する場所まで汚染される。

チェルノブイリのように原発ごと石棺にする方が良いのではないでしょうか？
廃炉作業が完結したとして、だれがここに住むのでしょうか？
私は住みたくありません。
（たぶんその頃まで生きてないでしょうが）
作業に係る費用を福島の人々に還元したほうが有効な税金の使用方法だと思うのですが。

みなさんはどう思われますか？

30.
石棺にしないのは、何かできない理由があるのか？
チェルノブイリを連想させる、そういうことを世間に示したくないのか？それとも、現状のデブリの状態だと石棺しても海への流出が避けられないとかそういう話？

税金がっぽりあげて投入しまくってるのに・・・一発でこうなんだから、２発目起きたらマジでもう日本終わるぞ。
全国の原発の老朽化も始まってるし。普通にあり得る話。放射性廃棄物もドンドン増えてる。

さっさと国上げて自然エネルギー研究と政策に移行しろ