落語家の立川志らく(55)が6日までに自身のツイッターで千葉県野田市立小4年の栗原心愛(みあ)さん(10)が自宅浴室で死亡した事件で、市教育委員会への憤りをつづった。

事件では、父親の勇一郎容疑者と共謀したなどとして、同容疑で母のなぎさ容疑者(31)が逮捕され、さらには5日には同県柏児童相談所が会見し、

2018年2月に勇一郎容疑者から提示された「父からの暴力はウソ」との趣旨の心愛さんがつづったという書面が、実際には心愛さんが同容疑者から指示されて書かされていたものだったと明らかになった。

志らくは、ツイッターで「感情論だが言う。虐待事件。母親が逮捕された。ならばアンケートをあの父親に見せて、子供を助ける事を放棄した教育委員会の人達も逮捕して欲しい」と思いをつづった。

この意見にフォロワーから「児童相談所の仕事内容を理解してからいいましょうね。1人で100人の児童を完璧に対応する自信はありますか?」と書き込まれた。志らくはこのツイートをリツイートし「数の問題じゃない。心の問題。そんな事もわからないのですか?」と問い返した。

さらに「確かに児童相談所の仕事は大変。ひとりで100人の子供を見るのは大変。でもだからといってないがしろにされていい子供がいてよいはずがない。教育委員会や児童相談所の人達が精一杯やったが今回の悲劇が起きて悔やんでも悔やみきれないのが分かれば誰も怒らない。自分の保身に回りそこに心がないから怒っている」とツイートした。

さらに連続ツイートし「私に対して、児童館の大変さをわかりなさいと言ってきた人は児童館の人ではないだろう。となると推測で言っているだけ。推測で意見するのは失礼。もし児童館の関係者だったらこれはもっと酷い。一人で100人の児童を見ているんだからひとり死んだって仕方ないと言っているに等しい」と持論を展開していた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
志らくさんに同感です。

会見を見ていて一番残念だったのが、自分の保身ばかりが前面に目立ち

自分が救える立場にいたのに、自分の対応のまずさで
助けを求めていた子供を救えなかったという無念が感じれなかった事。

心が痛んだ様子が見られなかった…

逆に真心がない人しかいないから、子供があんなにSOSを出してても、キャッチできない、キャッチする気も無いのでは?

2.
「児童相談所の仕事内容を理解してからいいましょうね。1人で100人の児童を完璧に対応する自信はありますか?」
こういう事いう人いるんだ。志らくさんの言うとおり100人見てたら1人の犠牲は仕方ないそういう事?完璧ってさじゃあさ100人みんな虐待されてるの?そんな事ないでしょ。
全てパーフェクトに守れ!て事じゃないじゃん。普通に考えればそんな親にそのアンケート用紙見せたらどうなるか大体想像出来るよね?出来ないの?出来ない程のアホが何故役所勤め出来るのよ。
アンケート用紙見せた事に寄って暴力の程度が上がり死んだ。殺されたって事じゃん。志らくさんはそういう事言ってるんでしょ。話すり替えるなよ。
3.
子供が恐怖を感じるほどの指導は、躾じゃない。
子供の事を思ってのことだとしても「調教」だと思うし、そんな気持ちも無いなら単なる「暴行」。

家庭内や学校内で行われた大人からの「暴行」を、「教育、指導、躾」と表現するのは止めてほしい。
そして家庭内や学校内であっても、「暴行」事件は警察で対応して欲しい。親の権限より、子供の人権が最優先。そんな当たり前の世の中になって欲しい。

4.
逮捕というより一斉処分
怖くてコピー渡したっていうオッサンいたけど、大の大人が言うことかよw って思ったわ。
会見に出てきた連中は「お勉強」出来るんだろうけど、「常識」「人の痛み」とかわからない様な顔してたし、これを機に一斉に入れ替えてすべきじゃね??
5.
なんかさ、毎度毎度改善策や今後は などというが、子供が一人死んでいる事実に目を背けるな。 これは忙しいとか大変だったとか言い訳出来るレベルではない。本当に処罰して欲しい。殺人罪として。児相も教育委員会も。
6.
今回関わった教師も教育委員会も児相の職員も専門分野としての仕事を全くしていない、全員懲戒免職は免れないだろう、救えた命を放棄した責任は重大。
7.
それは無い。

落語だけやってろよ
勘違い野郎。

8.
その通り。
しかし逮捕されないのが実情だろうな。
馬鹿な大人達の馬鹿な行動で一人の命が消えたわけだから関わった人間は一生悪かったと悔いて反省してほしい。
上部だけの反省はいらない。
9.
何故いつも教育委員会の名前の下に隠れてる。少人数の元教諭なのだから当然誰が対応したかは分かってるはず。全員で相談してやっのなら教育長、一人の判断でやったのならそいつが出てきて話すべき。
10.
確かに法改正が必要だと思う。
まぁ、自分の子供でもないし、早く仕事を終わらせて、家帰って風呂入って飯食って、のんびりしたかったんでしょう。
まさか殺されるとは思ってないから、
明らかに、判断を間違った場合は、罪になるようにすればいいと思う。
学校の教員、教育委員会、政治家、官僚など。
11.
三下落語家が事後に何言っても無駄。普段から児童相談所や保護されている子供に寄り添った事あるのかねえ。因みに師匠のど三下ど三流落語も生で聴いたらとてもねえ…聴けたもんじゃない…
身の程というネタ書いたらどうだい
12.
高齢者の優遇制度を全て廃止して、子供に予算を回した方が良い。

俺的には感情論として逮捕して欲しいのは、高齢者の優遇制度を餌に票集めしてる奴らや、優遇制度を受けている高齢者だな。

13.
個人的には志らくさんの怒りはわかります。
私も物凄く腹が立っている一人ですから。

ただ制度としてみないと、この事は繰り返されてしまう。
そのためには教育委員会や児相や学校現場に、事が起きた時にすぐに対応できる法律の専門職を置く必要がると思います。
弁護士資格を持つ職員を配置して、すぐに対応させれば、この父親にも対応できます。

また警察とも連携し、この様な親と対峙する時は警察官を立ち会わせることも必要です。
こうしておけば今回のケースにもきちんと対応できたと思います。
現場の職員も専門職にする事ももちろんです。

その為にも一日も早く法整備もするべきですね。

14.
憶測でいろいろ言っているのは自分自身だと知るべきです
15.
その通り、教育委員会や児童相談所は殺人の共犯です。


スポンサーリンク


16.
教育委員会の長は市長任命です
児相は県知事任命です
17.
児童相談所も教育委員会も人材不足と権限が足りてないのは明らか
今の限界なので逮捕云々はお門違い

手遅れではあるが
これから人員増強と権限強化をしていくしかない
役所なんだから採算度外視で、専門職員と、事業継承するための育成する若手を雇え、予算がないなら、無駄な地方議員歳費を圧縮するか、高級地方官僚どもの俸給を下げても予算を作るしかない

18.
気持ちは分かるが明らかにムリゲーなんでしょうね
役人叩いたところで改善の見込み無いと思うわ

児相の人員を20倍位に増員すれば、殺される子供をほぼなくせるかな?
幾ら掛ければ何人位を救えるのか
法律をどう変えれば弊害を押さえつつ救えるかを考えて欲しい

19.
子供を保護するだけで、加害親には何もしない制度が間違ってる。

子供と引き離して様子を見たら、収まってきた?
引き離してるから収まっただけでしょう?

DVは犯罪未満であっても、治療でもしない限り、行動が改まることは無いのでは?
問題のある親は強制的にカウンセリングに通わせ、カウンセリングに通わない限り家族と引き離すようにしなければ、安全な家庭環境は望めないと思う。

被害者を保護するのでは無く、加害者を監視するべき。
20.
自分の身代わりに子供をDV旦那に差し出した母親とDV親を告発したアンケートをそのDV親に見せた職員は同罪でしょ
母親だけ捕まるのはおかしい
母親が捕まるなら職員も捕まるべき
21.
諸悪の根源は父親だから極刑に早くすべき。
22.
さすがに調子乗りすぎ
コイツ何様?
23.
学校の対応もひどいが、最後の砦だった児相の対応がお粗末すぎる
児相の所長の会見を見ても建前的なものでしかない 亡くなったから対応に不足はあったと思うといいながら自身の保身のため落ち度は絶対に認めない
保護してから虐待も認めない父親に1ヶ月くらいで8回も面会させたり、虐待している父親の子どもからの書面を疑いながらも子どもや母親から何も聞き取りせずに家に帰して、家庭訪問もせずこれだけの不備がありながらも落ち度を認めないということは反省しているかも疑わしいし、
体質は変わらないと思う 学校、教育委員会、児相が何をやって、何をしなかったのかきちんと捜査をして関係者の責任を追及してほしい
責任があいまいなままではまた悲劇が繰り返されてしまう
24.
私は昨年度まで中学校の教員をしていました。いろんな問題があり児童相談所にも相談に行きました。しかし親身になって考えてくれないで学校に丸投げということが多くありました。
児童相談所の職員は行政の1機関に過ぎないということです。自分の在任期間はなるべくかかわらないで早く転勤するというのが本音でしょう。なるべく仕事はしないスタンスです。
このような生命に関わる事態に対応するには、児童相談所の職員は学校関係か警察関係などの権限を持ち迅速に対応できる人材が必要です。児童相談所の仕事はますます重要になっています。現在のような職員体制を見直してほしい。千葉だけでなく全国的問題です。
25.
言うは易し。ほんと口が達者だな。
26.
いじめ、家族による家庭内暴力は無くならない。
また、幼い尊い命が奪われた、救えたはずなのに、そして守れたはずだったのにです。
担任、学校、教育委員会、そして児童相談所では無理です。
家庭内暴力は犯罪です、法的強制力をもって子供たちを守る枠組みが必要です。
親から引き離す強制力がないと対応しきれないと感じています。
暴力を根絶出来なくても、そこから助け出す手段はつくることは可能です。
27.
私は志らくさんの考えに同意できません。
28.
殺人幇助だと思う。おっしゃる通り。
29.
何を言おうと、子供がSOSを出し続けていたのに、命を落とした。
それが事実。

これだけの人為的失態。児童相談所と教育委員会は懲戒処分は必須
解雇でもしない限り役所の人間は繰り返す。
結愛ちゃんの事件から今回のことで証明されたでしょ。

母親父親は極刑でいい。更生もいらない。する必要がない。

30.
児相職員のはかない権限で、
「うちの子に関わるな、訴えるぞ」
という保護者に関わっていくことのリスク。
実際裁判にでもなっていたら、勝つ要素もない。
児相を責めるのは間違っている。
IQ高めな親が超絶異常なだけ。


スポンサーリンク


注目ニュース