落語家の立川志らく(55)が14日放送のTBS系「ひるおび!」(月~金曜・前10時25分)に生出演。昨年6月に発生した東名高速のあおり運転をきっかけにした死亡事故で、

自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋和歩被告(26)の裁判員裁判でこの日、懲役18年の判決が出たことに見解を示した。

検察側の求刑は懲役23年だったため、志らくは「やっぱり23年で行くべきですよね。それが世の中を変えるっていうことだから。

ちゃんと23年で裁判所が判断したんだって、それを期待していたけど、5年の理由ですよね、どこに同情の余地があるんだ」と疑問を投げかけていた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
「求刑の2割引」というお決まりのパターンだっただけ。

ただ、こ被告には余罪があるから、余罪をそれぞれ別に立件・起訴に持ち込めば、もう数年は足せるはず。(個々の事件の被害者側が協力すれば、起訴→刑期確定→起訴→刑期確定って出来る)

2.
判事を弾劾すべき。
こういう法曹が日本からモラルを奪う。
3.
無期懲役か死刑でもよい
4.
その意見には大きく首肯ける。

しかし他に少し気になってるのは、幸福そうな家族がただ運が良くなかっただけであんな事故に引き寄せられたのかという事。メディアで出されたご夫婦の複数の写真の目を見て、何故かそう思った。

5.
遺族は5年減求の理由を説明してもらいたいのではないでしょうか。
6.
(まず石橋被告には断罪を下すべき被告だと断った上で)
「邪魔だ!ボケ!」と罵倒し、道路脇ではなく道路上のそれも追い越し車線に停車させる方にも責任はないのかと思う部分もある。
ハッキリ言って今の世論としてヒステリックでありその視点を生み出しているマスメディアで踊っている立川志らく師匠からすれば今回の物言いになるのだろうが
石橋被告の今回の事故以外でも語られる所業についても大変危険極まりない人物だとは思いますがそれはそれとしてこの事件について冷静に振り返れば、
被害者夫婦の御主人が被告に暴言を浴びせなければ事件は起こらず自分たちも死なずに済み家族も悲しむ事態にならなかった可能性の方が高いといえます。
今のヒスになっている人には賛同を得られないだろうがこの事件の教訓は被告の間違った道路上の感覚だけでなく、見ず知らずの人間に暴言を吐かず、そして高速道路上では停車するとしても考えるべきと言う事であろう。
7.
高速道路の追い越し車線に無理やり止めさせ、引きずり下ろす行為自体が殺人罪といっても過言ではないと思う。
8.
アメリカのように、懲役500年でいい。
9.
あとは、民事に期待するしかないのかなぁ。
10.
ごちゃごちゃ言わず、車での事故は全て殺人か殺人未遂にすればいい。車は人を殺す道具にもなるのだから。
11.
刑を受ける人間に「23年って長いよね~~・・」とでも思ったのか?
被害者は死に、その残された子供達の事を考えたら一生でも足りない位なのに何故5年もの期間を減らす事が出来たのか甚だ疑問だ!!
12.
同情の余地ではなく 法律の解釈とか、 法律上の話でしょ。 感情論ではありません。
13.
本当にそう思います。
5年も減刑されるほど反省もしていないし、それどころかあの事故の後もあおり運転している。
こんな危険なヤツ、例えばライオンとかトラとかの猛獣を放し飼いにしているのと同じだと思う。
一生檻の中にいて欲しい。
14.
全くその通りです。
極刑以外有り得ない。
15.
最終的には裁判所の判断次第、量刑よりも重い刑を下すことは可能だし、少ないけれど実例もあるのだから。


スポンサーリンク


16.
軽い。
17.
裁判官は検察官に自分の方がエラいとひけらかしたい。
18.
死刑が妥当。
19.
判決が酷い。
もっと重くあるべきだろ。
司法は被害者を救えないのか。
ゴルゴが居てくれたらと心から思う。
20.
最近、赤信号に変わっても
平気で突っ込んでくる車が多くなった気がする。
横断歩道の信号が青になってるのに
何のためらいもなく加速していドライバーは
歩行者に対して威嚇して死にたくなければ下がってろ的な感じ

交通違反に対してはもっと刑罰を強化してもいいし
警察ももっとコントロールしていかないといけないでしょ
ていうか警察の怠慢でしょ

21.
230年でも短いぐらい(怒
22.
残りの罰はこいつが出てきてから我々が与えるしかない
この顔と名前を記憶して社会復帰できない環境を作るしかない
心情的には軽すぎる判決
どうにかならんのか?
23.
その意見は当たり前
24.
同じく
25.
その通りですね
26.
18年経って出てきても、どうせまた同じ事を繰り返すでしょう。
免許がなくても無免許でね。
だったら無期懲役。
いやこんな奴を税金で生かしておくなんて税金の無駄遣いだわ。
やっぱり死刑でしょ。
27.
いやいや、隣国じゃあるまいし、
28.
危険運転を、「時速0kmでの走行も含む」というのは苦しい理屈。
そもそも運転には、「走る・曲がる・止まる」すべてが含まれるので、
止まる行為も、場合によっては立派な危険運転になるのは当然の解釈。
危険走行致死傷罪ではなく、あくまで危険運転致死傷罪でしょ?
29.
全てのコメントが超普通な人、もうちょい気の利いた事言えないのかな。
30.
おっしゃる通り。故意に高速道路で停車してまで恐喝の上に死に追い込んだんだから無期懲役で寿命を迎えるその日までジワジワとなぶり殺してやればいい。


スポンサーリンク


注目ニュース