立憲・福山氏、自民総裁選を批判→この人ちょっと軽口すぎるよな

1
内部で政策がバラバラだとしても各人が打ち出した政策を元に戦う総裁選挙があれば健全な政党だと思う。
逆にトップダウンで党首の考え以外は認めない独裁こそ是とする政党など怖くて投票できない。

1 – 1
枝野幸男氏が革マル派の弁護士をしていたように過激思想の集団　共産党とも思想が合う独裁色の強い政党だ
総裁選四氏がバラバラなのが異質に感じるのだろう

1 – 2
民主党は共産党と手を組むようだがどれだけ制作が一致しているのでしょうかね？
自民党の場合、ばらばらというよりは多様な考え方があり最終的に一つの方向性を決める力があるんですよ。何も決められない民主党とは違うのですよ。

1 – 3
政策バラバラで意外だったのは同じ。そして、反対派意見も自民党内で出て、議論の末妥当な意見に一本化されるなら野党なんか要らないわけだね、って結論になったね、自分の中では。民主が政権とってた頃良く覚えてるよ。政策バラバラのまま党首が政策打ち出して、その後党内から不規則発言的にバラバラの意見が噴出していた。あれ酷かった。

1 – 4
党内で様々な意見があって、論を戦わせる
その中で勝ち残り政策が決まれば、一致団結して実行する
ある意味では健全な状態ではあるそれでも、本当は選挙で三期に1度は野党と政権交代させて
固定化し既得権となった権益を引きはがすことが出来るのがベストなんだよ
だから野党には頑張ってほしいんだよ、本当に

批判はいいから、自分たちの政策を磨いて戦える状態を作ってくれよ

1 – 5
立憲・共産・社民・れいわの野党連合よりは政策が一致していると思う。
そして実行力があると思う。

1 – 6
意見が違っても選挙の結果には従うから安定して政権運営出来るんでしょう。
かつての民主党みたいに年がら年中内輪もめばかりしていては、政権運営出来るはずがない。

1 – 7
福なんとかさんがこんな認識しかない事にびっくりした。
私は各政党内で違う(色々な)意見を話し合い一つの方向へと導きだす事が民主的だと思っていました。

1 – 8
今回だと河野さんは安倍さんとは違う方針を
出しているが
安倍・菅政権では閣僚として内閣の方針で行動していた
これが自民党議員としての考えだと思うので怖いんですけどね
逆に民主党政権時は閣内がバラバラだったので、福山さん的には理解出来ないんでしょうね

1 – 9
それは彼等は驚くかもしれない。社会主義者の社会主義政党だ、ファッショが当然に在るだろう・・・。

1 – 10
親中の河野が政権獲ったら実質政権交代みたいなもんだから
野党の存在意義なくなるんで必死なんだな。
メディアとしても用済みになるもんな。

2
立憲民主党の皆さんもあまりに対応がばらばら、びっくりした。
職員が不祥事起こしても身内には甘々対応なのに自民党には激辛対応。批判をする前にやるべきことがあまりに多いかと思います。

2 – 1
身内に甘々なところ、
過去の発言を一切顧みないところ、
批判さえすれば票が取れると思っているところ、
外交なんて対話だけでＯＫって思っているところ、
等々。
立憲民主党の皆さんは一貫してますよね。
さすがです。

2 – 2
あれ福山さん同じ党内であっても立ち位置や捉え方で意見がバラバラなのは当たり前なのでは、その違う意見を戦わせることで新しい発想がうまれる、それこそが福山さん達が呪文のように唱えている多様性の一つなのでは。

それに自民党は党内で議論して一度決まれば旧民主党違ってまとまるんですよ。

2 – 3
一度政権とったから本質は国民みんなが知ってるんじゃないかな。

民主系は、反自民って意外何ひとつ共通政策ないんだよな。かつて宇宙人が平然と混ざってたくらいカオスだったんだよ。
だから、政権とって政策ってなると、何一つまとまらない。

今の自民党は、既に４候補に意見が集約されようとしている。

2 – 4
立憲民主はやっぱりすごいわ。
立憲民主の人って同じように
・人に厳しく自分に甘い
・自分と違う意見の人を恫喝する
・日本が嫌いで嫌いで仕方ない
やっぱり方針がはっきりして日本国民には分かりやすくいいわぁ〜。
・

2 – 5
旧民主党政権は、政府・与党内の意思統一が取れていないとして、自民党から「ばらばら」との批判を受けた。福山氏の発言はかつての旧民主党への批判を逆手に取ったものとみられる。要するにブーメラン。

2 – 6
立憲民主党の福山哲郎幹事長「政策でこんなにばらばらだったのかとびっくりした」立憲　　共産　連立政権

政策どころか　やることなすこと　考え方まで

真逆　　ばらばら

ホント！！！

どの口　言うのか＿＿＿＿！！！！

日本人は　みんな　、びっくりした。

2 – 7
同じバラバラでも他者を一切許容せず離散を繰り返した挙句、瑣末政党になった立憲さんは言うことが違うわ意見が合わない奴を排除する政党が権力握ったらどうなると思う？

2 – 8
立憲の支持率5％と聞いて、びっくりした。
ほとんどの国民から支持されてないんですね。

2 – 9
清廉潔白な立憲民主党の職員さんでも女性のスカートの中にだけは興味があったのでしょう

2 – 10
自民の政策、確かにバラバラかもしれない

子育て世代や低所得者、飲食店ばかりに手厚い支援で、一定以上の収入ある人間には増税増税で苦しいが、耐えなければいけない時期なのかと思う(これからもっと税金が増えるのだろうが)

でも、立憲が打ち出すような日本に住み着き特権のある在日朝鮮人を特に優遇したりする政策よりは何倍も自民党案の方がマトモ

しかも、共産や社民党のような拉致問題すらなかったことにするような、慰安婦問題でも反日の姿勢を貫くような政党と組む党に日本は任せられない

3
維新の音喜多議員がYoutubeで言っていたのですが、ガチガチの反ワクチンの人（はたともこ氏との事）が立憲から衆院選挙に出るそうです。
そんな人を公認する立憲の方に僕はびっくりします。

3 – 1
>チャッパさん
はたともこ確認してきました
ホンマにヤバい人でした履歴確認したら薬剤師。前参議院議員、政治団体「山本太郎となかまたち」代表。逸早く、子宮頚がんワクチンの問題性を指摘し、７２２名の全国会議員の中で、ただ一人、予防接種法改正案に反対。国会での質疑の中で厚生労働省からワクチンの不必要を示すデータを引き出し、子宮頚がんワクチン接種の勧奨中止の実現に寄与した

薬剤師で自身がコロナワクチン接種しないのは自由だが、日本での「子宮頚がんワクチン接種」推進を遅らせた元凶の1人って事でしょ

ヤバい以外の何者でもない

3 – 2
>コメ主さんやそれに同調する人は”反ワクチン”というレッテルを張って対立軸にしようとしているが、ワクチンを接種をするもしないも個人の自由一般人だったら問題ないけど、政治家だったら外交の為に外国行けないし、世界の要人達と対面で会えない可能性もある。
現に、ブラジルの大統領は国連に出席する為にワクチンを打たずニューヨークに行き、市長や市民から批判を浴びてる。

日本では問題ないが、外交も行う与党の政治家では、普通に支障がある。

3 – 3
＞ワクチンを打てない・打たない人を支援する事が間違いなのでしょうか？打つ、打たないは個人の自由で、問題なのは打つ事を強要する勢力と、打たない事を強要する勢力です。音喜多議員のYoutubeは知りませんが、「ガチガチの反ワクチン」とするからには「打たない事を強要する勢力」なのでしょう。それだったら間違いですよね？

そもそも摂取は個人の自由意志なのに、一方にだけ支援の必要があるのか甚だ疑問ですが。

接種によって一定の効果を挙げている数字が根拠を伴って示されている以上、接種を推奨するのは政府として当然の施策。
それを批判するなら、数字が間違っているという「根拠ある事実」を示す必要があると思いますが、如何でしょうか？

3 – 4
一人一人がワクチン賛成か反対かは自由だし、
立憲民主党がワクチン接種は自由だから、１日何万人目標みたいなのは
おかしい！目標設定などせず、のらりくらりワクチン接種すれば
良いという政策を打ち出しているならば、わかるのですが、ワクチンのみではダメとは言っているが、
その一方ではワクチン接種のスペードが遅いと言っているわけだから、
任意だけどワクチン接種は進めるべきと考えているなら、

反ワクチンの候補はあり得ないのでは？

公認する方も公認される方も、非常識。

3 – 5
dra
＞ワクチンを打てない・打たない人を支援する事が間違いなのでしょうか？打てない人と打たない人を一緒にしちゃダメでしょ！

基礎疾患などがあって打てない人については十分理解できる。
でも、打てるのに打たない人は、打った人から見れば何で？ってことになる。

もちろん差別するのはよくないが、打てるのに打たない人を支援できないと表明することも自由だと思いますが。

3 – 6
ゼロコロナを公約にしようとしている政党が反ワクチン主義者を公認するのは自己矛盾というものでしょう。逆にワクチンなしにどうやってゼロコロナを達成するのか枝野に聞いてみたい。

あと、ワクチン接種が個人の自由というのと、国としてワクチン接種を促進し、何パーセントの接種率を目標とするのかというのは全く別のレベルの話。国や政権政党が「国民が打とうが打つまいが知ったこっちゃない。何パーセントだろうが興味ない。

だから経済を元に戻すのも自然任せ」みたいな態度でいいわけないでしょう。そういう区別がついていな人って、マジに大丈夫ですか

3 – 7
議員となるからには個人の権利も有るのででしょうが、何よりも公共性も大事だと思う。ワクチンを接種することによって感染しにくくなるのなら、それは人に感染させる心配も減るというもの。そして議員で有れば個人よりも公共を優先するべきだと思いますよ。

3 – 8
薬剤師でありながら『HPVワクチンは必要ありません』という絵本を出しているはたともこですね

この人は以前議員をやっていた2013年の予防接種法改正（Hib・肺炎球菌ワクチンの乳児への定期接種化）の採決で231票中たった1人だけ反対票を入れていたガッチガチの反ワクチンです

まあ立憲民主党は反原発カルトのおしどりマコとかも公認していたので、国民の命や国益よりも反政府が優先される方針は今に始まったことではないですが…

政府がようやくHPVワクチンの積極的接種勧奨再開に向けて動き出したので、そのカウンターになれば何でもいいのでしょう

3 – 9
ワクチンを打てるのに打たない奴を支援するとか冗談だろw反ワクの奴が生活が苦しいとか呟いてても「でしょうねー」って思ってしまう

3 – 10
コロナが収まると困るから反ワクチンを擁立はある意味的を得ているな

4
自民党は、総裁選とか部会だと、派閥やグループの持論で喧々諤々にやり合うけど、党としてこういう方針、ってのが決まれば、基本的には皆がそれに従うし、どうしても従えずに反旗を翻せば、キチンと譴責とか降格処分もされる。そういう所が全く不透明で、そもそも党首選さえちゃんとやってないような、立憲民主党に批判されても、鼻で笑うしかないね。