立民枝野氏「所得税1年間ゼロ」　年収1千万円以下を支援→日本を沈没させるつもりですね。

1
また口当たりのいい公約ばかりを出して、政権取ったとしても最終的には「達成できませんでした」になるのでしょうね。
過去(民主党)の二の舞

1 – 1
ばら撒き公約より、覚悟を持った公約をしてくれ。例えば、議員報酬50%カットとか、結果が出なかったら引退とか痛みを伴ってくれ。ばら撒きはその後でいいから

1 – 2
「1年間所得税ゼロ」は、所得1000万円以下の家庭にとっては大変ありがたい事だが、その穴埋めの財源を示してもらいたい。
多分、どこかで増税の話になると思う。

1 – 3
言うだけなら、タダだからなぁ。辺野古への米軍基地移設中止表明もそうだけど、政権交代の見込みがないから、とりあえずウケのよさそうな綺麗事を（根拠なく）適当に打ち出しているだけにしか見えないね。

1 – 4
ゴメンナサイしたらそれで終わりならマニフェストとか何とでも言えますよね。
多少のペナルティがあっても良いと思う。

コレは議席数にも直結するんだから。
何年以内に何割達成させたかで給料減額とか。

1 – 5
一般会計予算が年々増えているんだから、税金を減らせるはずがない。
まず支出を減らすのが先でしょ。支出増やして収入減らすなんてありえない。

子供でも小遣いの範囲でやりくりしてるで。小学生以下の資金計画。

1 – 6
こんな公約をしても消費増税をしてしまえば良いのだから全く国民の耳に響かない。そもそも消費増税を最初に言い出したのは１９９５年の村山内閣の社会党(社民党)と１０年前の民主党政権じゃないか！！

1 – 7
もう少し実現可能な公約を打ち出せないものかね？
こんな公約を信じて立憲民主党に投票する人がいるのかね？誰を支持するかは別にして、4人で争う自民党の党首候補の主張がはるかにまともに思えます。

1 – 8
立憲民主党は共働き世帯の百何万円の壁というのを知らないのかな？変な所得制限を設けて、非課税になったり、配偶者控除が受けられたり、あるいは社会保険に入らなくても良いという変な制限があるが故、せっかく働きたい人たち（特に主婦層）がその制限いっぱいまでしか働かず、労働力のアンバランスを生み出している現実があるのですよ。

これは日本にとっては大きな損失であり、やはり働ける人が働いただけ十分な所得を得られる体制づくりが必要なのです。こうした所得税免除なんて悪法を実施したら年末に誰も仕事をしなくなります。

1 – 9
流石、民主党くずれ。
年収が1千万円を超えないように仕事を調整すれば良いわけね？
優遇を受けられるように生活スタイルを変えるようにするよ。

1 – 10
財源根拠なきバラマキ政策を公約に掲げているのは本当に旧民主党路線そのままですね。唯一当時と違うのは衆議院議員定数削減を公約に掲げていない事ぐらいかな。

2
1年間とか毎度票とりにしか見えんよだよ。中間層を厚くっていうなら根本的に税金体系見直してそれを提示してくれ。

2 – 1
年収制限をやめてほしいわ。
たった数万円年収が超えただけで所得税とられて、数万円下回っただけで所得税免除って一年限定でも大きな差。

2 – 2
まさにポピュリストの鑑ですね過去の例を見るまでもなく一時的な過処分所得の増加経済浮揚効果は極めて限定的な上、公平性も担保されず租税体系バランスへの影響が図り知れない愚策である割にこの辺りに疎い中間層にはなんだか良い政策に見えてしまう

この人党首でしたっけ？
党首ならブレーンや首脳陣は相当腐りきってんでしょうね

2 – 3
>年収1千万円以下の世帯の所得税を1年間ゼロこの記事だと

>新型コロナウイルス禍に伴う経済対策

のためなのか

>分厚い中間層を取り戻し、明日の不安を小さくする

のためなのか、わかりにくいですね
後者だと所得税を1年間だけゼロにしても効果少ないでしょうから

まずは、民主党政権時に公約反故にした消費税増税をとり止め
5%に戻すことから始めた方がよいのでは

2 – 4
旧民主党の子ども手当ては増税で賄われていた。管や鳩山には怒りを今でも感じてるし、その残党など何も信用できない。今はコロナのせいでどこの国も財源が底をついてる。日本も例外では決してなく、節税案を緻密に出してくる者しか信用してはいけないと思う。

2 – 5
悪夢の民主党政権の時の反省が全くない！
ガソリン値下げ隊から子供手当まで
あと沖縄問題でどっかの島の子供達が「トラストミー」に向かって「僕達私達の島を滅茶苦茶にしないでください！」と涙声で叫んだ一件できないことをやるやる、いざやれば逆効果だった、上げ具が内ゲバ
これだからずっと自民党が与党のままであるのをいい加減にして気づけよw

2 – 6
富裕層が海外に逃げる。富裕になりかけた人は収入抑えて税対策。日本ｵﾜﾀ。
野党は長年財政出動を批判してたはずだけど、安倍政権や高市さんの政策より金出す必要あるよねこれ。

2 – 7
政権を長らく担っていない野党が、与党よりレベルが低いのは当然で、野党に投票して、野党に育って欲しいと思っていたけど、こんな政策を出すようでは絶望的。どうせならポピュリズムに徹して、給料を半額返納するとでも言えばいいのに。
与党に投票して野党を潰し、与党の内部分裂を期待する方がマシな気がする。もう立憲は、政党として消滅して欲しい。

2 – 8
この方はいまだに搾取する富める層VS搾取される市民という構図で絵をかいています。
あまりにも考えが古すぎる。

失われた30年の本質は社会の閉塞感なので、お金を持っても使わないでため込むから市中にお金が流れないことが原因と考えています。
現に日本の世帯別の貯蓄額は田尾国に比べて異常な高さです。

ため込むだけではなく、皆さんが安心してお金を使おうという気にさせるようにして、閉塞感をなくさなければ。
収入にによって、誰かの負担を誰かに回す配分の理論ではなく、社会全体の底上げを考えてほしい。
そうしないとまた、社会の閉塞感が増すだけです。

2 – 9
また、民主党の時と同じで「実現不可能な口先だけ」のマニフェストのようなことを言い出しましたね。
あの頃からまったく進歩していない。あの時の財源は「埋蔵金」でしたよね？
そして実際に政権交代したら、そんな埋蔵金はなく、マニフェストも全く守らず、口先だけの嘘だらけでした。

今回の件にしてもそう。
1000万以下の世帯の所得税0って、じゃあその金額の総額はいくらになるのですか？

超大企業っていっても、所得税分をまかなえるほどの増税など無理だと思いますが。
そんなことしたら、大企業といえども破綻する。
じゃあ、財源はどうするの？という話になる。

まさか、また埋蔵金とか言うつもりでしょうか？
それとも、福祉を下げるの？

「財源も明確にせず、実現ができないこと」を票集め目的で公約することは無責任とは言わないの？
そんなのは、当選したら国民に1億円ずつ配りますと嘘を言っているのと変わらない。

2 – 10
> まずは、民主党政権時に公約反故にした消費税増税をとり止め5%に戻すこと民主の総括をするならその与野党協議で決めた議員定数削減を欠片も実行していない与党もする必要ありますね？
本当に議員はこの手の政策で自分の懐を痛める事しないよね。

3
消費伸ばしたいなら、所得税より消費税を減税した方が効果的だと思うが・・・野田政権のときに消費税増税を唱えた民主党じゃ無理だろうなぁ。

3 – 1
この国で圧倒的に多いサラリーマンだが、給与明細を見ると年収1000万円以下程度だと、大して所得税は徴収されていない。
実際の天引きで多くを占めているのは社会保険料なんですよね。

3 – 2
別に言うだけなら良い。
ただ、過去に旧民主党は消費税減税を掲げて与党になっておきながら、消費税の増税を可決させた野田政権のトラウマが未だに消えない。
だからどれだけいい公約を掲げても信用できないんだよなぁ。

3 – 3
一年限定というのは、金で票を買う行為。
最近の立憲からは、ますます将来の日本をどうしていくのかというビジョンが見えなくなっている。自分たちが政権取れればそれでいいのか。
それとも、中韓から政権を取って売国するようにせっつかられているのか。

少なくとも、大人ならば収入のアテがないと、借金漬けになることは容易に予想がつく。
叩かないマスコミも含めて、人々の暮らしを守るなんて嘘っぱち。

これ、ベネズエラ路線だから。人々の生活を破滅させる路線。

3 – 4
消費税を減らすか、所得税を減らして可処分所得を増やすかのどちらかだと思います。過去、増税をして財政健全化を達成した国はないのですが。

3 – 5
消費増税は野田政権の時に唱えたんじゃないよ。
野田政権は増税を決定して法制化した。
唱えたのは菅直人政権。

参院選直前に唐突に消費増税を唱えて惨敗した。
誰が吹き込んだか知らないけど、あれでねじれ国会になって民主党の政策推進力が落ちたのは、結果として日本を救った。
ちなみに鳩山は「民主党政権では消費増税は議論すらしない！」と言って政権を取った。

3 – 6
金で釣ろうという魂胆が見えすぎで引く。
1年間0円って、、
ケータイ料金じゃないんだから。
期間限定ということはその政策が日本の将来に本当に良いと思っているわけではなく、
単なる宣伝効果のためであることが明白。とりあえず政権奪えりゃ何でもいいみたいな考えてはやめてくれ。
結局は日本国民の将来よりも自分たちが利権を掌握することしか脳にない。

3 – 7
いや、実は当時、反対を訴えた人も中にはいたんですよ？増税は議論すらしないというマニフェストに反するだろ、と。私は民主党の中のそういう一部良心派だけは応援してた「からこそ」なおさら、今の立憲執行部が大嫌いです。安倍政権が失業と自殺を激減させた金融緩和だって、民主党時代にやるべきだと訴える人はちゃんといたんです（馬淵澄夫氏や金子洋一氏など）。なのに良心派の意見をことごとく無視して真逆のことばかりやった連中が、いまだに責任も取らずにのうのうと執行部に居座ってます。

正しいこと言ってた人たちほど「余計なこと言うな」と執行部にいじめられて選挙協力をロクに受けられず落選し、逆に本当に責任を取るべき菅直人みたいなのは比例復活する。こいつらはそんな政党です。

本気で生まれ変わる気があるならまず、マニフェスト詐欺した今の執行部を粛清して国民に謝ることから始めろっての。それをされるのが自公も１番困るのに。

3 – 8
「消費税を上げるなら議員定数を削減しろ」と約束したが守られる事なく安倍がしれーっと8年も総理をやっている間になんか色々ウヤムヤになったね。

野田氏は現実路線ではなく官僚に丸め込まれた印象。鳩山氏の「最低でも県外」がひっくり返ったのも表に出せない何かがあるんだろうね。今でもそれは言えないのかな？

3 – 9
コロナで一律10万円もらって儲かったのは、働いていない世代。
所得税よりも消費税を減らして欲しいのも、働いていない世代。消費税減税も良いけど、
働く世代が働いても働いても手取り増えないのは、別途手当が必要。
間接的に少子化の原因になっているので。

消費税の減税、所得税の減税、どちらが長期的に日本のため（少子化の改善）になるか、ですよね。

3 – 10
立憲は消費税5%に引き下げも言ってはいる。
ただ問題なのはこちらも頭に「時限的」とつけている事。今回の所得税にせよ消費税にせよ何を根拠に「一定期間だけ減税」にするのか分からない。さらに問題なのはそれらの税収で支えているはずの福祉・社会保障をどうやって維持するのかへの言及が無い。

あと、医師のコメントが上に掲載されていてその中で指摘しているが、「年収一千万以下」という線引きをしてしまえば当然対象にならない人は働く意欲を失い、年収一千万を超えないようにする人が増える可能性が高い。

そうなればたった1年で映画「カイジ　ファイナルゲーム」のような状態に国民は追い込まれても不思議じゃない。

4
もう、日本を沈没させるつもりですね。もしこの党が政権取ったら、前回の政権時よりも、深い傷痕を残しそう。
日本は転落の道を一気に進むと思います。