維新・笹川理府議を“除名処分”→そう簡単には辞めないでしょうね。

1
何でもそうだが、数が少ない内は，少数精鋭で，それなりの成果を上げられるが，少数精鋭の看板や名声に乗っかって一般化大衆化してくると，能力が低いもの者までが入り込みレベルを下げていく。さて民主主義の良い点は，平等に一票の権限が保証されている事ではあるが，残念ながら，全てが，ある程度以上のレベルとは限らず低レベルの者でさえも，高レベルと同じ権限が保障される点に問題が生ずる。それが議員であっても同じ問題が表面化するとなると，個人のレベルがどうとか批判していただけでは，同じような問題は繰り返される。議員として相応しい人物かどうかは，所属政党だけでなく有権者にもある。有権者は騙されないように賢くなければならない。

1-1
でも、有権者はその候補者のレベル・資質・手腕を見極めるだけの材料を持たない場ないがほとんど。
ゆえに、政党所属、政党公認など、いわば政党の登録商標で判断する部分が大きい。
従って公認を与えた政党の責任は無茶苦茶重いものだと思うのだわ。維新は除名が多いようだけど（従来は除名処分までしない政党が多かったから比較するのは酷）、やはり国政や府政に引っ張り上げた政党の責任として、除名したからおしまい、という姿勢では困るのだけどね。

1-2
ここぞとばかりに反維新はコメントしているが、地元癒着の大物議員や二世議員、アイドル議員などは殆どいないのが維新。
当然、過去の実績やいろんな意味での人物調査はするがセクハラや帳簿の管理がズボラな事はなかなかわかりにくい？
それでも、直ぐに対応して離党させるのは他の党ではしないのでは？
猿呼ばわりした議員の党は雲隠れで処分無し？
パパ活議員の党も党からの処分では無く本人からの離党？
拡大路線の維新ももっと調査して選出すべきだと思うが他の党よりやる事はやっている。

1-3
＞少数精鋭の看板や名声に乗っかって一般化大衆化してくると，能力が低いもの者までが入り込みレベルを下げていく。一般論としてなら理解できますけども、笹川の場合は大阪維新の会の設立された翌年の2011年に維新から府議会議員となっていますので、割と初期の段階で入り込んでいますね

1-4
民主主義って有権者のレベルが反映されるシステムだからね。

1-5
他党もだが、維新議員の「質」は酷い。

1-6
それは自民党にも言えということを言ってるんですよね？

1-7
しょうがない、、、
身内に甘いのは、、だけか、、、
厳しい

1-8
維新は最初から今までこの手の奴らばかりだよ

1-9
なぜ、ではなく，を使うのか

1-10
維新はハラスメントとスキャンダルの党。

2
まずは人間性をしっかり見極める事が大事では無いか？正直言って自分は悪い事をして育ちましたが、それが経験となり今の自分がいます。まずは人に対しては凄く気を遣ってますがまずは法律を犯す行為をしないさせないを心に持って生活してますが、経験者は二通りに分かれますが、これからは過ちを犯さないようにと思って行動できる人とできない人がいますが、個人差です。でも真っ直ぐに育ってきた方は自分に歯止めが効かずにと思います。犯罪に手を染める人に助言なりして世の中を変えていきたいと思います。

3
今回ハラスメントが明らかになったのですから、除名処分は維新としてできる最大限の努力をされたと思います。議員辞職させるべきとの話もありますが、選ばれた有権者もいらっしゃるのですから、あとはご本人の判断で止む無しかと。しがみついても次の選挙では落選濃厚でしょうし。
少なくとも「議員辞職すべき」と吉村さんも発言されているようですから、党としての本来行いたい判断も決まっているように思えますので。
今後は党勢拡大に伴い、残念ながら同様な輩が増えてくることもありうるので、推薦含めての事前対応の際には十分に気を付けて頂くことは当然ですが、且つ問題が露呈した際には今回同様にしっかりとした対応をお願いしたいものです。
これを見ると小西氏の「サル発言」のあとで飛び出したメディア弾圧に対してダンマリを決め込んで有耶無耶にしようとされる立憲民主党とは大違いですね、残念ながら自民党でも同様の事例があるとしても。

3-1
吉村代表も、2週間前は「笹川氏は議員辞職はせずに、
議員の責任をまっとうして欲しい」

と、世間からズレまくりの
コメントをマスコミに出してましたよね。

そういう党の体質が、
こういう質の低い議員を
生み出しているのだと思う。

4
維新は自民の受け皿みたいに扱われて、大阪では維新だからと盲目的に支持されてるみたいですけど、そもそも議員自体、親が議員だから、先祖代々議員だからとか、二世議員が幅を利かせ、親が自民党と太いコネがあるからとか、結局家柄とかコネでろくな精査もされず、議員になれたりします。
だから、こういう問題のある人でも維新の看板で取れたりしちゃうんですよね。
有権者は党の名前だけ見ないで、ちゃんと候補者の人間性を見て投票してほしいですね。
議員というものは一度当選したら、次の選挙まで簡単に辞めさせることができないのですから。

4-1
>>党の名前だけ見ないで、ちゃんと候補者の人間性を見て投票してほしいです候補者の人間性はどうしたらわかるのでしょうか？今の選挙制度では候補者個人の情報が少なすぎます。判断材料のないところで選ばなければならないのが問題です。人間性まで知るのはむつかしいとしても、新人でない候補者は、政治家として過去の業績ぐらいは選挙期間にしっかりと有権者に伝わるようにしてほしいですね（ネットで調べればわかるというのではなく、選挙区内の候補者の一覧で比較できるようにマスコミさんお願い）。ただ、公約を全く実行しないで業績がなくても人気だけで当選する知事さんもいますので、何とも言えませんが、、、。

4-2
日本人は殿様好きなんだよ。本物の殿様の細川氏が衆院初当選で総理大臣になったときの熱狂は覚えてますよ。

4-3
岸田氏の息子、まだ跡を継いでいないですよ
世襲じゃないでしょう、世襲候補かもしれませんが。

4-4
実際機能してますかろね。盲目的ってのは関西を知らないのですね

4-5
そういう意味では世襲はクズだと証明した岸田の功績は大きいな。

4-6
結局、当選目的のクズは選挙の通りそうな所へすり寄って来るということですね。

5
事が事実として…
党として除名処分というのは結構ですが、政党として公認した候補についてちゃんと責任を持ってもらいたいものです。党として彼が議員でい続けるにふさわしくないと考えるのであれば、議員でなくなるまでそうなるように党として動くべきです。

5-1
議員辞職勧告決議案を提出すべきですね。維新の会は府議会で
2/3以上の議席を持っているので、
容易に可決できるでしょう。

勧告なので、強制力が無いにしても、
組織として最大限できることを
すべきでしょう。

さらに、
議員辞職勧告決議案に対する
各議員の賛成・反対結果を
府民に公表すれば、
各議員の考え方が見えるようになり、
今後の投票の判断材料にもなるので、
長期的には議員の質も上がっていくと思う。

5-2
これは8年前の出来事で既に被害女性（市議）との間で示談して解決しています。加害者も被害者も維新の党員なので当然ですが政党としての維新も当時から認識していましたが「示談して解決済みなので処分しない」というのが維新の基本スタンスです。今回は週刊誌が報じてネットでも騒ぎになっているので慌てて処分したということです。繰り返しますが維新としては「示談して解決済みなので処分しない」というのが基本スタンスです。

5-3
辞職勧告でもすれば少しは支援しようかなと思ったが、この先議員の懲罰について強固な法案を提出するなら支持したい

5-4
議員でなくなるまでそうなるようにとは？『議員辞職すべき』と言っています。
辞めさせる事は出来ないよ。

自民と比べたら厳しい処分だと思うしね。

5-5
議員でなくなるまでって、どうすれば良いんですか？