維新議員の事務所が99人分の党費肩代わり→維新も段々ボロが出てきました。

もう選挙では、「比例」での当選は無くしてよいのではないでしょうか？

選挙で落選したが比例で復活などさせるからこのようなことになるのです。今の議員方で問題視されている方、結構「比例」で当選の方が多いですよね！？その方が党にとっては使いやすい！ということなのでしょうが………！！

党員が党員足る前提条件を毀損して議員に成れたとしたら大事ですな。でも、何処のせいとうでも【党員集め】はしていて【党員費用】が有耶無耶とは良く聞く話。小選挙区制度で議員を決める以上は比例との重複立候補を禁止したら良かろう。

国会議員ならせめて20万人位の得票はして欲しいね。其れに満たない立候補者は【落選】で良いのでは？

比例はあくまでも小選挙区の補完的で宜しいかと思う。つまり、１票の格差が1対1．5以上開かない様にする位でよろしい。良く［格差での選挙無効］を騒ぐが5万票の得票議員と15万票の得票議員には何で【発言格差が無いのだ？】と言う事。

管理が杜撰だった事と、公選法違反の可能性がある事を同列して語る必要性はないし、違反かどうかを当事者が「否定」する事自体も、何の意味も持たない。

「管理が杜撰だったから、公選法違反には当たらない」というクソみたいな屁理屈は要らない。
杜撰だった結果として公選法に抵触した場合、それに対してしっかり処罰していく法的正義が必要。議員だからって何の特権もないからね。

維新が標榜しているもの　極左だということがよくわかります

（4）大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立（軍事、外交、金融などを除く）を目指す地域の革命運動なのである。

これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は”革命”や”民族解放運動”を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。

（5）大阪維新の会は独立のためのこの戦いを選挙という手段で進めている。勝敗は住民が決めるべきだ。だが、これがもし100年前なら内戦や武力革命などが起きていてもおかしくないだろう。

こういう人たちが、『大阪都構想』とか、『国会議員の定数削減』など諸々の政策を打ち出しているようですけど、『公職選挙法違反の恐れ』というのは、それらの政策以前の問題で、根本をなすものであると考える。やったことに対して、他の人に責任を被せるなどあってはならない。

いつも思うことだが、小選挙区で落選したけど比例区で当選したことを「復活当選」と言っているけど、制度上同時に立候補した比例区で当選したわけだから「復活」には当たらないと思うのだが…。ま、繰上げ当選だったら「復活」って言ってもいいと思うけど。

国会議員が多すぎるのが問題。税金の最大無駄使いは国会議員、さっさと減らして馬鹿な議員は排除して縮小すべき。衆議院100,参議院50位で良いと思う。議員数が少ないと国民も国会議員を監視できるし、議員も仕事サボったりできない。

寝に来るなら国会に来るなと思うし、国会欠席なら議員報酬も減額すべき、例えば広島選出の夫妻議員とか払うべきでないし、払うなら広島県の税金で払うべき。広島県民が選挙で選んだ人なのだから広島県が払うべき。そうすれば少しは選挙に行く人も増えるのと馬鹿な議員を選んだりしないと思う。

公職選挙法など理解せず素人が立候補するからこの様になる。
「知らなかった」のならば　違反と言う事を処分や裁きを身で感じるが良いと思う。知らなかった事で許される訳ではない。何の為の法か？　何の為に有るのか？　経験すれば良いと思う。

全くこういう人がいると改革やら都構想なんて言われても響かないね。

自らが違反していてムダ行政をやるぞーって片方でなっているがなんら議員の質は変わらない！よく立憲や共産を批判しているがそのご自分のやった事をきちんと謝り辞任してくれ。比例なら次点にきちんとした人がくるしね。

共産党では、議員を含む党員は年収の1%を党に寄付しなければならないし、赤旗も購読しないといけない。
議員は報酬をすべて党から召し上げられて、党から給料をもらうことになっている。これのほうがおかしいともうけどな。