罰則付きレジ袋禁止条例の動きに「なぜ」→国が率先してやれ。

罰則付きプラスチック製レジ袋禁止条例制定を目指す京都府亀岡市は２９日、店舗向けの説明会を初開催する。規制を受ける店舗側から「なぜ今、条例が必要か分からない」という声が上がっており、市は保津川の環境、景観保全について、理解を求めていく考えだ。

市は昨年末に全国初となる条例化の方針を公表した。小売店でプラスチック製レジ袋の配布を禁止し、違反店舗名の公表という罰則を設けるとし、２０２０年夏の施行を目指し、将来的には過料徴収も視野に入れる。

説明会は、市商店街連盟の要望を受けての開催。小規模店は「紙袋に変えればコスト増になる」「買い物客が減るのではないか」との声が出始めているため、亀岡市は支援策の検討状況を踏まえ、理解を広げていくという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190126-00000003-kyt-soci

ネットの反応

1.
保津川下りを理由にするなら高額な料金を観光客から取ってる
船頭家族達がすればいい
タバコの吸い殻やアルミ缶や弁当箱のゴミの方が気になる

国が法制化してないのに一自治体が勇み足
過剰なパッケージや個別包装よりスーパーのレジ袋が気になるって？
アホな自治体かアホな議員が名前売る為に考えたに違いない

2.
反発するのは当たり前です。
そもそもプラゴミ問題なんてオカミの天下り先の確保以外何者でもない。
プラゴミ問題の真実をテレビや新聞からではなくネットも活用して、情報弱者にならないように気をつけましょう。

3.
レジ袋だけピンポイントで規制するのはおかしくないか？
お惣菜や肉、魚、納豆などのトレー、お菓子の個装、
ペットボトル飲料などは問題ないのでしょうか？

レジ袋はプラスチックごみの何パーセントでそのうち何パーセントが
無駄になってるんだ？うちは行政指定のごみ袋に入れる前のごみ袋として再利用しています。

4.
必要なのは、ゴミ袋をなくすではなく､ゴミを捨てるゴミ箱です。
ゴミ袋を紙にしようと、なくそうと、お菓子であれば食べ終わったパッケージやその中身を捨てる事になります。
必要なのはゴミ箱です。

5.
手ぶらで買い物はできないということになる。対策として厚手の紙袋等を代替として配布させるようなセットの条例をつくるべき。

そもそも、プラスチックごみを減らすのが趣旨なので、今後亀岡市が主催するイベントではもちろんプラスチック製の梱包袋や製品を使わないということなんだろうね。

6.
一袋１００００円の有料でいいだろう、
別に罰則する必要はない。

7.
レジ袋やプラ用品が悪いのでなく、捨てる人が悪い。
家庭や学校で教育を徹底すべき。

日本だけでなく、他の国でもね！
隣国のゴミが、日本の海辺にいっぱい流れる着いてるから。

世界中で「ごみはごみ箱へ運動」をすればいいのでは？

8.
””無料だった””のを、有料化するとか、これ以上に頭の悪くて意志の弱い奴は絶対にいない。

辞退するってんなら、代金分のポイントを付けるとかの発送がないのも頭が悪い。

9.
コンビニのゴミ袋が一番ポイ捨ておおいと思う

10.
写真がハワイだったからハワイの話だと思って流し読みして混乱した。京都かーい。

11.
レジを通過してふと気付いた時にかごにレジ袋が入ってなかった
始めはレジのストックの袋が無くなったのかと思って、
このままでは盗んでたと思われるので商品全部にシールを張って下さいとお願いしたら袋が出てきた

12.
レジ袋をゴミ袋に使わせないとこあるんでしょ？有料のゴミ袋買えと。
そりゃレジ袋がゴミになるわ。

13.
海ゴミサミットを開催したりとか、
意識高い系の人が市役所にいるんだろうな・・・

で、実績作りのために条例作りますとか言い出しちゃって
それに振り回される市民が困惑、反発。
説明会で矢面に立たされる職員も可哀そうだ。

そもそも観光で潤う一部の人のために、どうして
一般市民まで負担を強いられるのかな？
保津川を利用して稼いでる連中で何とかすればいいだろ。

14.
昔のゴミは殆ど土に戻りました。現在のプラスチックゴミは面倒な工程を経て再生しなくてはいけません。当然捨てるものが出ますし環境破壊も起こります。

禁止は良い条例です。国の良い模範市になってほしいです。昔のように買い物籠持って買い物に行けば済むことです。これに対し文句を言う人は生態系や後世代の健康などを考えぬ身勝手な人だと思います。

15.
レジ袋が悪者になっているけど
極論を言うと、廃棄物すべてでしょう。家の中の回りを見回して家電製品及びその部品、梱包材。衣服、繊維製品。
すべてやめますか？？？

廃棄するものを、適正に廃棄する。それしかないでしょう。

今の生活の中にプラスチック製品は、そこらじゅうにあるんだけど。
レジ袋やストローなどを、やめたところで、、、、。

16.
世の中、レジ袋とストローだけ悪者に仕立て上げて。
その2つ廃止したところで改善するわけでもない。

条例作るなら、国がプラ製品全廃条例にしないとね。
コンビニやスーパーで売られる品のほとんどが梱包すら
出来なくなるけどね。

17.
問題がずれてないか？不法投棄の罰則を厳しくするべきだろうに
ポイ捨ても立派な不法投棄なんだから

18.
分別すればいいんでしょ？してくれないなら分別する人を市が雇えば雇用も生まれてラッキーじゃん。利益の出ない仕事でも必要なら行うから民間だけでなく行政がいるのに。

19.
会社帰りの買い物を抑制させて駅前商店街を廃業に追い込むためだから
買い物籠下げて電車に乗るのは抵抗があるし、荷物が増えるので嫌です

20.
京都市は、ゴミ問題の先進地だがその分失敗も多い。
分別をし過ぎて、一般ゴミの償却用の燃料が必要になった。

食用油は、食堂・レストランをあきらめ、一般用のみ拠点収集となった。
山林を歩いていると不法投棄に出会う。いたちごっこだ。
ゴミ袋の有料化は、批判が多く市民の不満も多いが、それよりは分別のし過ぎで家にゴミが溜まる事だろう？

21.
農家を食い物にして補助金どろぼうな寄生虫国賊農協も廃止しよう！

22.
こういうのは先進国だけがやっても意味なくて、全地球規模で
是正しなければだめだ。
co2の排出枠だって先進国で規制を強めて

後進国に工場を移した日本の大企業が工場フル稼働させて
地球規模で見たら何の意味もない。
要するに環境言うやつの裏で実は金を狙ってる何者かがいるってこと。

グローバル主義者が後進国で大儲けしたいからやたら先進国の
規制を強めているのではないか。先進国の縛りを強めれば強めるほど
後進国に工場を移転させる理由付けができる。

23.
趣旨がどうとか言いません、反発広がってはじめて説明会をするという姿勢が問題です。お上意識丸出し。

24.
元々、レジ袋はプラスチック製とは限らない、紙にすれば良い。プラスチック製は袋だけに限らない包装されている方が多い。全体を見なければいけない。

25.
国が率先してやれ。
プラスチックは、提供する側が悪い。

26.
捨てる方の輩をどうにかしないと無意味。
むしろ紙にすれば、流れ着いて来て回収することが出来ずに、そのまま捨てた場所に滞留したり、結局、袋の中身は変わらないから、ゴミがバラバラに漂着するだけ。
一部の駄目な方の人のために全体が不利益を被るのは間違い。

27.
レジ袋禁止条例に反発? 全国一律で決めたら話は早い
国が主導して　何月何日から全ての店舗にて一斉に始めると
言えば済む事　コンビニ　スーパー　百貨店　小売店全てに
義務付ける　違反者は公表　罰則を設ける
袋が要る人は　有料で買う　慣れたら出来る
文句言う奴は　買い物に行かなきゃええだけの事

28.
罰則までつけるようなことかな？

29.
＞なぜ今、条例が必要か分からない
わかってからでは遅い

30.
良い事だから、試しにやってみよう
とは、ならないのか？
環境の話をすっかり儲けの話にすり替えてしまっているが、目先の利益を優先して、地域の価値を落とし続けながら、ツケを次の世代に払わせる、この街に行けば、こんな節操の無い商売人に金を支払うのか…と、この記事を見て幾らかの人に思われただけでも大損では？