金融庁の金融審議会が3日に発表した報告書で、夫婦が95歳まで生きるには2000万円を蓄える必要があると試算した問題が、波紋を広げている。

政府が「人生100年時代」をうたう半面、公的年金だけでは生活を維持できない可能性に言及したことで、野党は「アベノミクスのなれの果てだ」(立憲民主党の辻元清美国対委員長)と猛反発。

安倍晋三首相と全閣僚が出席する10日の参院決算委員会で、追及する構えだ。

国民の生活に直結する公的年金制度について、政府は「100年安心」としてきただけに、手のひら返しのような内容だ。

今夏の参院選を前に表面化した「老後2000万円」問題は、第1次安倍政権が07年参院選で惨敗した原因となった「消えた年金」にも重なる。今回も、選挙戦の重要なテーマに浮上してきた。

報告書では、男性65歳以上、女性60歳以上の夫婦のみの無職の世帯では、毎月の「赤字額」が5万円と分析。

赤字額は、保有資産から補填(ほてん)することになるとし、20年で約1300万円、30年で2000万円、資産の取り崩しが必要だと試算。「長く生きることに応じて資産寿命を延ばすことが必要になってくる」とも、記している。

5月22日発表の報告書原案には、「今後は公的年金だけでは満足な生活水準に届かない可能性がある」と明記された。

実際の報告書では「年金制度の持続可能性を担保するため、マクロ経済スライドによる給付水準の調整が進められる」と表現が変わったが、資産管理や形成などの「自助」を求める点は一貫している。

報告書の「赤字」という表現について、金融庁を所管する麻生太郎財務相は7日、「不適切だった」と述べ、菅義偉官房長官も「誤解や不安を招く表現。公的年金こそが老後の生活設計の柱」と、沈静化に務めた。

ただ、政府に上から目線で2000万円の貯金の必要性を求められた国民は、戸惑い、怒るしかないのが現実だ。【中山知子】


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
総理、大臣らを信用する事自体が、もう無駄な時代という事だろうなぁ?選挙に向かっては、綺麗事・将来性ばかりを口にするけど、実体・実際は、議員らのやりたい放題の結果・結論に持ち運ぶ腐った性格の持ち主らばっか。
野党は、それ以上腐り切った団体だけだが、もう、まともな真面目な政治団体はいないなぁ??選挙なんて、どうでもいいなぁ? 総理の動きに、凄い所はあるけど?大臣が腐り切った奴らばっかだなあー!
2.
NISAを政府が国民に勧めたので、株を買ってみた。始めだけすこしだけ上がったが、ズブの素人のため損切りも勇気がなく出来ず今は塩漬け。
ほとんど素人の国民に勧めてどうするのか。株は自己責任ですといわれておしまい。
3.
デフレにして貧困増やして、面倒見切れないから2000万円自分で貯めて!ってこれあんまりだよ。竹中平蔵みたいな搾取、売国奴をさっさと追い出してほしい。
4.
政治家及び公務員を、減らせ。もらいすぎる。
5.
こんなこと言う前に辻元清美の関西生コンとの癒着や昨年の18連休でもらった歳費をさっさと返せよ。
野党の連中は、次回の選挙で落選の憂き目に遭わせなければならない・・

辻元清美、福山哲郎、小西洋之、蓮舫、白真勲、福島瑞穂など多くの野党議員は国益のことを全く考えない連中です。
落選させて奈落の底へ落とさなければならない。

6.
こんな問題、いずれこうなることは皆分かっていたはず(人口ピラミッドと高齢者の納めてきた金額を見れば明らか)。与野党共に責任がある。
ワンワン喚いている辻本、お前んとこの"ミスター年金"とやらは、自分が頭になれば全て解決する、と散々言ってなかったか?多分多くの若者は「黙って一生懸命働いていれば、後は国や会社が面倒をみてくれる」などという昔話はとうの昔に捨て去っている。
7.
税金と社会保険料はたくさん取ります。
しかし老後はタダで生きていけます、
子育てもタダでできます、
とすればよい。これで少子化も解決。
先進国なら当たり前の政策。
8.
44歳、ロスジェネ世代の大卒サラリーマンです。高校、中学の子どもの進学のために今後一切、耐久消費財を買う予定はありません。というか買えません。
これがボリュームゾーンの本音です。確実に日本の経済は低迷を続けていくでしょう。我々世代に対して具体的な策を打たなかったツケはこの後ボディーブローのように聞いてくるのでしょうね。
9.
追及するのも結構だが一番大事なことはどうすれば国民が安心して老後を生活できるかを考えて政策していくかだ。単なる批判なら誰でも出来る。
10.
おれら国民がバカだからこうなる。

国民は官僚の家畜 自民党は自分達さえ安泰なら国民は家畜でいい

イヤなら家畜を輸入するだけ。

11.
しょうもない追求ばかりでなくじゃあどうすれば良いのかのまともな対案を出して下さい、税金泥棒達
12.
2000万貯める為には、20代で350万・30代で600万の貯蓄が必要と試算されてるが、その水準に満たない人、どうあがいても軌道修正出来ない人も多い事は分かってるはず。
参議院選前だが、大事な事なので集中審議を開き国民に説明すべき。
13.
麻生さんは、所詮庶民の気持ちなど分からない、政治家だ!

老後の2000万円もの大金を、投資で作りなさいだと開いた口が塞が

がらない。

年金基金の原資を投資で数兆円も消失させても、誰も責任も取らず国民

を騙し、僅かな年金さえも払い渋る政策をとろうとする、政府自民党

こんなことなら、生活保護者になった方が豊かな老後を送れると

生活保護者が増加するでしょう。
(単身生活護者の平均月額は、12万円で、医療費無料、納税義務無し
贅沢をしなければこんな「天国の」ような生活が生涯保証される。)

選挙で、Noと言おう!

14.
私は個人事業主だが住民税や国民健康保険などの税金が高すぎてとても貯蓄など出来ない。
取りやすいところから取るだけとってこの考え方は無責任で怒りを覚える。
国民の生活に寄り添った政治を行ってほしい。
15.
人によって考えが違うな。


スポンサーリンク


16.
素人が株投資したら、100%に近い損をする!年金は当てにならないし!年金納める人が居ないなら、固くなに移民を拒むの止めて、外国人労働者を招き入れ、人手不足解消と税金を納めて貰って、年金制度の維持に変更しないとダメだ!今すぐ年金運用止めろ!
損しかしてない!扶養女性の103万の壁を失くし、働いて貰って人手不足を失くし、扶養制度はそのまんまにして、家庭に収入増えれば自然と金使うから、経済も回る!物が売れれば税金も入る!
何でこんな簡単な仕組みが政治家に解ら無いの?本当にいい学校行ってるんですか?世の中男性よりも女性の方がお金使いますよ!たから女性にどんどん稼いで貰って使って貰わないと!政治家はみんなバカ!嘘つきで信用ゼロ!国を本当に思う奴は何人居るん?
17.
こいつ相続税とか家賃収入申告しとるんか、死にかけのばあばあ、の所得にしとるんか
18.
今から投資したとこでリスクでしかないやんー。
また一般的な家庭で微々たる金で投資したとこでリターンは低い。
そもそもだ、実質賃金が下がってるのに投資に回せる金なんかないわー!ボケ
そんな夢みたいた話をよく出来たもんだw
毎月給料から当てにならんのに年金引かれとるけど、その分貯蓄した方がよっぽど溜まるつーの。
19.
年金貰えない世代はどうしたらいいのでしょうか?
我々が納めている年金は結局、国が投資して損失を出し、貰えないという事ですよね?
勝手に使わないでほしいですね。
20.
金融庁はついつい本当のことを言ってしまった。参議院選挙があるので政権は躍起になって取り消そうとしているが、国民の実感は年金だけでは暮らせないことをわかっているので、政権にはもう騙されない。
21.
自分に子供いないもんね。
無責任で嘘だらけの僕ちゃん、うせろ!!!
22.
ダメノミクスを発案、実行する議員、
代替案もださず、それ批判するダメ議員、
どっちもどっち。
能無ししかいないのか?
真っ当な人材はいないのか?
23.
それ以上の不動産などを持った人もいるわけだから、そういった人にも社会保障をするのはちょっと違う気もするけどね
24.
>公的年金だけでは生活を維持できない可能性に言及した

馬鹿丸出し。毎月5万円不足する? だったら毎月5万円節約すれば済む話。

25.
国民を馬鹿にしすぎ。。
政府なんか要らんのちゃう?
26.
子育てでお金がかかるから少子化になるより、将来不安が少子化につながっているんだと思う。
27.
この問題はほんとうに国民をバカにしてる。野党はもっとわかりやすく自分に票が入ったら何ができるか、どうすればよいのかを国民に説くべき。
与党も国民をなめくさり、野党は頼りにならないでは、この国に未来がないわな。もっと革新的な人物があらわれて救ってほしい。
28.
税金の無駄使いに明け暮れた 自民党政治のツケと 擬装アホノミクスの結末が 2000万貯蓄の試算でしょ!
こんな世の中にしたのは自民党政治です。
大企業優遇策で 肥えたは大企業のみ。 世に回らない金はたくさんだろうが 庶民に未来なき自民党政治、
29.
麻生始め自民党議員には、老後になんで二千万円ぽっちないのか不思議なんでしょう。
30.
仕事があれば死ぬまで働かなきゃ生きていけない国です。その仕事かあればですけど。だから長生きしたくないのが本音です。


スポンサーリンク


注目ニュース