自民、NTT社長の国会招致検討　総務省幹部接待→総務省トップを呼んで話聞いた方が早いんじゃないの

1
自民、NTT社長の国会招致検討　総務省幹部接待でとあるが、NTT社長の接待は検討しても菅首相長男の招致は一般人を理由に拒否すると言う事なのか？
かつては森友問題の籠池氏や耐震偽装問題で姉歯氏を証人喚問したことがあったと記憶しているが、彼らも一般人ではあるが。
その時々で国会招致の条件を変えるのは納得できないが、もし菅首相長男が招致されたらそれはそれで見ものではあると思う。

1 – 1
いやぁ、先の東北新社や今度のＮＴＴの高額接待は事実として明らかになったうえでの国会招致は否定しないが、これに限らず総務省と利害関係者との会食が他にもなかったのかは調査すべきでしょ．．それこそ、ＮＨＫや民放テレビ局もこれに当たるはずなので、こちらも明らかにすべきではないか

仮に事実と判明すれば、テレビ局自身が当事者となる訳だが、いままでの報道の論調がどう変わるのか、これもまた見てみたい気がする．．

1 – 2
武田総務相のKDDI新プランに対する「非常に紛らわしい発表で、“最安値” と言いながら結局他社と同じ値段だ。無用なトラブルがおきないよう、もっとわかりやすいやり方を考えていただきたい。非常に残念だ」というコメントも気になるね。ユーザーはみな理解していたのに。
政府関連企業のNTTを擁護する発言じゃないかと疑いたくなる。国会で追及すべきだと思う。

1 – 3
公職か私人かは、国会招致の基準にはないですね。
政治家が勝手に言っているだけ。
国政調査権行使、議院証言法では、誰でも呼び出せる。

1 – 4
菅首相長男は総務大臣秘書官を務め、その総務省が許認可権を握っている会社から
総務省の高位の幹部連中が接待を受けていた。だから姉歯氏と同じく一般人だから、という論理は通用しない。

1 – 5
もうＴＢＳだって明らかになってるんだから、少なくとも新聞各社や系列テレビ局は皆、総務省役員と会食の経験があるのは間違いないでしょ。野党合同ヒアリングチームも、当初は菅政権の失点を目論んで動いていたのだろうが、追及すればするほど変な方向に向かうようになってしまいましたな。

権力の監視を掲げて、普段は政権や役人を批難してる割に、
やっぱり既成権益にしがみ付きたがり、管轄省庁なんかに便宜を図ろうとする
既存メディアの各社の姿勢。

特にＴＢＳなんかは反自公政権スタンスのテレビ局なのに、
よくそれで政権批判や官僚叩きなんか平気でやってられますよねぇ。
恥ずかしいと思わんのかな。

1 – 6
総務省トップを呼んで話聞いた方が早いんじゃないの？
ＮＨＫとの癒着の件も含めて。

1 – 7
NTTは完全民営化は不可能な会社よ。国防に関わるから。郵政は本来完全民営化すべきだった。民間の悪いところと公営の悪い所が組み合わさり社員にのしかかりやすい。

1 – 8
NTT、NHK、日本郵政、総務省管轄の民営化事業者は不正が後を絶ちません。なぜなのでしょうか？おかしくないですか？

1 – 9
新聞社もフジテレビも日テレも朝日も呼びましょう。
もう波取り記者問題が明らかになりました。

1 – 10
「波取り記者」と「波取り接待」の
実態が知りたい。総務省にはMOF担
みたいのが未だにいるらしいね。

2
当然国会承知して事実関係を明らかにしなければならない。
菅ジュニアも東北新社の社長も国会承知すべき。
その上で、接待官僚、接待公務員は全員懲戒解雇すべき。
東北新社とNTTは事業停止処分。
接待が常態化していたし、厳罰に処さないと今後も繰り返されるだろう。

2 – 1
NTTの事業停止処分？
固定電話、携帯電話、ネット等々
仕事も遊びも何もかも出来なくなる方が沢山でますね
国民の半数以上はNTT関連の顧客ですよ
感情で事業停止にしてたら国が潰れますね

2 – 2
>こんなの掘り下げたら、全部の通信社が挙げられるぞ。接待はどこもやってる、というか接待専用の社員はどの社もいるって。マスコミ各社には波取り記者なんてのがいるらしいから、そこに話題が広がったら潮を引くように収まるでしょうね。

2 – 3
国会招致したところで何ができる
国会議員だろうが捜査権はないし、証拠を集められるわけでも証明できるわけでも無い
答弁だって必ず事実を全て話すべきとも法律があるわけがない
何故ならそれは警察や検察の仕事で国会議員の役目ではないただただ同じ質問をして、同じ答えが返ってきてと全くの無駄
まともに政治論争ができない野党のアピールの為の
逆転裁判ごっこの為に日本の血税が浪費されている

2 – 4
懲戒解雇にすべきってすごいな。法律に違反してるなら相応の法的処分を受ければいいし、会社の規則に違反してるなら規則に則って会社で処分されればいい。
個人的に処分は受けても解雇される程のこととは思えない。

2 – 5
立民の元TBSアナの杉尾議員も局アナ時代に、総務省幹部の接待に参加したって言ってるんだが、メディアもブーメラン刺さる前になんとかした方がいいだろ。

2 – 6
民放やNHKから接待はなかったのかを追及して欲しい
そもそも接待するのは総務省に電波利権があるからで電波利権を総務省から取り上げる事も考えてくれ
公平公正に電波オークションしたら接待なんか無くなるやろ

2 – 7
「接待が常態化していたし、厳罰に処さないと今後も繰り返されるだろう。」
日本が誕生して今まで一度も止まったことのない話なんだが？

2 – 8
事業停止されたら家のインターネット繋がらなくなっちゃうｗ
チラシの裏に書き込んでいると思えば「コメ主格好いい！！」でいいけど、賛同の方が圧倒的に多いことに恐怖を感じますねｗ

2 – 9
立憲民主党杉尾議員が、TBSキャスター
時代に総務省幹部との会食に同席(接待側)したと自ら言われてました。裏事情精通してる立憲民主党杉尾議員を、国会招致されては？ m(__)m

2 – 10
頭大丈夫？
こんなの掘り下げたら、全部の通信社が挙げられるぞ。接待はどこもやってる、というか接待専用の社員はどの社もいるって。
総務省に大鉈ふるってる菅総理への、反対勢力のチクりだから。みんないいように踊らされないでよ、野党もなんで突っ込まないのかね。

3
この件では総務審議官は「総務省が精査している」、首相は「総務省が徹底調査する」と言って逃げている。

身内による調査で「精査」とか「徹底」などできるわけがなく、まさに利害関係のない第三者による調査と、NTT側と総務省側に対するウソをつけば偽証罪に問われる国会での証人喚問が必要だ。

東北新社については4年前から外資規制を定めた放送法違反の疑いがあり、賄賂性の高い高額接待の目的がこのお目こぼしであって、接待を受け続けていた総務省側が不作為を続けていたのだから、総務省側は東北新社側へ実質的に利益供与をしていたことになる。
贈収賄の疑いはより濃厚になっており、検察は贈収賄容疑で双方を立件すべきだ。

3 – 1
NHK問題みてもズブズブの総務省では、調査といっても何もできない。いかに問題を矮小化するかしか考えない。優秀な官僚そろいなのに、政治家や有力事業者には毅然とした仕事ができない。情けないが身内ではダメだ。第三者機関の調査委が必要だ。

3 – 2
NTTや東北新社だけでなく、その他の携帯電話会社やマスコミも官僚への接待をしていなかったか、この際徹底的に調査すべきでしょうね

3 – 3
法令違反なら国会招致じゃなくて警察案件だろうに。
捜査は警察に任せて国会でやるべきことは他にあるように思いますけどね。

3 – 4
YouTubeで高橋洋一が暴露しまくりで面白い！「波とり記者」っていう記事を書かない接待要員の記者が総務省に出入している！電波オークションを防ぎたいらしい。電波は国民共有の財産であるにもかかわらず、けしからん！
さて、行政の振る舞いを監察する権限のある総務省行政評価局の出番だが、自省に癒(着)滅の刃を向けられるのか？社会保険庁には威勢よく刃をふってたけど、今回はやんないの？

3 – 5
そうだ！
電波利権があるから総務省に接待する。逃げずに抜本的な改革をして総務省から電波利権を取り上げろ
電波オークションを導入すべきだ！

3 – 6
菅正剛凄いよね
総務官僚国会で晒し者更迭させた上に、正剛を守るために代わりに天下のNTT社長を国会に差し出すんだから
ガースーはどんだけ過保護に育ててるんだよ

3 – 7
こうなったら調査は文春に任せたらどうだ。
その方が国民の信頼も厚いだろう。

3 – 8
そうだそうだ！！
NTTも東北新社も関西生コンも朝日新聞もあいちトリエンナーレもみんな証人喚問だ！！

3 – 9
普通に警察経由で裁判の方がマシじゃないですかね?どうせもみ消し

3 – 10
コロナにしても全力で、スピード感を持って、とか言うだけですからね。

4
菅の息子はともかくとして、NTTの社長を呼ぶんなら　東北新社の社長も呼ぶべきでは？　何このダブルスタンダードは。　自民党は菅の息子がかかわっているから息子や社長は呼ばないんだね。　子供でもわかるえこひいき。