ネットの反応

海外には、能力もない資質に欠けるお飾りの議員というのが、存在するのだろうか
日本特有なのか税金で高い給料をもらっている以上、お願いだからそれに見合った仕事をしてください

どんな酷い候補者であっても比例1位なら、有権者が審判を下す術がない選挙制度を改めるべき。合わせて議員数削減も。
こういう方にはICレコーダーか嘘発見器を常備しないといけないのだろうか。
否定するならばマイクの前かSNSで明確にすればいい。
政治家が自らの発言でこそこそするのは見苦しい。一般の人を傷つけているのであれば、なおさらでしょう。
もちろんそのような発言をしていないのであれば、痛くも痒くもない話ですし、与党も野党も同じです。

比例で当選してるんだから自民党の政策を代弁してるんですよ。彼女の意見がダメなモノなら自民党が頭下げるなり、謝罪するべきです。それをしないならそれは自民党が認めているということ。

人間的にダメかどうかは置いておいて、一般論で言うと、議員に対して党として辞職を要求するということは、その人に投票した民意を党として否定するということだ。

とはいえ、まあ、比例で入っている人間は直接選挙で選ばれているのかという疑問はやはり残ってしまうので、比例制度なんて無くして選挙区で人を選ぶべきだね。

マスコミの発表では、女性を軽視した発言が有った事らしいが、マスコミも一部の発言を切り取ってニュースにしたりする事があるから、我々国民もよく確認をする必要があるのではないかと思う。

水野議員を擁護するつもりは無いが、マスコミの都合の良い解釈で報道する場合があるから気をつけようと言う事が言いたい。

伊藤詩織氏の件についての、氏の見解と合わせて考えれば良く分かりますな。
ちゃんと複数の記事を読めば切り取り報道だということが分かる。
本人は否定しているが複数の関係者は証言をしているっていう複数の関係者はだれ?
杉田を目の敵にしている集団がこぞってほら吹いてる可能性もあるよね。事実を明らかにした上で決めればよいし、発言の内容見ても特に問題だとは思わない。
そういうケースが実在する以上いくら批判しようが事実を言っているに過ぎないから。

女性の発言が【女性蔑視】という考えはおかしいのでは。女性が女性の立場から女性の一面を話しただけでは、これを女性蔑視と言って弾圧を加えるというのは、言論統制で在り、自由な発言を奪う独裁主義的では。

いつから、犯罪者を作り上げる国家・国民に。今一度、自由民主主義を考えるべきである。
国会を開いたところで、三文週刊誌並みのことしか野党はしない気なのでしょうね。

「謝罪、撤回を強く求める」

とはいってもそもそも正確にどう言ったのかっをはっきりさせる必要があり、そのためには最低でも文字起こしが出来るレベルの音源が無いといけないので、誰かが録音してたものが出てこないと水掛け論になってしまいます。


注目ニュース