自民党大阪府連　都構想「反対」を決定→反対でいいと思う。

1.
そりゃ既得権益を死守したいわな。

2.
大阪以外の地域の人には分かりにくいけど、大阪では第一党は維新で、自民党は野党。その点をきちんと書かないと誤解を招くぞ。

3.
大阪自民党市議団て、結局のところ、自分の地位に恋々とする政治屋集団であることがバレバレになっているにもかかわらず、その事を恥じるどころか、正当化しようとする恥知らず集団。

国政の立民党となんら変わらんな。

4.
このままやと、国政は自民、府政は維新のままやな。

5.
この反対をしている議員たちは、議員数が削減になるという自分たちの立場以外に、反対する具体的な理由を個々に主張してみてはいかがですか？

顔出し名前出して堂々と反対意見が言えるのか？

6.
同じ党内で見苦しい。大阪の有権者にはとても大阪を良くしようというより市議側の保身だけでしか考えてないようにしか映りません。

今の政府と大阪維新の支持率を比較すれば府議会で議員報酬減を自民も共産も賛成に回ってくれたのに、まだどちらに決めたら大阪での支持得られるかも理解できないなんて終わりですね

7.
”都”と”府”、”県”との差はどうなんだろうな。
大阪にしても京都にしても府と県の差がさっぱり分からない。

大阪の都構想そのものは分かるのだが、以前に愛知県が中京都構想（名古屋市はそのまま存続のプランもあり）ががあったりとか”都”そのものが何ぞや？話になるわな。

8.
馬鹿げた議論はいい加減やめませんか！、一国に首都は二つもいりません！。いつまでダラダラやっているんですか！、大阪府民の皆様！。住民投票できっぱり否決して下さい！、国民がいい迷惑です！。リニアの静岡みたいにならないでくださいね！。

9.
メリットが無いよ。
松井は大阪を何か自画自賛しているがそうなの？

すぐ出来るって言った大阪府と大阪市の水道局統合、できてないよね？
都構想も同じじゃないの？

10.
自民党大阪府連は橋本氏が市長時代に都構想の反対での公約を全て何もせず、口だけで反対反対とバカの一つ覚えを唱える事の出来ない集団ですから出来れば黙っていて欲しい。

11.
大阪府民に皆さん、
１度、踏みとどまり　維新の吉村・松井などが述べている都構想が大阪府民にとって何が良くなり、何が悪くなるのか、

どちらの方が、メリットとデメリットがあるのか、吉村・松井・維新が言うようにメリットだけなのか、
翌々考えた方が良いよ、

吉村が「うがい」でコロナを・・・と発言したが、翌日には謝罪会見。
吉村が言うようにできるなら大阪は感染者「0」と違う。

東京都よりも感染者比率高いのが実態や、
結局何もできてへんで。

12.
今はコロナの問題をどうにかすること
しょうもないことでゴチャゴチャするな！

とは言うても、この人たちに何ができる！？

13.
自民党大阪府連さん絶対に反対して下さいね
維新とか都構想や吉村を耳にするだけで熱中症になった感じﾂｶﾚﾙ

14.
大阪では維新と自民党、権力闘争。
都構想以外でなにか違いがあるの。

国では自民党の枯れた人達を集めて
お友達。松井さんも同じく。
一緒になればいいのに。

15.
京都大学の藤井先生の言われるとおり、大坂都構想なんて、大阪市民にとっては百害あって一利なし、なんだろうが、橋下徹が発言を邪魔に邪魔したため、依然としてわかっていない人が多い。

本も出てるし、YouTubeで動画も見れるので、大阪市民の人は、維新の会の意見と藤井先生の意見の両方を比べてから判断してほしい。

16.
都構想は大阪府民が決める事！
しかし議論を避けて印象操作に終始
しているようでは議員として情けない！

議論を通して維新の主張を理屈で潰せば
良いと思います！このままではただ駄々を
捏ねているだけに映ります！

17.
貴方たちが賛成か反対かではなく府民がどう判断するかです。勘違いしないで欲しい。全く自民党ってのはどいつもこいつも自分の事しか考えないんだよ。

18.
国政は自民反対、大阪は自民賛成。

19.
情けない大阪自民。また共産党と共に反対のための反対をするようでは、永遠に維新に負け続けるだろうと思います。

20.
自分たちの利権、政治活動などにとって
デメリットしかないって言えよ。

21.
大阪都構想は１度住民投票で否決されてるのに何でまた住民投票するの？そもそも住民投票で決定するなら議員制民主主義いらないよね？それに大阪都構想のメリットが全く分からない。デメリットしかない。

あと問題なのは維新の会による緊縮財政で行政サービスが低下している点だ。大阪市には各区に１つ保健所があったが、大阪市でたった１つに減らしてしまった。

PCR検査進むわけない。熊本の豪雨災害も同じだ。ダムを建設反対したために球磨川周辺で大きな被害が出た。行政は政治的責任を取るべきだ。

せめて積極財政に転換して、日本政府から地方交付税の増額を各都道府県知事が一致団結して訴えて圧力をかけて行かなければいけない！大阪都構想はデフレ不況をより進めるだけで大反対だ！IRも止めるべきだ！

22.
以前は、府と市の密接な連携の必要性は認めるも、都にする必要は無い「大阪会議で十分」という形で、橋下さんを寄り切った。
ところが、この「大阪会議」なるものは、その後一度も開催されなかった。この辺に、やる気の無さがにじみ出ているし、大阪会議が、単なる言い逃れだったことを証明している。

今さら御託を並べても、利権にしがみついている人たち以外は、自民の大坂府連を信用してない

23.
そもそもは、否決された2015年の五区案より今の4区案がひどい。人気が高いから政治信条わわ捨て去る自民府議は維新に移ればよい。この4区案で賛成せよというのは普通に考えたらありえない。

24.
なんでもいいけど、維新の中身の浅い、パーフォーマンス視点の政策に、振り回されないで、頂きたい！

何度、都構想の賛否を計ったら、気が済むのか？！

25.
この際、会派とか関係なく「いわゆる大阪都構想」には反対すべき。
「不可逆的変更」だから、「一回させてみて…」というのとも違う。
維新のペースに乗ってはいけない。

26.
私は大阪府民てはあるが、大阪市民ではなくて投票権はないが、

27.
住民投票で否決されたよね。
民意をなんだと思ってる！

28.
大塚議員さんへ、自民支持でしたが、大阪府市統合に反対に出るなら、自民への支持はやめます。そんな府民が多いことに耳を傾けて下さいよ。大阪維新への支持が増えていますよ。

29.
なんで国政でも地方でも
野党はボイコットが好きなんだろうか？

ボイコットという行動が
反対を示しているとでも思っているのだろうか？

ボイコットは無責任っていう
レッテルを貼られている。
ということを気付いてほしい。

30.
大阪都構想大賛成。
このまま東京一極集中続いたら、日本は終わる
地方が駄目になって行く。