菅氏「回答拒否」が波紋＝野党批判、「官房長官失格」→正確に答えてほしいんだけど

菅義偉官房長官が記者会見で、東京新聞記者の質問に対し「あなたに答える必要はない」と回答を拒んだことが波紋を呼んでいる。

菅氏は27日の会見で真意を釈明したが、発言は修正しない考えを示した。野党からは「官房長官失格だ」などと批判の声が上がっている。

26日の官房長官会見で、東京新聞記者は「（会見は）一体何のための場と思っているか」と質問。菅氏は「あなたに答える必要はない」と述べていた。

菅氏は27日の会見で、発言の理由について「これまで累次にわたり、官房長官会見は記者の質問に対し、政府の見解や立場を答える場だと述べてきた。

あえて繰り返す必要はないということだ」と弁明。発言を修正する考えはないかとの問いには「それはない」と答えた。「会見は極めて大事だ」とも語った。

同記者をめぐっては、事実に基づかない質問を繰り返すとして、首相官邸が東京新聞や内閣記者会に対応を申し入れてきた経緯がある。「回答拒否」は、菅氏が同記者にいら立ちを募らせていたことが背景にあるとみられる。

一方、立憲民主党の辻元清美国対委員長は国会内で記者団に「記者に圧力をかけ、誠実に答えない。官房長官として失格だ」と非難。国民民主党の玉木雄一郎代表も会見で「どんな時でも丁寧に、真摯（しんし）に答弁してほしい」と注文した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000071-jij-pol

ネットの反応

1.
目糞鼻糞!

2.
これは、記者側に問題ありではない？
野党も詳細を確認した上で、批判してるの？
なんでもかんでも、批判すればいいってものではない。

3.
野党＋イソコ＝混ぜる危険（おつむが）

4.
東京新聞の質疑はテレビ越しに見ていても
悪質なクレーマーを見ているようで
胸クソ悪いものがある。

あと野党の辻元は贈収賄の件があるので
議員失格だと思う。

5.
あなたに答える必要ないと言われるような質問をしたからだろ！
当然じゃないか
記者も常識的な質問をしろよ
何でもかんでも表現の自由だの言論の自由を盾にすれば何でもありみたいなバカな記者が増えた。特に偏向や捏造を得意とするマスコミにバカ記者が存在する。

6.
望月記者の嫌がらせ&揚げ足取り&勘違い質問に答える気が失せたんだと…。
あと、かつての仙谷さんの対応も酷かったよ。

7.
菅長官の問題ではなく、東京新聞と望月記者の問題だと思う。

8.
やりとりの全文読めばわかる事
悪いのは東京新聞

マスコミさんは得意の切り貼りですか（笑）

9.
東京新聞社の記者は記者会見の場を自分だけのパフォーマンスのステージと思い込んでるだけ。かつて秋葉原で性器を晒し撮影させて喜んでいたバカッターと同じだ。
東京新聞はこの件で売りを落とし社のイメージも落とした。バカッター放置状態のままで良いわけがない。
野党も韓国放置で国会でパフォーマンスしかしない。今の野党は国会バカッターだ。

10.
だってこれ、言い方を変えると『わたしは何故ここにいるのでしょうか？』という質問だぜ？
官房長官に訊くことか？

11.
一民間企業を、国民の代表なんていうこと自体が、そもそも論としておかしい。
一部の代表だろ、しかも、ダラダラと無駄な時間を使っての質問。そもそも、記者としての資質を問われる。

12.
質問を模した意見発表してたけど、それの全文はのせないの？
内容関係なく断ったことだけを非難するの？
辻元は、自分の不正や不祥事は会見せずカメラを許さず、密室及びFAXでしか回答しないのに、人は批判するの？

13.
菅さん正解

14.
対韓国の諸問題について黙ってる野党も失格じゃ。辻元は生コンの件について説明責任を果たしてないから議員失格。

15.
野党からは韓国の照射問題を流した大罪の
土下座と辻元の献金に関する説明、何故罷免
にしないでかばうのか？
回答が出て無いけどな。
納税者コケにしてんなクズ？

16.
野党馬鹿は、一々くだらない仕事するな
他の韓国問題が大事だろが
立憲民主野党みんな辞めちまえ
税金の無駄無駄無駄

17.
日本の記者連中は大丈夫か？頭オカシイだろ。

18.
望月の方が記者失格だね。記者こそ政権にメスを入れられる存在だと大いなる勘違いをしている。東京新聞は、いったいどんな育て方をしたんだ。

19.
菅さんより出来る野党議員居ないだろ。

20.
質問ではないので答える必要はないのでは？
望月は家で作文でも書いていた方がいいと思う。

21.
あれだけ切り取るなっつってんのにまだ切り取るか、マスコミは。
でそれに狡賢い野党が乗っかる。