栃木県警日光署は4日、同県日光市中宮祠の華厳の滝付近で男性の遺体を収容したと発表した。男性は年齢不詳で、身長約1メートル70。

黒いポロシャツに半ズボン、黒のスニーカーを身につけていた。自殺とみられ、同署が身元の確認を進めている。

遺体については、9月1日に県警のヘリコプターが発見していたが、滝の上部から約60メートル下の岩場で、収容は困難と判断。このため10月4日早朝から、トレーラーなど大型重機9台を投入し、

県警機動隊や土木工事会社の作業員ら約75人で、収容作業を実施した。重機の輸送に伴い、同日午後2時から3時半まで、第2いろは坂(国道120号)の馬返しから二荒橋までの通行規制も実施した。

同様の作業は2002、03年にも実施。約300万円の費用がかかり、身元が判明し次第、遺族に請求されるという。

ネットの反応

1.
山岳遭難の費用も本人に請求してほしい。
2.
飛び降り自殺したいと悩んでいたけどやめよう。
そんなお金、私持ってない。
3.
最期まで他人に迷惑かけたらあかん。
4.
残された遺族に追い打ちをかけるような話でイヤだなぁ。自殺した人がちゃんと生命保険に加入していればいいけれどそういう例はたぶん少ないだろうし。

自殺するほど追い詰められた人というのははっきり言って病人なんだよね。家族にも防ぎようのないものなんだ。
他人に迷惑をかけたのだから当然だというのはちょっと違うと思うんだけどな。

5.
千葉のゴルフ場ネット倒壊も
6.
当然です。この値段を見て抑止力になればなお良し。
7.
作業費用を遺族に請求というのは良いと思う。
自殺に限らず、山や海などでの遭難・死亡も遺族や関係者に請求すべき。

でも、だんだんと自殺出来る場所が減っていく。
色々な人の迷惑も考えて、早急に安楽死・尊厳死の法制化をしてくれ。
人生を終わらせる権利を奪うな!

8.
これはまぁしゃーないか
9.
遺族に請求して、すんなり払うと思ってるのか?そんなの、相続放棄されるに決まってるじゃないか。
10.
樹海とかにも
カンバン立てて遺体収容費用は保険金ない人は遺族に500万請求とか書けば
迷惑なところは避けるでしょ
11.
自殺する人に費用はいくらかかるか?なんて関係無い。残された遺族が大変。
12.
本人は誰にも迷惑をかけず、1人山奥でと思ったに違いない。家族に支払いの法的義務はあるのでしょうか?
13.
収容費用と葬儀代 諸々を準備してから自殺しなきゃいけませんね。
14.
観光地よね。作業は早朝とかの人が来ない時間帯だろうか。それとも立ち入り制限掛けて収用するのかな。

折角観光できて、滝が見られなかったら気の毒だし、逆に滝が見られたとしても、収用作業の目の当たりはトラウマになりそう。

15.
死ぬと決めた奴に「遺族に迷惑かかるよ!」なんて説いたところで、何の抑止力にもならない。
死ぬと決めた奴を出来るだけ社会への迷惑がかからない形でお望み通りに死なせてやれる施設と法整備が、これからの日本には必要だよ。

「誰でも良いから人を殺してみたかった」系も死ぬまでそこへブチ込んどいてやれば、死にたい奴は殺してもらえるし、殺したい奴はこれまたお望み通り殺し放題だしで、需要と供給がバランス取れて社会も少しは平和になるんじゃない?

16.
華厳の滝といえば藤村操。
17.
請求するのは良いが取れるかというと難しいと思う。支えてくれる家族が有ればそもそも自殺は思い留まると思う。
18.
不謹慎のようですが、請求額の公表はした方が良いと思いました。
電車の場合は公表しないのでしょうか。
19.
是非、電車にもやって欲しい。
高額請求すれば、飛び込み減らないかな?
20.
そもそも自殺なのか?
21.
生命保険に入っていれば、保険会社ごとの約款によるけど加入3年後くらいからは保険金の支払い対象になる場合も多いから、それで賄われることもあるかも。
最期に社会や家族に迷惑をかける目的で、自死を選ぶのではないだろうけど、避けて欲しいですね。
22.
大変な作業なんですね。
事故の場合も同様なのか気になりました。
23.
税金でいいと思うけどね。
自殺は個人問題ではなく「社会による殺人」なんだし。
24.
ご遺族だとかあそこん家がとか気安く口にするがなあ それほど簡単に影響を及ぼす行為は許してはならない 払いたい家は償えばいいのと払うつもりがない家も等しく尊重されなければいかん
25.
費用請求に異議はないかでるかもしれませんぜ。
26.
死ぬのも高額費用がかかる時代。全員他人事じゃないぜ。
27.
300万円は安く感じる。
28.
霊感が強い人会社の人と昔
華厳の滝に行ったけど顔が沢山滝の周りの岩肌に浮かんで気持ち悪いって 写真も撮ったけど案の定…
29.
事故って事はないの?
30.
遺族へ請求。当然の事。

注目ニュース