萩生田文科相「身の丈に合わせて」発言を謝罪→謝罪はしても結論ありきの姿勢は変わらない。

1.
大臣になる適性が分かったぞ！無口な人！これだ！余計な事はしゃべらないに限る！

2.
この人こそ
身の丈のポストじゃないな。
ゴマスリポス

4.
教育の憲法と言われている教育基本法、文部大臣はこれを順守しなければならない。

（教育の機会均等）で、「第四条　すべて国民は、・・・社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。」となっている。

経済的理由や住んでいる場所によって、格差ができてはいけない。
従って、大学入試で不利益が生じないように配慮する。または、そのような制度は止めなければならない。これが結論になる。

5.
英語の実力について身の丈にならいいけど、経済力とか地域性による身の丈という意味を含んでいるようであれば問題。

6.
総理大臣が身の丈に合わせた大学を出てるからだろ。

7.
それをいっちゃあ、おしめーよ。

8.
民間の英語試験７種類って、どうやってそれぞれの試験結果を正当に絶対評価できるの。７つの全く異なった基準による評価でしょう。意味わからないが、こういう時は天下りの匂いがプンプンするね。

9.
誰だ？
こんな無知なやつを大臣にしたのは？

10.
謝罪するくらいなら、言葉をもっと選びましょう！　自身の身の程を理解できているのだろうか？国民あってのあなたたちであり国民のための政治でありあなたなんだよ！　それがこの政権になって完全に上から目線。あなたたちが、身の程をわきまえ、自身の身分を理解しろ１！！！！！

11.
文科相の言う『身の丈』が親子の経済状況というなら、強く非難したい。教育の充実こそ貧困を減らす糸口だと思うから。

12.
そもそも母国語でない英語に力をいれる意味がわからない。翻訳システム構築等に力を入れ、一般国民が英語が出来なきても不自由なく生活できるようにすべきかと。

13.
…また1人、、、ここに、、、

14.
まぁそう言う方だと思っておりました。彼の国民を見下す姿勢、忘れないでいましょう。

15.
今後の大学入試試験はどうかしてる！
教育の機会均等はどこにいったんだ！

家庭が貧しい家庭は。首都圏ではなく地方の学生は。どのようにすればいいのだろうか。
そもそも、回数が違うと言うのは明らかに間違っている。

教育基本法第3条に違反してることは明確。
こんな社会だから、教師やってるのしんどいんだわ

16.
反日捏造朝日新聞の飼い主である立憲民主党の議員は、犯罪をしようが厳しく批判されないのにねえ。

17.
大学入学共通テストや各大学の入試は人数が多いのだから、それらの試験会場に、民間英語試験を導入することもできるのでは？
そうすれば、個人で民間試験を受験しに行く必要は無くなると思うが。。。

18.
つか、英語がそんなに大事か？すぐに万能翻訳メカができるだろ。

20.
安倍のお友達はこんな奴ばかり。
一日でも早く悪夢の安倍政権を崩壊させないといけない。

21.
英検はぼろもうけ、ベネッセは採点の下請けにより全受験生の個人情報を手に入れる。

22.
それ以前に日本の英語教育など世界に通用しない。そもそも英語教師の殆どが英会話がまともにできない。お笑い教育。

23.
どうとでも解釈できる発言でバッシングとは左翼偏向メディアの愛国政治家叩きにしか見えんがな。

24.
社会常識を言っているだけで、なぜ非難されるのか分からない。これは資本主義だから、とか社会主義なら平等なのに、とかの幼稚な問題ではない。第一、思想で改善するような問題でもない。

25.
でも誰もがそう感じてんじゃん？

26.
加計学園の理事長と安倍総理と、バーベキューでスリーショットの萩生田さん、大臣ですか？以前は、加計学園にお勤めでしたね。

27.
加計問題の悪だ組の1人ですね。言うだけ言っといて後から謝罪。こんな政治は誰でも出来る。

28.
予備校での学習機会とか、練習機会が多いとかいうのとは違う。

試験本体が、試行機会が多い子と少ない子と出る設計になるわけだから・・

29.
この｢身の丈発言｣をついうっかり口を滑らせてしまったと当事者は釈明するが､本音が出たことだけは先ず確実でもある｡

それが言葉足らずであり､唐突にこの言葉だけが出てきたら批判されても仕方のない話だが､一つだけそこに条件を付加させるなら僕は賛同もする｡その条件とは｢学力のみを基準として決して高望みなどするな｣との一点である｡

本質的な意味からすれば､学部入試それも一次選抜での外国語試験にスピーキングを設ける必要はない｡英語でのプレゼンや論文執筆は大学院レベルに求められる要素であり､先ずは外国語の論文を正確に読み取ることだけが求められる｡
それが研究者養成機関としての大学の位置付けである｡

もしそれでも｢英検｣を基準とするなら､地方なら幾つかの学校でまとめて試験を実施するとの方法もあるだろう｡しかも｢2回｣とのダブルチャンスはそれこそ不合理でもある｡試験は一度で良い｡

30.
こんなものやめろ。
文科省は民間と癒着してるのか。
徹底的に調べるべき。